• 时尚HIFI
  • 【相关品类】 无线音箱/蓝牙音箱 卫星音箱 条形音箱/回音壁(Soundbar) 桌面音箱/电脑音箱 耳放/耳机放大器 串流播放器(流媒体播放器) 机顶盒 便携式音乐播放器 发烧耳机 HDMI线 插座/插排 卡拉OK功放 USB线 组合式音响 路由器 智能手机 数字界面 有源音箱
  • HAVE 2019西北高级视听展
  • 漫步者推出Ebuds3蓝牙耳机
  • Astell&Kern推出KANN CUBE
  • 森海塞尔推出PXC 550-II耳机
  • 产品评说

  • 再续传奇 森海塞尔第二代奥菲斯HE1评测

    【中关村在线 于梦琦评测】前言: 如果在20年前,20万想买一辆本田也许算不上什么梦想,但是如果你想买个耳机,那可以是梦想。而在现在,你有42万想买辆奥迪宝马奔驰也算不上什么梦想,但是如果你想买全世界最好的耳机,也依然可以是个梦想。 耳机可以有多贵?20年前森海塞尔告诉全世界世界最顶级的耳机售价可以达到20万元。而在2015年8月,森海塞尔正式更新了第二代的超级旗舰静电耳机奥菲斯。新产品的型号并没有沿用之前HE90、HEV90的型号,而是改名为HE1。而售价,也来到了428000元。 森海塞尔 HE1 在七年前,笔者曾经评测过第一代的奥菲斯(评测链接点这里),那篇评测可以说是迟到了20年,而不久前我们借到了第二代的奥菲斯HE1,这次我们让评测只迟到了4年……其实我们之前在各种展会上都短暂的聆听过这款产品,也写过一些简单的评测,但是毕竟展会的“蹭听”和摆在评测室把玩一星期还是有很大区别的。 而本次的评测,我们也将换换形式,不在详细的介绍它的功能外观,相信很多朋友看图或者已经看过很多介绍视频了,我们只说说它的一些小细节和声音表现。 天价旗舰其实是个功能丰富的套装 首先对于很多普通消费者来说,可能并不清楚HE1这个大盒子是什么干什么用的。其实奥菲斯从一代开始就是一个套装形式销售的。包含耳机与放大器两件设备。不过在一代的时候耳机叫做HE90,耳放叫做HEV90。而在二代产品上两个产品没有再区分型号,统一都叫做HE1了。并且划重点:奥菲斯一直以来都是静电耳机,并非动圈或者平板耳机。 八颗可以升起的电子管是HE1最大的特点  背部的丰富接口也说明了这台放大器的全面 并且从一代的奥菲斯开始耳放的部分就不单单是个放大器而已,内置了解码的功能。而随着时代的发展,二代的奥菲斯HE1还加入了USB的数字输入接口,如果你愿意甚至可以直接用它链接电脑就可以听音乐了,当然花42万买他的用户可能都会给它搭配更好的音源设备吧。但HE1内置的解码也并不算差,使用来自ESS的9018S解码芯片,虽然在2019年期间芯片已经变成了9038,但是在发布的当年,9018S还是最为顶级的解码芯片。 旋钮也可以看出这台放大器的全能 而除了解码之外,这台放大器其实还包含了前级的功能,也就是说它可以作为一台纯胆前级或者前级+解码使用,所以背后除了数字输入,还有模拟输入接口和模拟输出接口。不过这台售价42万的前级和同价位前级相比,可能也不会占太多便宜吧,不过可见森海塞尔为这台超级旗舰的定位还是比较全能的。  HE1遥控器  HE1使用的全新耳机接口 另外值得一提的几点 HE1的耳放部分有两个耳机接口,除了耳机盒子里的还有机身后部还有一个相同的耳机接口,并且笔者测试两个耳机接口都是可以工作的,但是怎么会有人有两只HE1耳机呢?并且这只耳机的接口是目前行业唯一的,没有用相同接口的静电耳机,不知道如果下单购买了这个套装,森海是否会开放权限给用户单独购买一只耳机? 耳放部分前方共四个旋钮,最大的为音量,左侧的三个旋钮最左边的是输入切换,包含模拟输入接口和数字输入接口的切换。最右侧的为输出接口,分别为耳机、静音和前级模拟输出。三个小旋钮中间的功能是左右耳的反馈功能,类似于聆听音箱的左右声道效果,可以关闭、中和强,对于听感也有一定的影响,具体设置可以依据用户的喜好调节。 耳机的收纳盒在开机状态下默认打开,但是如果用手轻轻按压是可以自动关闭的,但是会把线夹在上盖和盒子中间。开关机也是在打开机身背部总电源的情况下,按下音量旋钮来实现开关机的。并且和一代奥菲斯一样,开机之后有一个短暂的电子管预热过程,预热结束后音量旋钮会自动旋转到上次聆听的音量,输出选项也会从静音切换到上次使用的选项上。 评测参考设备介绍 作为目前全球最好的耳机,我们并没有使用它自带的解码器作为主要的参考音源,而是从器材架、电源处理到线材和音源都使用了更好的搭配。在这里也感谢声韵Auralic和北京高斯音响提供的参考器材。   在音源部分我们使用的是来自声韵Auralic的G2系列音源作为参考。使用了Aries G2网播、Vega G2解码器以及LEO GX Premium旗舰级独立时钟来为音源和解码器的时钟做加持。链接线采用声韵Auralic默认推荐搭配的时钟线,而L-Link线材网播与解码之间采用了来自美国AQ的钻石系列HDMI线。 附件的部分首先器材架采用了来自声韵Auralic和德国THIXAR合作的四层器材架。电源处理器选择了来自正弦的S-60A滤波电源给整套系统供电。线材方面电源线全套系统共四根,分别为来自俄罗斯的切尔诺夫Tchernov Cable CLASSIC XS、音乐农夫启蒙者、音乐丝带Frey、柏林之声。信号线的部分也选择了来自音乐农夫的启蒙者系列。 音源的三件套总价格大概为12万元,而所有附件加起来也有4-5万元左右,这样整套系统的总价大概在60万元左右,当然其实这样的搭配依然是不太平衡的,毕竟音源和附件部分的占比依然在整个系统中偏低,但对于产品本身来说,我们认为这样的音源已经足够展现HE1的素质与风格了。 接近完美的耳机声音表现 首先对于小标题来说也是笔者观点的总结吧,HE1确实拥有非常出色的声音表现,可以说是目前世界上最好的耳机。但是耳机毕竟也还是耳机,和顶级的音箱系统比是不公平的也必然不如的,第二就是HE1的声音对于笔者来说也仅仅是接近完美,世界上没有完美声音的扬声器,不论是耳机还是音箱。那么能够接近完美也已经非常厉害了,下面就来说说这款HE1的声音表现吧。   在试听曲目方面,笔者主要选择了自己的一些无损音乐文件以及自己Tidal音乐平台账号的流媒体音乐,音乐的主要类型是笔者最近常听比较熟悉的古典音乐曲目,以及一部分流行和人声音乐。 对于声音的表现来说,它的优秀和遗憾其实都有一个前提,就是HE1是一只静电耳机,对于静电耳机这个类别来说,我们知道STAX、HiFiMAN都有静电耳机的产品,而静电耳机产品相对而言大部分都存在一个相比于动圈与平板耳机明显的劣势就是动态不足,或者说低频量感和下潜方面的不足。而静电耳机的优势就是细节的表现以及整体中高频的乐感和音乐的流动感。动态方面的问题其实在已经非常昂贵的奥菲斯一代上也有存在,不过它通过它华丽的声音风格使得这个相对的劣势并不那么明显。而对于这套新的HE1来说,你基本感觉不到静电耳机在低频部分的不足,它是非常均衡并且全面的声音表现。 首先HE1具备高级扬声器系统的宽松感,而这种风格也是静电耳机的一大特色,对于中高频来说拥有出色的表达,而笔者更想多说一说的还是它带来的低频表现,因为个人认为这才是HE1相比市面上的其他静电耳机最为不同的部分。众所周知静电耳机拥有非常轻薄的振膜,使得响应速度更快速,而在HE1的低频表现补足之后,就带来了中低频动态非常出色并且充满细节的整体动态表达。 其实对于这款耳机来说,如何描述它的声音表现都是比较苍白的,我也只能说它是我听过现阶段所有耳机中最接近完美扬声器的耳机系统,但是是在素质方面。在风格方面,从个人喜好来说笔者还是更喜欢一代奥菲斯那种金碧辉煌的声音风格,虽然HE1的素质已经明显的高于了一代的表现,但却多多少少少了一些老森海塞尔品牌的风格表达。但这也并非是一种不足,毕竟现代扬声器的声音风格都是这样的方向在发展,森海塞尔更是这种风格的引领者。只不过怀旧或者说已经步入中年的发烧友们,多多少少还是会怀念老一代器材温暖、辉煌但却并没有那么注意细节的风格表达。但这就如同一二代的外观设计风格的不同一样,一代外观代表着歌剧院一样的艺术感;而HE1则用艺术材料的大理石作为衬托,表达出了电子管与遥控、自动升起打开的耳机盒这类电子与现代元素的现代机械美感。 森海塞尔 HE1最终得分 总结: 对于评分来说,首先这个世界上没有完美的扬声器,第二就是我们的评分一直都是要结合产品的售价来打分,不过在HE1的价位段似乎也是唯一的产品,没有什么可参考选项了。但是我因为前文所说的种种原因,并不觉得它是完美的,它仅仅是接近完美,所以也并不能出现我们评分机制出现后第一个满分的产品。 可对于428000元来说,笔者最后想说的就如同当年奥菲斯一代一样,也许428000元你能搭配一套更好的音箱系统,或者类似素质的动圈、平板耳机系统。但HE1给你带来的声音表现以及结合它中正全面的风格,也许你别无选择,至少如果你有这个预算的话。

    全文
  • 我自一口真气足——试听Moon 430 HA耳机扩大机

    【音响共和国 郭汉丞评测】要制服难推的耳机,大功率绝对是「正面对决」,不管耳机阻抗多高,效率多低,只要有充沛的输出功率,加上超额电源供应,绝对把任何难推的耳机控制得服服贴贴的,加拿大Moon 430 HA的设计逻辑就是如此,这道理就是「他自狠来他自恶,我自一口真气足」,管你耳机有多难搞,我就是守住耳机扩大机的金科玉律:好电源供应加上充沛的输出功率,谁来都一样,全都要降服在Moon 430 HA那「一口真气足」。 小老弟是U-Headphone的参考器材 其实,我和Moon的耳机扩大机颇有渊源,2015年Moon推出新款耳机扩大机Moon Neo 230 HAD,新任总裁Costa Koulisakis亲自来台举办产品发表会,我记得当时是我当Costa的现场口译,听完他介绍Neo 230 HAD之后,现场我就预订了一部,因为Costa介绍得太好了,而且Neo 230 HAD可当DAC、耳廓,还能当前级,又是百分百加拿大製造,身价当年却不到五万,当场我就跟Costa下单买了一台,不过好事多磨,到2016年我才收到货,编辑戴天楷写了「书桌上的悍马」一文,至今三年多过去了,Neo 230 HAD依然是U-Audio与U-Headphone经常使用的参考器材。 不过Neo 230 HAD并不是Moon最高阶的耳扩,事实上这次试听的Moon 430 HA才是他们家的旗舰耳扩,而且从型号上来看,430 HA是「纯耳扩」,所以型号字尾没有「D」,但是原厂预留了扩充空间,机器背后有许多预留的孔洞,可以加装DAC模组,那就变成430 HAD了。此外,Neo 230 HAD也不是Moon第一次推出耳扩,最早的一部就是430 HA,比Neo 230 HAD还要早十个月推出,算到现在,产品推出已经有五年的时间。 坐拥高阶Moon核心技术 怎么能经历这么久的时间不必改款?因为当年Moon将最高阶的技术,全部融入Moon 430 HA裡面,到现在依然没有落伍,所以430 HA还不需要改款,譬如430 HA採用的音量控制,就是自家开发的M-eVol 2,其核心是R-2R阻抗对应音量控制器,而且进化到第二代,确保每一个音量位置的阻抗恆定,且Moon 430 HA的音量控制范围,数字从0~80,以0.1的刻度可调,让您轻鬆调整到最舒服的音量,而不会有多一格太大声,少一格太小声的困扰。 M-eVol 2至今依然是Moon的重要核心技术,而430 HA是最早导入此一技术的器材,可见当年Moon在发展耳机扩大机的企图心有多强,首度推出旗舰耳机扩大机,就要採用自家最先进音量控制。 大功率输出加上优质电源供应 Moon设计430 HA的逻辑很直接又简单:大输出功率加上优质电源供应,遵守放大线路设计的金科玉律。先讲优质电源供应,430 HA装上了双环形变压器,每个环形变压器的容量是25 VA,看起来不大,但是以前级或耳扩的标准来看,430 HA已经是超额供电了! 由于到手的430 HA是「纯耳扩」,我推测双环形变压器是为了双单声道独立供电,达成最高的声道分离度,而且,在环形变压器交流转直流之后,还加上8阶直流稳压线路,确保最稳定的电源供应,去除任何供电干扰。简单讲,430 HA的电源供应就是两大理念:超额供电确保源源不绝的能量,8阶複杂稳压则是达到最高的纯淨稳定电源,其想法很简单,却需要相当複杂的架构,才能做好电源供应。 高低两段增益可调 430 HA有两段增益(Gain)控制,分别是高增益(面板显示Hi)与低增益(面板显示Lo),高增益放大倍率为20 dB,低增益放大倍率为14 dB,两者相差6 dB,可以明显听出音量大小的差异。要怎么选择增益档位?简单讲,如果耳机很难推,音量不够大,就选高增益,相反的,耳机好推就选低增益。此外,您还可以按照聆听喜好来挑选,如果偏好饱满厚实的音色,可以选高增益,反之,如果您喜欢通透纯淨的音色,不追求动次动次的低频,那么低增益的档位,音色会比较细緻。 或许这么说更简单,高增益就像是汽车的Sports Mode,而低增益就像Comfort Mode,两者音色略有不同,可按聆听者的喜好自由切换,而且,切换高增益与低增益非常简单,直接在430 HA的面板上,用按键切换,比对聆听就会知道您喜欢哪一个档位,或者听古典时用低增益,听摇滚或爵士时用高增益,看您对音乐的口味如何,430 HA的高低增益调整,随您爱怎么玩,就怎么玩。 全平衡双单声道放大 Moon偏好Bipolar双极电晶体放大,他们一次向Toshiba下特殊规格Bipolar电晶体,订购数量非常大,应用在所有Moon的扩大机裡面。Moon专用的Bipolar电晶体,具备相当低的工作噪讯,失真率也非常的低,以430 HA的规格来看,其总体谐波失真仅0.005%,数据规格相当优越,讯噪比高达120dB,代表430 HA是一部底噪很低、音质纯淨的耳扩。还有,430 HA强调全平衡差动放大,藉由全平衡的共模互斥(CMRR)效果,进一步抵销工作噪讯。 用Bipolar堆出来的430 HA放大线路,以耳机扩大机来说,其功率数据相当惊人:在50欧姆负载时,430 HA的输出功率高达8瓦,这个功率拿来推喇叭都有可能,可是Moon只拿来推耳机,而如果耳机阻抗拉高到300欧姆,430 HA依然具备1.33瓦的输出功率,但如果对应像Sennheiser HD 800S这类耳机,阻抗高达600欧姆,430 HA的输出功率依然有667 mV,所以,如果您有HD 800或HD 800 S,却还找不到推得好的耳扩,请务必试试430 HA,会有意外的惊喜。 可当前级,也可加装DAC模组 430 HA的输出端子有固定增益(Fix)与可变增益(Variable)两组,代表430 HA可作前级使用,如果您后段有搭配前级,那么要使用固定增益输出,但如果您直接连接后级,选择可变增益,430 HA就变成前级了,假如您加装了DAC模组,那么430 HA就不光是耳扩,还是DAC前级,您看,Moon是不是为您设想周到,可以功能单纯,不让您重複投资,也可以透过加装模组,让您把430 HA变成多功能使用的器材。 用超额供电加上大功率输出,Moon用「我自一口真气足」来对应难推耳机之外,430 HA还有一项特异功能,那就是XFeed功能。这是什么?原文是Defeatable Analog Crossfeed线路,简称XFeed,其功能是针对某些强调「绝对左右声道分离」的发烧录音,如果用耳机来听,很容易产生听觉疲乏,这时候XFeed就派上用场了。 独家Xfeed降低听觉疲乏 什么是绝对左右声道分离的发烧录音?讲的是有些录音让声音在左右声道飘来飘去,在音响上面听饶富乐趣,可是如果用耳机来听,缺乏空间反射音的声音讯息,听起来会很奇怪,耳朵为了习惯不自然的声响,必须靠大脑解译出接近原始声音的样貌,大脑听觉神经高速运作,很快就累了,于是产生听觉疲乏。 而430 HA的XFeed,可以让左右声道的声音做适度的相互混合,减少听觉疲乏现象,这是应用听觉心理学,来降低听觉疲乏,不过XFeed混合左右声道的音量多少,内情如何,恐怕是Moon的不宣之秘了。 Pioneer与Sennheiser旗舰耳机伺候 试听430 HA的时候,我搭配了两款耳机,分别是Pioneer SE-Master 1与Sennheiser HD 800S,SE-Master 1属于少见的低阻抗高阶耳罩式耳机,属于好推的耳机,而HD 800S则是出了名600欧姆阻抗难推耳机,而这两款耳机搭配430 HA,都发挥出各自的好声,虽然好声的表现样貌略有不同,但是430 HA推得都很好,而且,我还有Neo 230 HAD来比较,430 HA果然是老大哥,声音表现纯淨,音乐背景漆黑深邃,底造极低,呈现更丰富的音乐细节。 因为送来U-Audio编辑部的430 HA,并没有搭载DAC模组,属于纯类比耳扩,我搭配Macbook Pro时,还使用了Geek Out 2.0 USB DAC,讯号线使用Crystal Cable Duet。这条3.5转RCA讯号线有故事,2019年Crystal Cable原厂来台,在TAA音响展上举办产品发表会,我担任现场口译,内容有关Crystal Cable的历史,说他们曾经推出Piccolo 3.5mm转RCA讯号线,后来衍生出Crystal Cable的耳机线系列,我讲了当年原厂来台时,曾经送给我一条Piccolo讯号线,而我在音乐讲座时经常拿出来用,但去年不知道在哪一场音乐讲座上遗失了,Crystal Cable代理商当场送我一条最新的Duet,这样我才有Duet可以拿来搭配430 HA使用。 没有自己的色彩 如果要描述430 HA的声音特质,我会联想到村上春树的小说「没有颜色的多崎作和他的巡礼之年」:多崎作在大学时代有四位好友,分别是赤松、青海、白根、黑埜,五个人是死党,但是每个人的名字都有颜色,只有多崎作没有颜色,但后来多崎作却无缘无故突然被四人排挤、绝交,让多崎作痛苦得想死,经过半年时间才走出与好友绝交的阴影。相隔多年之后,多崎作因为女朋友沙罗的请求,寻找四位死党,找出绝交的原因,却引出多崎作从未想过的曲折离奇往事。 村上春树的小说有多精彩,您读过就知道,但是听430 HA时,怎么会想到「没有色彩的多崎作和他的巡礼之年」呢?就因为「没有色彩」这四个字。没错,430 HA的声音很白,就像白纸那样的白,我很难描述430 HA是温暖的音色,或者是冷冽的音色,说它白也不太对,它就是「没有色彩」。 搭配SE-Master 1来听,430 HA听起来带有暖色调,音像比较庞大,距离比较近,音符比较带有亲暱感,而对比HD 800 S,音场就比较宽阔、通透,音像较小,空间感较大,音符距离较远。可是这本来就是Pioneer与Sennheiser调校声音的差异,也是这两款耳机本来听感的差异,而不是430 HA改变了它们。 搭谁就像谁 所以,我没办法说430 HA的声音究竟是暖还是冷,只能说430 HA恰如其分地发挥了SE-Masetr 1与HD 800 S各自的声音特质,而且用强劲的驱动力,展现很好的动态对比,并且呈现乾淨又通透的音场,同时兼顾丰富的音乐细节,但是430 HA的音色呢?它就像「没有色彩的多崎作」,搭谁就像谁。 试听430 HA的时候,如果听古典音乐,我会使用Low Gain,把音量开得大一些,但维持音色的细腻,但是听摇滚或爵士,我会用High Gain,强化音符的厚度与音像的形体感,低频量感也会增加。但不管High Gain或Low Gain,430 HA依然维持中性的音色,差别只在音色纤细或音色浓郁,其音色表现还是相当的中性,少有自身的染色,而是发挥耳机本身的性能。 使用430 HA相当直觉,所有功能键都在面板上,耳机输出总共有三组,分别是6.3mm、双XLR与4-pin XLR,注意,在6.3mm耳机输出端子上面的3.5mm端子,并不是耳机输出孔,而是写著MP-in,这是让DAP随身听输入的档位,而不是耳机输出孔,所以如果您想用3.5mm耳机端子,要自备3.5mm转6.3mm的转接头。还有,双XLR与4-pin XLR端子,前面有防尘盖,要向右滑开才看得到,其实430 HA的防尘保护,不止端子的防尘盖,整个机箱都是密封设计,不怕灰尘跑进去,散热靠金属机箱,所以430 HA开机一段时间后,机身会有微温,暖机之后声音会更饱满。 音量要开得大一点才High 优秀的驱动能力,可说是430HA的最大卖点,即便拿来推600欧姆阻抗的HD 800S,依然轻鬆愉快,不过刚开始听的时候,可能会觉得音量比预期小。430HA的音量从0~80,以数位显示,中位数是40,像是传统音量的12点钟方向,但是如果用这个数值来听,音量就像背景音乐,至少又开到50才有普通音量,要够饱满,大概要开到60~70,如果偏好大音量聆听的人,开到底80都有可能,我试著把Moon 430HA操到底,音量很大,但是几乎听不见底噪,音乐背景依然乾淨,可见Moon 430HA的放大电路噪讯很低。 至于430HA的特异功能Xfeed,我想举「旧金山星期五现场」为例,这是三大吉他手Paco De Lucia、Al Di Meola与John McLaughlin的音乐会现场录音,三把吉他分居左、中、右,尼龙弦与钢弦吉他的音色,以430 HA的标准模式来听,三把吉他定位清晰,我用HD 800 S,使用4-Pin XLR接线,音量开到65,鲜明的吉他声响,在两耳之间跃动,当我按下Xfeed开关,吉他音像向内集中,音场更显宽阔,音量感觉稍微小一点点,很难说是不是更好听,但是听起来感觉比较轻鬆,或者说,在没有Xfeed介入时,430 HA比较鲜明,现场音乐气氛比较High,加入Xfeed之后,音场感比较宽阔,且声音变得比较柔和。 快速的暂态反应、不拖泥带水的低频 因为430 HA的声底,几乎没有自己的个性,我简直就像在比较SE-Master 1与HD 800S的差异,但是430 HA还是有值得提的声音特点,就是快速的暂态反应,以及不渲染的低频量感。譬如听「三轮车」电影原声带时,用HD 800S的时候,430 HA展现快速又强悍的低频,大鼓重击的强奏,与铜钹敲打的明亮声响,形成强烈对比,而换上SE-Master 1来听,低频量感多了些,高频柔和一些,但是不拖泥带水的低频,显示430 HA牢牢控制住SE-Master 1的单体,维持快速又乾淨,且量感丰富的优质低频。 夏汉「梁祝小提琴协奏曲」 还有,430 HA在表现声音的细节非常优异,我想举夏汉独奏,水蓝指挥新加坡交响乐团的「梁祝小提琴协奏曲」为例,我用HD 800S来听,小提琴凝聚又浪漫的音色,煞是迷人,但厉害的不止漂亮的小提琴高频泛音延伸,夏汉在演奏时细微的呼吸声,如果用音响系统来听,其实很难听得清楚,但是用430 HA搭配HD 800S,每一处音符转折之间,夏汉演奏时的呼吸变化,您完全不会遗漏,还会发现许多以前在喇叭上面没听过的细节,这种有如照妖镜的音乐细节还原能力,相当厉害,如果您用430 HA来听顾尔德的「巴哈郭德堡变奏曲」,本来在喇叭上面就可以听得到顾尔德边谈边哼,现在用430 HA来听,就会知道顾尔德根本就是从头哼到尾,而不是偶尔跟著哼唱。 欢迎任何难推耳机来挑战 您有难推的耳机吗?或者,您是HD 800S的用家,苦于找不到适当的耳扩?请来试试430 HA,大功率配上优质电源供应,正面对决任何难推耳机,Moon欢迎您来挑战。 器材规格 Moon 430HA 型式:耳机扩大机(可兼前级使用,可扩充DAC模组) 阻抗对应:20~600欧姆 频率响应:2Hz~72 kHz(+0/-3dB) 总谐波失真:小于0.005% 互调失真:小于0.005% 增益:14dB或20dB可调 讯噪比:120 dB 输出功率:50欧姆/ 8W,300欧姆/ 1.33W,600欧姆/ 667 mW 重量:7.5 kg 尺寸:42.9 x 8.9 x 35.1 cm(WxHxD)

    全文
  • Klipsch T5M-小巧有劲,年轻人最爱

    【普洛影音网 评测】Klipsch T5M是一款相当实用的入耳式耳机,它将Klipsch耳机流线的设计纳入更为精巧的机身上,大幅降低使用者携带的不便性,且能维持配戴上的舒适性。着重中低频呈现的声音,也符合现代人搭配行动装置听流行音乐的趋势,而且还具有不错的防水效果,无论通勤还是运动,这支精致的小耳机都可以成为你的最佳良伴。 虽然现在是无线耳机当道的年代,许多人买耳机都会从无线或者等级更高的真无线耳机来着手,透过无线连接的方式与智慧型手机连接,享受更便捷的音乐聆听体验。但其实还是有很多朋友买耳机习惯找传统的有线机种,因为传统的导线传输音讯,比较不会遇到无线技术所带来的音讯压缩、时而断讯、看影片会出现影音不同步等问题,很多耳机玩家也因为这样,始终认为有线耳机还是比较靠谱的产品。 也许你会问,现在许多新款耳机取消了3.5mm端子,对使用这些手机的用家来说有线耳机不是无用武之地吗?话是这么说没错,但要知道,手机只是你我生活中听音乐的其中一个讯源,还是有很多音讯设备可以搭配有线耳机使用,像是被越来越多人拿来当成行动讯源的DAP,还有笔记型电脑、桌机、耳扩DAC等等,这些都是我们平时很习惯搭配耳机听音乐的设备,所以你说有线耳机还有市场吗?有,而且还很大! 美国音响品牌Klipsch一直以来都很重视耳机市场,也持续推出各种类型的耳机新品。Klipsch耳机在台湾也是受不少耳机迷所喜爱,像笔者过去就有一段时间很锺情于Klipsch的耳罩式耳机,声音着重中低频威武声能的展现,外型洋溢着硬派的美式复古风格,那股阳刚味十足的特色,也是Klipsch耳机最吸引我的地方。 所以当我看到Klipsch新款的T5M,当下瞬间一股暖意涌上心头。这款入耳式耳机虽然体积极为迷你,但外观造型依旧维持Klipsch耳机那股浓浓的美式风格,精巧的编织导线外加流线型涡轮状的机身,真的会让人看一眼就会留下深刻的印象,加上它体积小、重量轻,非常适合当成随身携带的小耳机。 精致小巧流露美式风格 跟一般入耳式耳机比起来,T5M算是一款机身极为小巧的耳机,非常符合入耳式耳机能轻巧配戴的设计初衷,机身採用流线紧緻的设计造型,扁型化的机身搭配短巧的音导管,只要配合原厂附赠、符合自己耳孔尺寸的硅胶耳塞,耳机就可以牢牢地固定在耳朵上。T5M採用Klipsch耳机拿手的编织导线,线身坚韧扎实,除了不容易缠绕之外,也能承受聆听或携带上不经意地拉扯,所以使用时请放心,完全不会有一般平价耳机导线容易断裂的现象。耳机线上还有一个迷你的线控麦克风,线控採用单键式的设计,可以让你操作播放/暂停、选曲、调整音量等功能,当然连接手机时,也可以做为接听电话的设备。 小单体、大效率 T5M由于体积相当迷你,所以採用直径5mm的动圈单体,虽然与市场上主流的入耳式耳机6mm单体比起来小了一点,但透过结构扎实的机身设计以及原厂到位的调音功底,呈现出来的声音还是具有一定的水準,从原厂公布的规格来看,本机的频率响应10Hz-19kHz,与一般耳机标準的20Hz-20kHz频宽比起来,规格表现明显比较优秀。 就爱这种讨喜的流行声音 那实际听起来声音如何呢?T5M可以说是完全延续Klipsch耳机经典的美式风格,声音是属于中低频饱满、富含能量的刚猛调性,我连接手机聆听Spotify上头的西洋流行音乐时,就很快地领略到它中低频能量饱满、底韵厚实的韵味,高频虽然不强调细节资讯量,但柔和滑顺的音质,却也能让歌曲变得更加顺耳耐听,很适合长时间配戴使用。而这种偏流行的声音,也是携带式耳机的主流,因为可以符合多数人、特别是年轻人听音乐类型的需求。 国民耳机当之无愧 喔,差点忘记提一点,T5M虽然造型精致,但它还是有具备IPX4防水等级,所以你除了可以平时拿来悠哉听音乐,想戴着运动也完全不是问题,你可以透过它那活泼、阳刚的声音,边运动边听令人热血沸腾的音乐,提升运动效率。最后请大家注意T5M还拥有一个相当亲民的售价,不只我们上班族,即便是学生族群也可以轻松负担,可以说是一款适合所有人的携带式耳机。 ●类型:入耳式耳机 ●单体:5mm动圈单体 ●频率响应:10Hz-19kHz ●阻抗:16欧 ●灵敏度:98dB ●端子:3.5mm ●配件:硅胶耳塞、理线夹、携行袋、说明书 ●重量:11.6g

    全文
  • 舒尔SHURE SRH1540| 外形即阶层,封闭式监听耳机

    【大昌数码生活家 评测】在音频发烧友圈内,很多话题常常会有各种各样的观点,没有一个公允的答案,比如“什么样的声音才算是HiFi”,“煲耳机到底有没有用”等等,这种话题常常会被翻出来讨论一番,双方各自有理有据,通常都讨论不出一个公允的结论。不过这也是好事,百家争鸣代表着圈子和行业发展非常兴旺,而一个理性的音频爱好圈,也应该能够容纳各种各样的声音存在。 常常会在网上看到见到一些评论说监听的声音是没有染色的,反应真实的,是直白的,甚至是偏干,偏硬,偏冷,偏薄而不耐听的,以至于每每有类似声型的器材,就会被指为“监听向”。今天借这条特别的监听耳机舒尔Shure SRH1540 的试听文,浅谈下”监听耳机声是一种什么样的声音“,以及专业厂商舒尔对于“录音室监听声”的理解。 SRH1540是2014年舒尔发布的一款新品,从型号上来看这款耳机似乎是介于SRH1840和SRH1440之间,国行大昌行代理的行货目前售价在4500元左右。 SRH1540 和旗舰的SRH1840和定位更低SRH1440一个很大的不同点是,SRH1540采用了封闭式设计而SRH1840和SRH1440则是开放式设计,市面上很多我们熟悉的监听耳机都是开发式设计AKG K702、铁三角 ATH-R70X等,不过也有不少的监听耳机是封闭式的,比如拜亚动力DT1350 旗舰监听耳机是封闭式设计,铁三角 ATH-M70X也是封闭式设计。 很显然,SRH1540作用之一是上下衔接自家SRH1840和SRH1440监听耳机的价格和定位,第二是完善SRH系列监听耳机的构成,根据监听使用环境不同,给予另外一种声音特征的监听耳机,舒尔将1840和1440定位为专业开放式头戴耳机,将1540定位在了高级录音室耳机。 也就是说监听耳机是分很多场合和用途细分的,可以分为通讯监听、舞台监听、录音室监听等等,甚至有些厂商还标标出DJ监听等等,所以说监听耳机是可以细分为很多类别的。 如此一来“监听的声音是没有染色的,反应真实的,是直白的,甚至是偏干,偏硬,偏冷,偏薄而不耐听的”这种观点可能就相对显得武断了一些。 简单的举个例子:AKG 702是一条定位专业监听的耳机,但是为什么会有很多发烧友在用其来做日常音乐欣赏使用,这是因为AKG 702 根本就不是一条声音“偏干,偏硬,偏冷”的耳机,反而音色比较饱满,也有比较厚实的低音,有宽阔的声场,按理说监听耳机不应该有很宽的声场而应是准确的声场,AKG 702的声音有很多我们认为属于HiFi音乐耳机的声音特征。 所以,如果按照监听用途来分析耳机的声音特点,很显然“监听声不只是一种风格的声音”,而且也并非一定是偏干、硬、冷的声音。 通讯类的监听耳机,常用于步话机、视频会议等用途,这监听耳机首要因素是:“要清晰的听得见对方说话的声音“所以通讯类的监听耳机会提高中高音,同时削减低音对于中高音的影响,所以通讯类的监听耳机常常会有“偏干,偏硬,偏冷”的声音特点,而且往往缩小声场,声音会比较近。 那如果是作为舞台监听和录音室监听呢?声音中既包含了人声,也包含了乐器声,而乐器声中很可能有鼓声,偏干,偏硬,偏冷的声音显然调音师听不到中低音混响效果,所以笔者认为舞台监听和录音室监听耳机声音特点就首先应该是强调“真实“,真实的反映声音;第二是准确,包括人声乐声音色的准确,以及声场的准确还原;第三是“完整”,要完整的反映声音的信息,这要求耳机要有较高的解析度。 简而言之,用于音乐录音监听的耳机,听到的声音应该和用于消费级的音乐欣赏耳机声音有较多的一致性,这或许就是这条舒尔SRH1540所追求的声音特征。 外观上舒尔SRH1540的外形和一般的监听耳机相对古板的造型也有区别,外壳采用碳纤维,这个贴点让整条耳机看上还是很时尚的,如果不告诉你它是一条监听耳机,很容易认为是一条漂亮的消费级HiFi耳机。有句话说—“外形即阶层”,相当于“面由心生”的意思,一个耳机的外形我们或许可以认为是与它的声音风格有密切联系的。 随机附带的耳线仍然使用舒尔常用的MMXC接口,做工看上去不错,导线也比较粗,风格比较粗犷,分线器部分也是硕大无比,线材精致感显然无法和消费HiFi耳机相比,但是看上去很可靠,接口尾部端也加强了抗摇摆设计,不用担心会松动。 头梁部分的设计相当简洁,腔体支架臂部分是铝合金材质,表面为喷砂工艺,质感很棒。头梁部分顶部有蒙皮,看上去像是真皮,内侧是海绵垫和蒙皮,增加佩戴的舒适感,舒尔SRH1540单元是40mm,不过耳罩设计比较大,可以完全包住耳朵,但同时头梁支架的夹力也比较近,这是监听耳机对隔音要求比较高的原因,所以戴久了会感觉有些夹耳。 舒尔SRH1540的耳罩很大,完全包耳,海绵垫的蒙皮是反绒的Alcantara面料,表面也有很多小孔,透气性不错。拆下海绵垫后,可以看出舒尔SRH1540的单元结构和舒尔SRH1840结构相差无几,但是中央孔位的布局明显要少于SRH1840,这样做能减少了输出换气量提升动态调整。调音用的白色钢制材质网面和SRH1840一模一样,事实上这类钢制网面对于延展声音的规束作用都相当有效果,也能对于耳杯内部的谐振输出有很好的消除作用。 扬声单元:40毫米 动圈钕磁体、APTIV薄膜 类型:封闭式耳机  灵敏度:99dB SPL/mW 阻抗:46欧姆  最大输出功率:1000mW 频率响应范围:5Hz-25kHz 净重:286g 线长:1.83m 从参数上来看:99dB SPL/mW,46欧姆是比较常规的参数,和很多消费级头戴耳机接近,很多监听耳机的阻抗都比较高,100-200欧姆的监听耳机比比皆是,这是舒尔SRH1540一个明显的=的不同点。40mm的单元,和低阻抗特点理论上不难推,但是实际上尝试过一些便携播放器和手机,接上去驱动能够得到合适的亮度,但是声音偏软,气势似乎不够大气;而最大输出功率:1000mW则代表这个耳机应该是要使用大功率前端或者耳放来驱动的。 舒尔SRH1540第一耳的听感还是很棒的,如同前文所述,不是“偏硬,偏冷,偏干”的监听声,三频较为均衡,中频饱满,比较突出,音色中正,不冷不暖。 低音的有较高的密度,弹性明显,并且明显能感觉到很好的控制力,不属于蓬松浑厚的低音,这点和AKG K702或者森海HD 600的低音都不同,舒尔SRH1540干净利落,回弹较快,但是给人瘾头不足的感觉,低音打击感不是很足,显然不是非常适合打击型低音曲目的表现,不过这个耳机应该也没有太多人拿来听电声摇滚之类的曲目。不过从监听的角度来考虑,对低频的控制和收敛或许也是为了中高音的表现。 中频密度很高,并且有很好的细节,声音明亮,有一定的刚性,能够较好的表达人声,而且不让人声在三频中内凹,中高音方面的声音同样是有一定的密度来保证声音的厚度,不会显得纤细,SRH1540的高音细节一般,并不算非常多,延展也不是特别高,高音的表现“明亮舒顺”,并不像一些监听耳机那样高音显得“明亮刺激”,似乎对高音的刺激度有一定的削弱控制,进而保证声音的中正感。 总而言之,SRH1540的声音和很多低频过少偏向高解析的通透风格不同,SRH1540似乎更多的融入了声音的饱满和气势感的表达,有偏中高盘HiFi音乐耳机类似的声音特点,这款耳机与一般封闭式HiFi音乐耳机的一个区别是,声场的大小,SRH1540感觉要比一般消费级HiFi耳机纵深感明显一些,一般封闭式耳机很容易有横向宽,纵向稍浅的的问题,SRH1540声场指向和定位都非常准确,这个调音特点是一般消费级HiFi耳机没有的。 从这个特点上来看,SRH1540的声音很擅长表现古典乐器的声音,有饱满的音色,较准的指向和定位,尤其适合还原室内环境下的乐器合奏曲目;而在更开放的环境中,对于宏大声场的构造,应该是要次于开放式耳机一些;人声方面SRH1540中低频又不会像很多监听耳机那样显得很干没有感情,SRH1540的人声音色听感还是不错的,虽然不像一般消费级HiFi耳机那样显得人声很润,但是这种人声听起来还是比较有真实感的,渲染味较少。 SRH1540中正的中频声音、和得体的整体音色,宽阔准确的声场表现,再较低的阻抗,意味着你不需要投入非常高级的前端和大功率的放大设备,就能得到录音室要求的声音表现及日常音乐欣赏所需的感情味,所以这个耳机适用面和实用性都比较广,对于小录音室来说,SRH1540四千多元的价格投入并不高,而一般消费者完全可以将其作为高准确度的日常音乐欣赏耳机使用。

    全文
  • 简约HIFI利器 —— DALI(达尼)CALLISTO 2C无线音箱系统

    【影音新时代网 评测】近些年,很多传统的音响大厂都开始发力布局无线音频市场,由于网络流媒体高度发展,内容源不断丰富,各大厂商们也敏锐的察觉到市场的需求,开始往无线播放、串流音乐方面发力。而来自丹麦的达尼音响一直对市场的变化保持高度敏锐,产品方面也在不断地升级和创新,从早些时候力推的DALI KATCH便携式蓝牙音箱,再到此次的DALI CALLISTO无线喇叭系列,达尼的每一步都紧随市场的变化。 外观和设计 CALLISTO(天音)系列是达尼2018年力推的新品,包括Callisto6落地箱、Callisto2书架箱和DALI Sound Hub。我们此次拿到的是白色的Callisto2书架箱搭配DALI Sound Hub。剥开所有的外包装之后,白色的箱体简单大方但又不失质感。 据悉,CALLISTO系列的箱体均是在丹麦原厂制造。箱体的设计秉承了极简实用的原则,清新优雅,丝毫不会影响整体空间的美感。如果是现代简约风的家居环境,想必还会增色不少。 达尼Callisto2无线音箱图   单元方面,达尼Callisto2搭载了他们高端产品独有的混合高音模组,17x45mm铝带高音和29mm丝质软半球高音,铝带高音负责超高频部分的回放,这个组合搭配可以让高频声音既有层次感,又有很好的延伸性。中低频方面,由一个6.5英寸的木质纤维振膜中低音单元来负责,同系列的落地箱Callisto 6C在其基础上还多了一个6.5英寸的中低音单元。并且CALLISTO系列的低音单元采用了达尼独创的软磁性复合物(SMC),可以显著减少机械损失导致的失真。 箱体上方的混合高音模组 6.5英寸的中低频单元 天音系列每个音箱都内置了达尼自行研发的D类放大器,它可以提供250瓦的强大动力,充足的功率可以保证在大动态的音乐或电影场景中,喇叭都能游刃有余,呈现良好的音质。 扎实的用料和搭载的先进技术,都彰显出这是一款诚意满满的用心之作。 天音系列在设计上也加入了很多智能酷炫的功能。例如,音箱顶部有一个触控滑动的条形区域,滑动即可控制音量大小,点击可实现播放/暂停。在最早发布会的时候我们就有留意到这项功能,在实际使用过程中整个的触控都非常灵敏。 并且,低频单元下方还排布着52颗LED显示灯,音量调节的时候会通过LED灯呈现,增添了很多时尚感和趣味感! 低频单元下方排布的52颗LED显示灯,可以显示音量的大小 进行音量调节的时候也会随之点亮 箱体背面丹麦制造的标识 以及背面的微型显示屏,可以显示音箱的位置 除了音箱本体之外,天音系列最重要的组件在于Sound Hub多功能集成控制器。相比于传统音箱复杂的接线,天音系列之所以能够做到如此“轻量”,其核心就在于DALI Sound Hub,它相当于天音系列音箱系统的中枢。通过5.8Hz无线传输技术,Sound Hub可以和音箱本体实现轻松且稳定的连接。它支持24bit/96kHz的高规格音乐文件的传输,支持最新版本的蓝牙协议,高清Apt-X HD格式,以及Apple设备支持的AAC格式。 Sound Hub多功能集成控制器 Sound Hub流线型的外观简约时尚。前面板上的黑色旋钮负责控制音量,音量旋钮上的微型显示屏则可以显示当前的音量以及输入类型。连接方面,包括两个光纤端口、一组同轴、一组RAC以及一组3.5mm的连接端子,并配有一组前级输出和一组超低音的输出端口,可以连接多种信源设备,加入低音炮组成2.1系统也不在话下。值得提及的一点是,Sound Hub还配备了两组扩展模块,方便未来加入新功能。 使用和听感 介绍完基本的性能之后,我们来进入实际的使用和听感部分。接上电源开机之后,只需要分别按下DALI Sound Hub和扬声器背面的Link&Connect按钮,即可连接成功。Sound Hub支持多种信号源,最简单的无疑是蓝牙连接网络资源。连接配对非常便捷,打开手机蓝牙互联,然后直接打开歌单。 我们先来聆听一首王菲的《影子》和Eagles乐队的《加州旅馆》,王菲的声音一如既往空灵,浅唱低吟,其独特的嗓音略带沙哑,这首歌本身带着一种忧郁伤感的气质,CALLISTO 2C的声音非常细腻,细节到位,很好的呈现出了王菲唇齿间的微妙细节,人声的演绎很有味道,非常耐听。接着再听一首《加州旅馆》,前奏中的吉他独奏充满节奏感和韵律感,架子鼓的声音清脆且力度十足,CALLISTO 2C对乐器的定位非常精准,声场开阔,低频部分动态十足。 享受了无线连接的便利性之后,我们还搭配马兰士SA8005 CD机,为了对比,统一采用模拟线进行连接。将这对音箱与我们办公室常用的一对桌面音响真力G One做了一个简单的对比。虽然这两款箱子在量级上并不属于同一层级,定位也明显不同。 低频方面鉴于口径相差较大一耳朵就能听出区别,聆听《阿姐鼓》片段,Callisto 2C明显更游刃有余,鼓声厚重但没有丝毫拖沓之感,尤其是伴随着反复吟唱的六字真言,鼓声渐强,动态十足。相比之下,真力G ONE就显得比较吃力了。 重点是高频方面,天音2C采用的是达尼的混合高音膜组,真力G ONE到G Four一脉相承都是3/4 英寸的硬球顶高音单元。我们聆听了《Diabolus in Musica》(魔鬼的颤音),作为监听箱,真力的解析力自然无需多言,真实自然,没有音染,小提琴的声音丝滑悦耳,非常有感染力。而达尼天音2C的解析力也不差,高频清亮不刮耳,丝毫没有失真,乐器的剥离感非常出色,声音通透有质感,富有弹性。 人声的呈现上,两者更多是风格和取向上的差异,真力注重自然和还原,达尼天音的声音则更暖润,但也非常耐听。 作为一款无线音箱,CALLISTO 2C主打的是HiFi音乐性和便携性的并存。对于严肃的发烧友和音乐爱好者来说,往往会追求更高的音质。诚然,CALLISTO 2C可以通过BluOS软件访问Tidal和Qobuz等国外的网络流媒体服务,享受高清音频和CD级的音质。但是对国内的用户而言,要访问这些国外的流媒体还是比较困难的,相较之下BluOS软件缺乏一些本土化的适应。 另一方面,虽然我们可以通过局域网访问NAS等网络存储设备,但很多国内的用户还是通过硬盘存储设备,达尼天音系列并没有USB接口。从普通用户的角度考虑,还是希望产品能有更多本土化的设计,当然这不仅仅是一家品牌需要考虑的。 优点: 注重功能性又不失趣味的设计 无线连接很便捷,免去布线的困扰 方便的串流 不俗的高频表现 缺点: BluOS缺少本土化的使用习惯 贵

    全文
  • 耳机音箱双修 大推力有胆味: 原创 Original OPA-4A 电子管耳放/功放

    【视听空间 家祺评测】原创Original多年来专注于CD机的生产,而且一直坚持价廉物美的路线,短短几年便成为国产CD机名牌,在发烧友中有着很好的口碑。而近年音响市场发生了微妙变化,随着数码时代的来临,数字播放器的兴起,CD唱片不再是人们欣赏音乐的唯一途径,CD机的市场也逐渐缩减,原创开始淡出大家的视野。2016年原创迎来了契机,新的股东与新的技术加入,让原创重新活跃起来,接连推出新型号CD机,并有黑胶唱盘、数播、电源滤波、胆机耳放等多种新产品。 音响耳机双修 前两年原创推出的OPA-2A和OPA-3A电子管耳放兼功放,以双修为卖点,受到了广泛的好评,也为原创积累了一批耳机音响双修的用户。不过OPA-2A和OPA-3A价格较高,并非所有耳机玩家都能轻易承担,于是最近原创又再推出OPA-4A和OPA-5A,体积缩小,使用的电子管也不同,去除整流管设置,性能轻微缩水,但价格减半,又成为极具吸引力的性价比新品。 从这个角度可以看到OPA-4A配置的4只电子管 从用料和参数上来看,与OPA系列前两款产品相比,新品OPA-4A/5A的区别主要在于后级放大管。OPA目前有四款产品,前级管用的都是常见的12AU7,OPA-2A和OPA-3A两款分别采用了2A3和300B作为后级放大管,而OPA-4A/5A的后级放大管选择的是EL34和KT88。相对来说EL34和KT88要更平价一些,原创官方搭配的都是恒扬的后级管搭配曙光的前级管,属于比较入门的款式,给用户保留自行换管提升的空间。 俯视角度下的EL34电子管 屈服于环境和成本条件,而选择桌面一体式设备的发烧友大有人在。一边听着耳机,但憧憬着音箱的人也数不胜数。所以耳机音响双修是个多么令人难以抗拒的卖点。尤其不到5000元的价格正好击中不少人的心理价位,如果耳机和音响表现都能令人满意,那岂不是一箭双雕。虽然也有人喜欢耳放前级加有源音箱这样的组合,不过优质的有源音箱并不便宜,而且口碑好的选择并不多,而无源音箱发展几十年,那么多著名品牌型号可选择,琳琅满目,难处在于选择一款性价比高的功放。而OPA-4A这样的产品恰恰能满足这方面的要求。 技术参数 ■ 额定输出功率:外接音箱输出:6W+6W(4-8Ω负载时) ■ 平衡耳机输出: 4000mW+4000mW(32Ω负载时) ■ 单端耳机输出: 900mW+900mW(32Ω负载时) ■ 整机频响:20Hz~50kHz(-1.5dB) ■ 谐波失真:0.5%(1kHz) ■ 信噪比:89dB ■ 输入灵敏度:350mV ■ 输入阻抗:100kΩ ■ 左右输出平衡度:<0.5dB ■ 使用真空管:12AU7 x2、EL34 x2 ■ 整机体积(WxDxH): 285×290×175 mm ■ 净重:13kg 推力大 耳机输出方面,OPA-4A单端口的最大功率是0.9W+0.9W,平衡口则达到了惊人的4W+4W,以耳放标准来看非常大,但别忘了它还要驱动音箱。OPA-4A的耳机输出口使用了牛输出,而并非音箱口串联电阻的,这样会让声音更加稳定,也能进一步提高信噪比。但是由于本身功率的基数对于耳机来说属于相当高的数值,使得它会造成比较大的底噪。不过对胆机来说,一点点底噪属于可接受范围。也因此不建议OPA-4A搭配低阻抗高灵敏度的耳机使用,但就非常适合那些高阻抗,需要很大推力的大耳机使用,比如大口径的新歌德GS系列、森海塞尔HD700以上或是难伺候的平板耳机。在9月举行的广州国际耳机展上,OPA系列搭配的耳机就是歌德GS系列,现场效果相当不错。 面板上的耳机输出接口,有平衡也有单端 测试OPA-4A所使用的耳机是森海塞尔HD700和HIFIMAN SUNDARA,两款耳机价位和OPA-4A也比较匹配。HD700不像其大哥HD800在通透道路上越走越远,是较为中庸而温和的;而SUNDARA作为HIFIMAN入门级的平板耳机,虽然阻抗低但其实并不好推;两者都是很适合推力巨大的OPA-4A发挥的耳机。我先搭配HD700,打开OPA-4A,惯例需要一点时间预热,电源灯亮起红光,听到“嗒”一声表示可以开始使用了。不过此时OPA-4A仍未进入状态,建议先播放十来二十分钟音乐让OPA-4A真正热身完毕之后再来仔细聆听。 用OPA-4A搭配森海塞尔HD700耳机 声场立体 HD700和OPA-4A搭配是融洽的。先播放各种交响乐来试听,中高频相当秀丽,弦乐泛音极美,而收束得又很及时。低频有弹性,强而不腻。我特别喜欢用它们来听古典音乐,因为OPA-4A和HD700营造出优秀的声场。OPA-4A的声音靠的比较近,我的人头大约处于指挥家的位置。但是我的四周是一个生动而立体的半球形声场,而且结像如此清晰和准确,我可以听出乐器编排的位置,甚至还能听出结像的高低,表现真是太好了。而中频饱满圆润,低频控制得当,高频亮丽通透,HD700的高素质也得以发挥。有时候我会沉浸在音乐里,忘记了自己正在分析歌曲的细微差别,而只是坐下来,完全放松地享受着音乐。但有的时候,一些乐曲也会让我感觉振奋,情绪跟着音乐走。 OPA-4A位于机器左侧的音源选择旋钮,右侧是音量控制 推音箱也不俗 OPA-4A并不吝啬于发挥其“胆机”本色,声音底子温暖厚实,有着一份“胆味”,HD700味道清淡,便被沾上了一丝甜美和暖意,当然这并不浓烈,也不会影响声音的通透和清晰。但它确实是有自己个性的,所以考虑耳机音箱搭配的话,也要将这份个性考虑进去。以耳放标准来看OPA-4A的功率很大,以功放来看则比较小了,适合搭配高灵敏度的书架箱。我用Epos Elan 10搭配试听,这款书架箱灵敏度89dB不算很高,阻抗4Ω,出来的效果也比较理想。Elan 10是比较亮泽的音箱,但它容易“暴走”,中高频会表现出毛躁感。在OPA-4A的控制下,Elan 10声音竟变得比较顺滑,毛躁感被“压制”住了,虽然力气不大,但确实有两道功夫。 从背部可以看到,OPA-4A具备平衡输入 声音细腻 而OPA-4A搭配SUNDARA的表现,我也比较满意。SUNDARA的问题是它很容易显“闷”,虽然它阻抗37Ω属于低阻耳机,HIFIMAN也把它归类到随身耳机里,但94dB的灵敏度在耳机里并不算高,我试过不同的搭配也觉得大力的耳放推得比较好。推好了的SUNDARA就不会感到闷,还比较亮泽。中频浓郁是SUNDARA的特色,高频和低频则不太突出。在OPA-4A搭配下细腻度更高,通透感也出来了,高频延伸也更为优秀,低频清晰,浓厚之余不失秀丽。SUNDARA的声场比HD700还要更近一点,人头处于乐团的中间了。但声场还是很有条理,结像定位清晰可辩。SUNDARA搭配OPA-4A的发挥是很好的,底噪也不明显。 总结 原创OPA-4A作为一台耳放,其表现可圈可点,推力大,可以驱动大食的耳机,声场立体,声音细腻,还有胆味的加持。而它最大的特点和优势当然是可同时作为音箱功放使用,搭配书架箱也同样出色。

    全文
  • 或可用标杆来称呼 —— Astell&Kern T9iE旗舰耳塞评测

    【木耳听个响 李凌佳琦评测】回顾了一下我往日写过的评测,这是我第一次在标题中起用“标杆”二字——其实我一直挺不敢用这种极限用语的,纵使一个产品真有万般牛逼之处,把话说的太满,也容易招致争议。只是我转念一想,“标杆”,其“象征意义”往往大于作为形容词的“比较程度”,同时在这里也想向大家传达一个道理,我把T9iE称作标杆,那么它的硬实力绝对足够能打,但不代表它一定是最好的。 和往常一样,先来个简单的开箱概述。 有时候会感慨AK到底是AK,除了包装一直做的很好看、有质感以外,配件的颜值和实用度都是双双在线的,当年T8iE MkII的原装收纳盒也带起了一阵子小型皮包收纳盒的热潮,而T9iE因为耳塞线比原来粗了10086圈,所以收纳盒也明显增加了体积。 相比T8iE MkII不同的是,T9iE只标配了一根2.5平衡线,但老实讲这做工用料和之前的那根细线完全不可同日而语,让我想起了T5P二代的那根标配线;包装内另外附赠了一根2.5平衡-3.5单端的转接线,虽然现在4.4大行其道,但对我这种耳塞前端塞满整抽屉的人来说,在耳塞方面还是倾向于2.5一些,转接3.5和4.4都会比较方便,反过来4.4原装线的局限性就会大一些,并且这种转接线在便捷性方面会比插头式的转接实用很多,平时出街用来接手机的话也没有什么体验方面的违和感。 此时定睛一看——还真是T5P二代上的那根线,4N纯银和镀银7N单晶铜线混编。这种线会带来什么样的变化我也没办法说出一个定数来,但往往同种材料下,(一定范围内)更多的线芯会带来更高的密度与更稳定的骨架感,混编则是用于结合、互补不同类型线材的优点与短板。过去我们很少能够看到国际品牌的旗舰耳塞使用和国产品牌同等级的线——这句话读起来很拗口、甚至理解起来有些迷幻,但却是一个事实。这一次AK在用料方面还是显现出了很大的诚意,毕竟动圈耳塞的物料成本摆在这里,很有可能线材才是整个产品生产过程中占最高成本的部分。 T9iE在人体工程学方面的“标杆”程度已经不是仅限于动圈了,在整个耳塞行列都无愧这个称号。虽然T9iE乍一看体积不算大,但是当它佩戴好以后,却可以完整地密封住整个外耳廓,起到极好的隔音效果,而它的导管设计和耳塞套真的是大有乾坤。 T9iE的耳塞套是非对称设计,边角部分有高有低,并且和椭圆形的导管形状所匹配,质地极其柔软,我自己总结了一下让它的舒适度和贴合感如此好的原因,应该可以归结于——它的耳塞套,几乎没有任何冗余的部分。人的耳道口就如T9iE的导管一样,在外部的部分是一个竖着的椭圆形,这使得耳塞套插入耳道的时候,耳塞套的形变完全是跟着耳道的形状来的,而传统的圆形耳塞套,在插入耳道后的形变,两端的部分要大于上下端的部分,所以总归不能做到完全的密封。此时,动圈耳塞的低耳压的优势也可以介入佩戴舒适度的部分,让T9iE的佩戴做到久戴不累、耳道和鼓膜的压力也都会小很多。 前阵子翻看朋友圈时,有烧友吐槽T9iE的耳挂太硬,这是一个事实不假,可以肯定的是,在佩戴牢固之前,确实需要花点时间好好固定一下耳挂(尤其是眼镜党),但是一旦固定住以后,它的听诊器效应控制的还是没有任何问题的,如果有机会去实体店线下试听的话,记得戴上去以后再感受一下耳挂的“存在感”,我个人觉得其实是非常低的。 在面板的设计上,T9iE拥有了更多的棱角、曲面,更加符合AK所喜欢的光影层次感,关于这方面我就不过多陈述了,照片应该比文字更有说服力。 从T8iE系列开始名声大噪的Tesla技术在T9iE身上得到了传承,通俗点解释,就是让动圈单元的磁通量达到了1T,配合11mm直径以及仅有1/100mm的振膜厚度,给T9iE带来了充足的声音能量感与信息量,同时易驱性也在动圈耳塞中数一数二。 T9iE的灵敏度相当高,从声压的角度来说,很容易推出饱满、动态良好的声音,搭配SR15时会有轻微的底噪,因此一款高信噪比、声音纯净的前端,对它来说是很重要的,AK自家的SP2000和SP1000都可以圆满完成任务,以及根据我自己的使用体会,与七彩虹U6、乐图PAW6000的组合也相当搭调。 关于T9iE的声音,我觉得它圆满克服了传统动圈耳塞对比多单元动铁耳塞的劣势,包括但不限于,优秀的声音密度、清晰稳定的声音骨架、声场开阔的同时没有牺牲声音应有的厚度与密度。在过去,因为动圈单元技术的局限,很多高端动圈选择强行拉宽声场、分离度,导致了一种比较紧绷、纤锐的声音风格,“解析感”过强,T8iE MkII在这一点上做的还算平衡,但还是能够感觉到,当年的T8iE MkII的声音底子确实无法撑起它优秀的空间感和结像表现,声音会有稍稍发碎、不够扎实的感觉。 在和天域联达“扫地僧”的交流中,他对T8iE MkII和T9iE的声音做了一个很形象的比喻,形象到我把我自己打了一大段的描述给删掉了,这里分享给大家: “把声音比作水槽的话,那么T8iE MkII拥有很大的水槽,但是没那么多流量的水了,现在T9iE的水槽也大了,水流也充沛了,显得更加顺畅有力,就是中间有点暗礁,有些水流的位置还不太顺畅,导致一些地方湍急,一些地方缓和,不是完全协调的速度。” 这一段话,算是很直观地把T9iE的声音优势和尚有的不足给描述出来了。 相比T8iE MkII来说,T9iE拥有更好的能量感,声音不再是带有一些清瘦、纤细的感觉,而是充满了肌肉,主观上可以理解为声音拥有更佳的密度、动态、全频段解析力,在这个基础上,T9iE拥有饱满、顺滑、空气感十足的高频,略带模拟味的醇厚人声表现,空间混响也相当自然,在声音的纯净度与氛围感之间取得了一个精妙的中间值。 我个人非常喜欢当年T8iE MkII给我带来的人声感受,中性、绵密,男女声均拥有非常好的平衡度,纵使是插着手机去听,也不失应有的韵味和从容感,到了T9iE这里,这样的人声表现得到了进化,进一步增强了声音的厚、密程度,在喉音的部分略有加强,人声的共鸣细节与唇齿的质感更加真实、丰富。 在两端的部分,T9iE走的路线是,充分的延伸,保守的刺激感,也就是在低频的量感和高频的亮度方面都有克制,在我的前端搭配过程中,基本没有出现过声音过亮、低频过猛的情况,但是基本的下潜、延伸、结像等素质都完全是一个旗舰动圈耳塞的水准。 声场是我对T9iE最为满意的一点,横纵的宽度、广度、深度倒不是最重要的,在这个空间内自然有序的结像感,和往往只有动圈单元才能带来的边际延伸,才是真正可以和多单元动铁拉开差距的部分,以及虽然T9iE的人声结像有点过于偏上,但就是这全方位的开阔感,让我在大部分时间都可以不用去在乎结像位置对声场感官的影响,闭上眼,整个空间里都是井然有序的音符。 说了怎么多优点,也改说说短板了。 T9iE相比T8iE MkII,有没有退步的地方?绝对是有的,而且很多人给出的答案应该是统一的——宽松度。 T9iE的声音拥有更粗犷的声音形体感,和更高的密度,但是宽松感确实不如T8iE MkII来的那么自然,以及高频虽然拥有很好的瞬态,也就是“出”的那一下非常干净利落,但是“收”的却不那么漂亮,表现在泛音部分的衰减缺乏自然的过渡,这一点在开声时的感觉尤其严重。另外,中低频在未煲开的情况下也是显得比较“拧巴”,当然了,煲机也并不能完全解决这个问题,T9iE的低频在下潜的深度与残响的自然程度方面不算是非常典型的传统动圈的感觉,缺少音浪“铺开”的那种酣畅感,也就是说,希望通过T9iE这款旗舰动圈去获得动次打次的听感的话,还是换一个考虑对象为妙。 总之,T9iE的杂食度我个人觉得和T8iE MkII持平,密度、动态的提升,使得它在古典方面的表现有很大的进步,依然是非常省心、退烧向的选择;以及顺便提一嘴,在T8iE MkI和谢蓝图之间,我是更喜欢前者的。 8188的价格,如果拿T8iE MkII的价格来做对比的话,这个升级幅度绝对是值得的,只是本身高端贵价动圈值不值得买,在不同的人心里有不同的看法,我不多作评价。如果你是一个动圈党,那么Astell&Kern T9iE是一款在做工、颜值、佩戴舒适度、声音素质、易驱性、杂食度方面的新标杆,至少光是这个非公模式的人体工程学佩戴,未来很难想像是否还有耳塞产品能达到这个高度。

    全文
  • 国产万元级“平价”静电耳机耳放套装—Hifiman Jade2

    【什么值得买 zmrhaitao评测】说到静电耳机,大家一般最先想到的一定是日本的STAX,作为专注于静电耳机80年品牌,算是耳机圈知名度最高的静电耳机厂商了。然而,静电耳机并不都是stax,比较常见的还有美系静电耳机品牌,如KOSS的ESP950,MrSpeakers的 VOCE等。 就在去年下半年,国产耳机大厂Hifiman终于公布了一套新的静电耳机Jade2。说起jade2,其实Hifiman在很多年前其实就有个一个纯手工制作的静电耳机Jade(据说是大香格里拉的前身),当年做这个静电耳机的初衷据说是为了像森海赛尔的大奥(he90)致敬,但因为是纯手工制作只做了几十套,而且由于手工制作的良品率不稳定就没再做了。曾经也有幸听过Jade,当时是和Stax的omega一起听的,各自的特点也十分明显,Omega素质出类拔萃,透明度和细腻度是静电之最;Jade有一种特有染色的美感,就像奥菲斯那样让你忘记耳机的素质只有音乐在耳边流淌。 Hifiman在大香格里拉(售价30w)和小香格里拉(售价5w)两套静电耳机之后,终于推出了面向大众化的Jade2,同时也是像老Jade一代致敬,一套定价15888,包含耳机+耳放。 作为曾经也玩过不少静电耳机的发烧友,Jade2这样一款套装售价1.5w左右的组合在静电耳机中可以称得上“平价”了,而且官方还比较人性话的可以单独购买耳机(单独耳机售价8888,和stax的L700差不多价位),如果你手头已经有了别的静电耳放。在经过了一段时间的使用后,对于Jade2的特点算是心中有数了,来跟大家分享下这段时间的听感体会吧。 开箱 因为是耳机+耳放套装,收到是纸箱还是十分巨大的 耳机和耳放分两个纸箱包装 打开纸箱就直接看到泡沫内的耳机了,并没有像hek或susvara那样高逼格的皮箱,包装上尽量节约成本 耳放也是用泡沫固定保护,重量也是非常有分量 说明书介绍了静电耳机的使用和保养说明,没有使用过静电耳机经验的烧友还是需要看一看的 耳机的重量365g(含线),耳放6.5kg(在静电耳放中也算是很重的了),极化电压550v-650v(这里科普下,因为静电耳机的工作原需要高压,因此在耳放内会有个升压的过程,stax耳放的极化电压记得好像是580v左右,所以jade2的耳放插stax耳机也是没问题的) jade2耳放支持230v和115v,可通过开关切换,估计也有出口订单,所以这样设计的吧 静电耳机和耳放的一些特点和保养要点 然后就先来看看耳放,整体外观为黑色,正面板上提供两个耳机插口,并且有一个rca和平衡输入切换按钮,方便切换不同的输入线,音量旋钮没有像stax耳放那样可以左右声道单独调节(stax估计是因为静电耳机容易偏音,所以设计了可单独调节左右声道音量的旋钮,看来Hifiman对自家耳机的质量还是很自信的) 背部分别是一组rca和xlr输入接口,电源插座和电压切换开关 从顶部可以看到,真正的机身是中间部分,外面加了一圈框架,更好的保护了机身 机器的散热孔设置在底部,底部在钢架上固定了个底托 从侧面照就能看出来,机身其实是悬空的,更利于散热 接着来看下耳机,耳机的外壳感觉和ananda很类似,主要区别就是单元换成了静电振膜 比较下ananada,可以看出头梁夹耳耳机外壳模具是一样的,区别在于单元,格栅和线材不同 头梁和ananda是一样的模具,比较轻质化 耳机线是编织网的扁平造型 插头是静电标准的5针插头,可以和其他大部分静电耳放通用了,这点还是十分良心的 jade2的防尘膜是十分有特色的,各种角度下颜色不同,时而犹如翡翠一般翠绿,时而又像一个紫色的宝石 有的角度下紫色渐变到绿色,非常漂亮 从内部看,防尘膜也泛着绿色 当对着光时,透过极板,光线又能完全透过,看来静电振膜是非常薄的 耳罩采用了立体裁剪,前后的厚薄是不一样的,贴耳部分是透气性材质,侧面是皮革,佩戴起来舒适度很好,因为耳罩很大,可以完全包裹住耳朵,也没有夹头的感觉。 称了下耳机的重量(不含线),差不多300g,这个重量是非常轻的,比自家的平板耳机也要轻不少 开箱差不多就到这里,下面插上系统,来仔细听听jade2的声音吧 声音 先介绍下系统,前端是享声d280数播——dangerous music convert-2解码——jade2官配静电耳放——jade2耳机 输入是平衡信号,在面板按钮切换到BAL,耳放开机后,白灯先回闪烁,等稳定后就可以开始听了 开声就能感受到jade2有着静电耳机的细腻和透明度,静电耳机对细节的捕捉能力也是直接能和自家平板hek一较高下的。jade2除了有着传统静电耳机透明,细腻,高解析的特点之外,又些自身独特对调音的理解。既不像日系静电那种为了追求极致细腻度而丢失了低频质感和大动态爆发力,也不像美系静电为了弥补低频的缺失使整体调音偏中下盘,在声音的宽松度和鲜活感上有所欠缺。jade2在调音上既有动圈质感的低频和动态,也有日系静电的细腻度和透明度,同时延续了自家hek平板的那种宽松感,这种宽大的声场相比stax肥皂盒(lambda)系列,拉开了一个档次的差距,同价位的L700现在应该倍感压力了。 jade2的整体音色不同于009那种中性偏上盘的调音,是略微带有暖声的,类似007mk1那种静电的细腻并带有饱满温暖的质感,同时因为动态和低频质感做的已经很接动圈的素质,无论是人声还是古典大编制,jade2都是可以胜任的。值得一提的是,虽然在官方搭配的耳放下jade2的表现已经可圈可点,但个人感觉听音经验来看,jade2的潜力还是有着更大的挖掘空间,这支耳机对前端音源的信息量和耳放的推力控制力上要求都不低,如果能在音源上投入更好,耳放用更大推力控制力的高端胆静电耳放,声音素质应该会有更大的提升。对于追求极致的高端发烧友来说,jade2这支耳机是值得投入更好的前端的,好在官方也良心的给出了可以单独购买耳机的选择。当然对于不像太折腾的烧友,官方搭配的耳放也足以让jade2发挥的不错,只要搭配一个素质过得去的解码,也是可以安心听音乐的组合。 上过台式大系统后,又心血来潮的试了下用太子接随身静电耳放来驱动jade2,令人惊喜的是虽然jade2的潜力很大,但即使这样的随身搭配组合,jade2的静电耳机的特点也能发挥得不错,细腻透明宽松都非一般的随身耳机可比,这样一套搭配也算的上顶级随身套装了。 总结 jade2的上市,个人觉得可以说是重新定义了静电耳机的格局,在日系和美系静电耳机厂商之后,我们也有了一款拿得出手的可以面向大众化的“平价”静电耳机了,单耳机万元内的价格同时做到了声音上的不妥协也不同于日系美系静电的调音,让发烧友有了更多的调音取向的选择,不得不说这是国人的骄傲。

    全文
  • 极简主义发烧理念-短评Gold Note DS-10多功能解码耳放

    【昌业音响 评测】在曾经写给杂志的一篇音响评论中,我曾经说到:“极简主义”这个概念。而当我们谈及“极简主义”,大多数都是指产品和设计,但是谈及极简主义生活方式的文章却很少很少。对于天生爱折腾的发烧友来说,更是完全无法理解极简主义的音响生活。   曾经我买了很多“人有我有”的器材,光是播放器就五六个,CD机、台式数播、便携式数播、无线数播、多功能硬盘播放器、黑胶唱机等,买了一堆回来根本就不会去听的经典唱片,还有一堆纯粹为了封面好看而买的唱片,即使黑胶机已经卖掉,还出于一种收藏的怪癖继续购买黑胶唱片,注册了n个网盘堆满了各种无损音轨文件,然而一看到文件目录,当堂眼睛一黑,广东话叫“冇眼睇”,也真是服了我自己了!   而事实上,在这个物质生活日益丰富的时代,我知道已经有一小群人奉行着“不持有”的生活。他们把个人物品的数量降到所需范围内的最低。功能相似的绝不保留,长久不用的丢弃捐赠。他们知道自己的欲望和需求。必要的东西就买承受范围内最好的,爱惜并充分使用它。   随着我年纪渐长,每每看到音响架那堆外形各异,大大小小的器材和背后那坨混乱的接线,便有一种莫名的厌恶感和一种深深的绝望。   多么希望有一套功能齐全,连接简单、音质耐听的音响系统啊,跟我一样的人或者烧友应该会有不少吧。   于是Gold Note 为这部分发烧友推出全新多功能小型解码耳放DS-10!   来自意大利的 Gold Note 拥有超过二十年的音响生产经验,产品从设计到生产均标榜由手工精制,并全部在意大利佛罗伦萨的工厂完成。继早前推出外置电源 PST-10,他们在较早前的2019慕尼黑音响展中,展示了全新的 DS-10,近日这台多功能解码耳放抵达中国总代理昌业音响,我也成为国内首批吃螃蟹的发烧友。   DS-10所处的价位带 昌业音响官方零售价是19500元   在这个价位带DS-10带给我们什么样的功能 1/丰富的数码输入接口,输入方面,设有支援 PCM 24bit / 192kHz 的同轴 S / PDIF、TOS 光纤、AES / EBU,另备有一组异步 USB 数码,支援 DoP 方式传输 DSD64 / 128,而 PCM 则最高支援 32bit / 384kHz。同时同户可直接播放储存于U盘或外置硬盘内的音乐文件(FAT32 / NTFS 均可)。 2/网络流媒体播放功能。DS-10 不仅是一台 DAC,厂方更将网络流媒体功能注入,同时亦支持 Roon、Tidal、Qobuz、Airplay、Spotify、Deezer、V-Tuner 等多种串流播放服务。 3/MQA音乐解码能力,在重播能力方面,除PCM及DSD外,更支持最近十分流行的 MQA 格式音乐文件。 4/无线及局域网音乐播放功能,同时亦具备蓝牙无线播放功能,至于网络同时提供 Wifi / LAN 方式。 5/DS-10可与传统的数码讯源如CD、TV甚至媒体服务器连接。 6/前级放大功能,DS-10 更具有前级放大功能,用户可透过开/关前级功能选择音量操作。 7/耳机输出功能,前面板设有一组 6.3mm 耳机输出,可直接充当一台质量优良的耳机放大器使用。 8/预留外置电源升级接口。 9/DS-10还具备更方便的Airplay无线播放功能,只要您使用iPhone或是iPad,而DS-10又有接上网络,就可以直接播放iPhone、iPad中的音乐了。   五句话短评DS-10 1/前级、耳放、纯DAC皆可胜任  买了DS-10,是否必须另外购买耳扩,才能让耳机发声?答案是不用!金乐已经为您考虑周全了,在DS-10的面板上设置了一个6.3mm单端式耳机输出端子,另外耳放输出增益还具备high/low两段式调整,足以驱动市面上大部分不同阻抗、效率的耳机。在目前市场相同价位的产品中,想要找到一台像DS-10一样,可以做为USB DAC,又能当作网络流媒体播放器、MQA音乐播放的,还能做双声道前级和耳放的器材,真的相当不容易。 2/丰富的音乐层次感 一套极简的音响系统,毫无疑问就是DS-10搭配耳机,所以我们先试听的是耳机输出的效果,首先接上森海塞尔的HD600(三千元档的动圈半开放式耳机,由巴洛音响友情提供),先听陈慧娴的《千千阙歌》DSD64的高清音乐格式,首先第一印象就是声音清丽幼细,虽然耳机的声场不太自然,但是空间的纵深感十分出色,弦乐和架子鼓等乐器前后拉开距离,重播非常丰富的细节,整首歌曲听起来就很有层次感。尤其是陈慧娴的细微的气息起伏都一一发掘。   接着,听周星驰电影《功夫》原声带,再次展现出细节丰富,极有层次感的音质。打击乐的声音厚实饱满,而且结像不会局限在一个平面上,甚至能感受到高低的定位,十分立体。DS-10的速度感很好,收放自如,低频也很丰富。听到其中一段《筝锋》中高频的能量感极具有穿透性,电影中以古筝作为武器,琴声作为刀锋的场景顿时又浮现脑海中。这台DS-10与同为金乐的DS-1000的声底极为相似,都是具有丰富的音乐味道,对音乐情感刻画极为细致。   3/精致的乐感久听不腻 由于DS-10可以调整输出模式与不同的系统搭配使用,可以作为一台独立的外置USB解码,也可以作为CD机的解码,还可以充当一台前级,所以我们接下来把它设置为一台解码前级,接入双声道系统,通过透过Gold Note Firenze Extra XLR讯号线连接至Hegel H390合并机,推动Gold Note A6 EVO落地音箱,喇叭线采用Gold Note Siena Extra。 一开声,金乐特有的精致的乐感得到更好的释放,人声和乐器的结像位置会稍稍靠后,保持一定的距离感。中低频的乐器音色自然,富有感情和力度。由于这套设备的背景特别宁静,不需要刻意扭大音量就能发挥出应有水准,音量适中的情况下,就能表现出很宏伟的气势。空间的回声和混响听上去非常自然,没有刻意扩张的做作感。泛音传播范围很远,乐感丰富氛围好。听一些低频的交响测试曲目,可以说十分的过瘾,低频猛烈而又有深度,恰到好处的量感。在中等音量情况下,保留了音乐的全部细节,使得我能聆听了一个下午都不会觉得疲倦。   4/DS-10是一只潜力股 用过这么多USB DAC加耳放的器材,但从来没有一台像这次的DS-10一样,功能丰富,用料扎实,音色更是健康。其规格在同价位代几乎找不到其它产品能够与之匹敌,可以确定的是DS-10规格优异,每项功能都让音乐有感提升,选择它,无论在耳机系统或是双声道系统上,都能让您心满意足。   总结 Gold Note的产品线非常齐全,而且每一件产品的完成度均十分之高,规格绝不落后,加上标榜 100% 意大利设计及生产,同时兼顾性能与质量。而在DS-10身上看得出,Gold Note对一件价格相对低廉的多功能解码耳放,依然非常认真的设计,实测每一个功能模块的重播效果都是保持的Gold Note声音特质。

    全文
  • 指标爆表的新旗舰 COWON Plenue L播放器轻体验

    【什么值得买 帅锅他舅舅评测】COWON新旗舰PLENUE L播放器早在2018年9月广州音响展便亮相了,经过三个月的酝酿,终于在2018年12月正式上市。其在外观上虽然P2 MKII没有太大的区别,但PL作为一款代表PLENUE品牌新高度的产品,到底有哪些方面的进化,还是需要亲身体验才知个中一二。 COWON, iAudio, Plenue的关系 在聊Plenue L (PL)之前,我想先解释一下COWON, iAudio, Plenue三者之间的关系。因为国内发烧友一直爱欧迪爱欧迪的叫,好多人甚至一提COWON便丈二和尚摸不着头脑,而PLENUE播放器的描述里,前缀经常又是COWON/爱欧迪两个词一同出现,这常常给人带来不少困惑。因此,很有必要理清三者之间的关系,让发烧友明白自己买的到底是COWON,爱欧迪还是PLENUE。 其实三者之间的关系是这样的,COWON是公司名称,爱欧迪和PLENUE是旗下的两个品牌。爱欧迪主要是推出MP3产品,这些年来已有不少经典型号。PLENUE则主打高端HIFI播放器。但由于爱欧迪这个名字已经被国内发烧友所熟知,所以搞得COWON不得不在宣传PLENUE产品时在产品描述里同时添加COWON/爱欧迪,生怕别人不认识。其实这种说法是错误的,理论上应该叫COWON PLENUE或者直接叫PLENUE......而估计英文不好的发烧友也不太会念这个单词,所以很多发烧友都用P1、P2、PD、PR、P2MKII、PL这类英文缩写来表示相应的型号,官方索性也就默认了这种做法。 理清关系后,直奔正题,聊聊COWON PLENUE L (以下简称PL)。 外观 双旋钮设计,黑色雕刻玻璃背板,这些元素已经成为PLENUE旗舰的标志性设计,拥有极高的品牌辨识度。这些两眼的元素必然在PL身上得以延续。这样一来,PL和P2 MKII套上皮套放在一起,还真有几分神似。但摘下皮套仔细观瞧,两者在细节上还是有不少差异的。比如PL顶端少了繁杂的曲线,更为简洁,机身右侧边缘采用更圆润的弧形曲线。PL机身采用CNC精密加工的混合金属材质,然后进行精细抛光和阳极氧化处理,呈现出灿烂而内敛的黄铜金色,让人很容易联想到那些精致的铜管乐器,这也是PL设计的灵感源泉。 双旋钮双状态灯作为PLENUE旗舰的经典设计,想必不用多做介绍,好多用过P2,P2MKII的烧友都对此非常了解。左旋钮为多功能旋钮,右旋钮负责音量控制。PL具备140级精准音量调节。 正面采用一块分辨率为480X800的3.7英寸AMOLED显示屏。屏幕下方为多功能触控键,用户可以进入设置页面来设置该触控键用途。 背面依旧采用雕刻玻璃面板。 机身左侧对比P2 MKII没有明显变化,依旧是电源键,上一曲,播放/暂停键,下一曲四个按键和TF卡槽。 底部为MICRO-USB充电数据接口,平衡和单端输出。但PL抛弃自家沿用已久的2.5MM平衡接口,改用4.4MM平衡输出,4.4MM平衡插头除了在牢度上比2.5MM有优势,还可以容纳更粗的线材,并且其采用五极设计,除了左右声道的正负极之外,还有一个地极,这也为安装线控,MIC等后期扩展留出了空间。但目前4.4MM和音频行业协会推出的3.5MMPRO依旧不是主流。 皮套 PLENUE最近的几款旗舰机都标配了来自BADALASSI CARLO的意大利Minerva植鞣皮套。只有通过意大利Vera Pelle协会成员制革厂生产的意大利植鞣皮才会有“Pelle Conciata al Vegetale in Toscana”证书。该皮套做工相当精致,单独购买势必价格不菲。 架构 PL采用ARM Cortex A9双核处理器,ESS ES9038Pro DAC,该解码芯片并非其他便携播放设备或HIFI手机上所使用的低功耗版本,而是高性能DAC,常被用于专业录音室设备和家庭音频系统。其支持码率高达32Bit 284kHz无损、原生DSD256(11.2MHz)和DXD(352.8/384kHz)解码。ES9038PRO采用ESS的32BIT HyperStream II技术,即使在低幅度信号下也能实现极低的总谐波失真。而该DAC所支持的七种数字滤波器,让用户可以通过调节滤波模式来实现对声音精准而细微的变化。 除此之外,PL还采用自家设计的高性能低噪声低压差线性稳压器电源电路,双TCXO 晶振,独立的CPLD(复杂可编程逻辑器件),一切皆为打造更纯净的声音。 模拟放大电路方面,PL采用来自德州仪器的高性能Sound Plus放大器,性能强大的同时又能保持好水平的线性度,呈现清晰细腻的声音表达。 内置256GB存储空间。同时支持高达256GB的TF卡扩展,以实现512GB的总容量。 3050mAh/3.7V电池,10小时以上续航不是问题。但依旧不支持快充。 UI和功能 P L采用LINUX操作系统,操控界面一如既往的直观简单,非常容易上手。该UI支持大面积歌曲封面显示,还有两声道电平仪实时显示立体声输出。同时该机器内置了6种主题和20张可用于替代唱片封面的精美图片。 AI功能最早出现在P2 MKII上,PL得以沿用。AI VOLUME自动匹配歌曲音量,AI JetEffect根据歌曲类型为其智能匹配合适的音效,AI Shuffle则可以根据用户的播放偏好和习惯来自动调整歌曲排序。我个人比较喜欢AI JetEffect,众所周知,COWON引以为傲的JetEffect 7 & BBE+音效可以通过补偿物理相位来实现声音调节,但因为其提供了众多音效风格和调节方式,对于部分发烧友来说在使用上成了一个难题,而AI JetEffect功能则由机器智能判断曲目类型来自动匹配音效,这无疑让发烧友更省心。 在此还得重复介绍下JetEffect 7 + BBE+音效。JetEffect 7是COWON独有的核心音效设置方式,这套音效系统设置非常好玩但也比较复杂,除了10段EQ设置以外,内置了BBE音效设置,还有特殊的压缩文件数字升频算法效果。发烧友可以根据自己的听音偏好来选择合适的音效。 声音体验 PL作为理工直男操刀的旗舰播放器,其在声音指标和参数上堪称业界最高水准,那么听感如何呢?我主要使用了Astell&Kern T8iE MKII,飞傲FA7 + LC4.4B线和iBasso SR1+SB-15线实现4.4MM平衡输出来试听。PL的整体声音呈现出中性、细腻、自然的风格,这正契合COWON设计团队对于声音的理解。之前玩过P D, P R等型号,虽然也是追求这种自然中性的声音走向,但毕竟机器的定位不同,在整体声音上与P2 MKII和PL有非常明显的差距。PL作为旗舰产品,声音在这种走向的基础上更为精致,细节更饱满,纤细程度更高,结像更为扎实。从某正程度上可以将这种中性自然的声音理解为一种很好的权衡或平衡,这让播放器具备更广泛的适用性,可以更好的适应各类曲风。 用T8iE MKII听JACK LEE和BOB JAMES那张《BOTERO》,开启PL的AI JetEffect功能,播放器会识别歌曲并调节为JAZZ音效,正是这张专辑的曲风。当然如果仔细聆听里面的部分曲目,比如《April》和《Sphere》这些,还是融合了一些FUNK元素在内的。这套搭配将吉他的音色呈现的圆润透亮,滑音颤音游刃有余,整体声音饱满有力。伴奏里大贝司的声音低沉、蓬松,又多了几分空间感,配合明亮纤薄的吊镲打击声,给人带来一种迷幻旷远的意境。其实这套搭配还是非常中性化的,换上SR1便立马多了一丝韵味,中频也更为饱满,低频量感明显增多,中频也表现的更为浓郁,氛围感确实比起T8iE MKII要来的强一些。当然,PL的控制力非常出色,SR1在PL的驱动下,低频表现的张弛有度,不浑散,下潜够深够劲爆,动态方面比起FA7和T8iE MKII更为出色。 我用FiiO LC-4.4B 6N单晶铜镀银平衡线将FA7连接至PL的4.4MM平衡口。这条四单元动铁耳机搭配PL 4.4MM平衡输出,瞬态和细节表现极好,同样是FUNK和JAZZ曲风,亮度更多一些,高频延伸更为出色。FA7的低频量感真不是盖的,我印象里搭配自家M6带来的乐感和氛围已经非常出色,在PL平衡输出下低频热情洋溢,澎湃而有气势,完全摆脱了PL固有的素美娇柔的风格。甚至可以说这套搭配很有圈味儿,用来听蔡琴,左小祖咒,陈建年,小娟, ERIC CLAPTON......人声明亮饱满,有厚度有细节,出色的瞬态和控制力又让该有的齿音表现的十分恰当和迷人,完全没有刺耳的感觉,让人沉醉于其中无法自拔 。Hilary hahn那首加勒比海盗配乐《HE'S A PIRATE》整体气势恢宏,尤其是结尾处的提琴颤音,堪称震撼!用T8iE MKII来听在声场方面有更好的表现,却少了一些气势,整体表现略微素淡了些。但这也正是PL所追求的风格。 PL声场规整,乐器定位明晰,具备出色的分离度和扎实、清晰的声音结像。搭配三条耳机,虽然在音色和声音表现上有明显区别,但正是因为PL中性自然的声音走向,才让耳机自身的风格得以正确展现。良好的控制力让这些耳机的动态和瞬态响应都有比较精准的表达,细微的信号变化也能被很好的还原出来,这恰恰体现出一台万元级播放器该有的素质。其在耳机搭配上又有很强的适配性。即便在伴奏庞杂,乐器众多的情况下,都能明晰地刻画出人声,乐器各自的轮廓,声音的线条性和细腻程度也无不让人赞叹,实在是挑不出什么槽点。(当然,这是开启AI JetEffect的情况下。)

    全文
  • 全频的能量感 NF Audio NA1耳塞体验

    【中关村在线 于梦琦评测】最近来自NF Audio的首款动圈耳塞NA1在圈子里可以说是人气火爆。作为NF Audio这个品牌转型之后的首款产品,从包装到产品本身我们都能看到不少的进步和变化,相比从前的NF Audio来说,新产品表现出了一种更加靠近消费类产品和更加精美和高性价比的整体感受。 在声音角度来说,很多朋友听后也都发表了自己的听感,大部分人喜欢开玩笑的说这款单动圈耳塞调出了动铁耳塞的声音,部分人在不了解产品具体配置构造的情况下甚至觉得这就是一款动铁耳塞产品。但是其实笔者想表达的对于听感的特点其实并非这样,这款产品还是有一些动圈的特制的,当然它的听感确实比较接近动铁,但笔者更想说的是关于动态的表现。 不过在说声音之前,我们还是先来聊一聊关于产品的包装和外观上的一些进步和介绍吧。 更简洁优雅的外观包装 对于从前的NF Audio来说,基本都是定制与公模的高端多单元动铁耳塞,在包装方面虽然严谨但也显得并没有那么个性化,传统定制耳机的盒子以及包装虽然尽显高端可却不那么平易近人。对于更靠近消费类的这款NA1来说,999的售价更加低廉却在包装上可以感受到厂商的用心。 包装盒采用黑色的纸质包装,包装内除了线材和耳塞本题之外,还有一个灰色小巧精致的收纳盒、清洁棒以及均衡和低频两套风格不同的硅胶耳塞套。整体的包装虽然简洁但不乏精致。 在产品的外观设计方面,NA1采用了金属面板+3D打印腔体的设计,金属面板共有蓝、红、黑三种颜色可选,笔者手中的这款是蓝色的面板,不知道未来厂商会不会推出蓝红搭配的混合配色上市。金属的CNC铝制面板造型看起来像是吉他拨片的样子,也从侧面体现出了产品的音乐相关元素。导管采用了金属材质设计,更加牢固和稳定。   耳机的线材采用四芯绞合编织的方式,原线采用3.5mm单端接口,耳机端使用了NF Audio一贯的插针设计,如果有平衡或者想通过线材调音的烧友也可以方便的更换线材实现对于声音的部分调节。 全频的能量感表现 对于这个塞子,很多人说用动圈调出了动铁的声音,或者说声音风格是一个没有动铁的圈铁。当然这些属于玩笑话,但是也很好的表达出了这个产品的声音特质,其实笔者也是赞同的。但是对于这个耳塞来说,笔者更想突出它带给我的感受或者说最大的特点,是关于动态和能量感的。这也是这个价位的很多耳塞所不具备的,带给我的最深刻的印象。   对NA1这款耳塞,如果用一个词来形容它带给我最深刻的印象是什么,我想是“能量感”。其实能量感也好,动态也好,这个听感上的感受其实和扬声器的尺寸有着非常直接的关系,在耳机或者耳塞上实现优秀的动态或者能量表现并不是非常容易的事情,或者说很多时候在小尺寸甚至耳塞这种微型扬声器上说能量感本来就是个伪命题。但是对于NA1来说,它作为耳塞带给我的能量感印象还是非常深刻的。 对于能量和动态来说,很多人对这个词的印象就是来自于低频的相关表现,比如管乐、鼓等等,而对于中高频的能量感很多朋友可能并没有印象或者觉得这些频段是不应该有能量感的,其实不然,比如钢琴其实是能量感极强的一种乐器,只不过大部分耳机耳塞对于中高频的能量感是没有太多的还原能力的,只能感受到声音变大而能量是不存在的。而NA1给我的印象就是在中高频方面也有非常出色的能量感,不论是钢琴、人声还是弦乐器,在大动态的表现上都能感觉到来自于中高频的强大能量以及动态。如果你想听到大众小珠落玉盘一般的钢琴表现并且伴随着钢琴强大的能量感表达,那么不妨去听听NA1,可能会让你对钢琴的回放有全新的认知。 说了这么多特点,其实也是我最想推荐给大家的原因。最后还是回归整体的来说说这款耳塞的整体风格。对于NF Audio来说,一直以来都有明确的调音风格,因为主理人从事录音以及音乐相关的专业工作,所以这家的耳机产品一直都有着比较平直和明亮的声音表现,在这款NA1上其实也不例外,整体的风格还是非常均衡清晰的。对于任何类型的音乐来说都可以有中正的表达。但是也可以说如果你喜欢有明显味道或者偏向性的声音来说,这款耳塞可能并不是你想要的,但如果你想要一款“通吃”各种音乐风格的产品,那么NA1是个非常不错的选择。 NF Audio NA1最终得分(评分为结合产品售价的综合考量得分) 总结: 对于千元价位的产品来说,最近两年的时间推出了几款非常不错的产品,这款NA1显然也会在千元价位加入这个阵营也是一款非常值得推荐和购买的产品。而NF Audio的品牌转型也从这款产品正式开始。我们期待NF Audio在未来还能为我们带来更多优秀的产品。

    全文
  • 让通勤日常更有趣-McGee Ear Play真无线蓝牙耳机

    【耳机共和国 戴天楷评测】McGee先前推出过Ear One真无线蓝牙耳机,在市场上颇受好评,再接再厉,推出更小巧也更平价的Ear Play。 特点一:小巧轻量 一看到Ear Play充电携行盒,就觉得可爱,原厂称这个深蓝为午夜蓝,论颜色,介于蓝和黑之间,还掺了点绿。充电盒虽是塑胶製的,表面做出了模仿皮革的纹路,也增添了握持的安定感。小巧、轻量,是其第一大特色。 特点二:通话方便 掀开盒盖,与充电盒同色的Ear Play安静的躺在裡面。Ear Play採用高通最新的TrueWireless Stereo Plus(QCC3020)立体声技术,左、右耳可分别单独连接蓝牙使用。当您从充电盒裡取出Ear Play时,先拿出哪一只,手机上就优先配对那一只作为master。它支援双耳通话功能,就算摘下一支通话。如果您是业务,每天总有讲不完的电话,开车、骑车或走路,都要随时接听电话,那Ear Play的这点功能就太好了。您大可挂著一只耳机跑业务,即或没戴著耳机,一旦经过与手机配对,电话一来,您不管从充电盒拿出任何一只,Ear Play就会与手机配对,您马上可以通话了。方便吧?这是第二个特点。 特点三:续航力优 第三个厉害的地方是续航力。Ear Play充饱电之后,耳机拿出来可以连续使用10小时。充电盒内建400mAh的电池可供Ear Play充两轮,算起来Ear Play连续使用时数高达30小时。万一万一,真的没电怎么办?不担心,接上USB Type C线充电,充个15分钟,够你再用2小时。蓄电力充足,是其一大亮点。 通话品质佳 至于其他值得一提的,包括它採用蓝牙 5.0,支援影音低延迟,提供稳定的蓝牙连线。它也支援AptX,让您可以享受CD音质的水准。为提升通话品质,应用了CVC 8.0的消噪技术。我在马路边打电话给同事,他跟我说语音非常清楚,根本不知道我是用耳机通话,更别说我是站在马路边了。看来这消噪技术确实有效。充电盒採磁吸设计,收纳非常简单,只要靠近就会被磁力吸至定位。 支援语音助理,一键控制好方便 此外,它也支援Siri、Google语音助理,聆听音乐时,长按1秒,即可唤醒语音助理。一键操作方式,需要一点时间熟悉,上手之后就会觉得方便了。左右耳虽然长的一样,随你怎么收纳都没关係,配戴时还是要看一下内侧的标示,左右耳的按键功能不同。不过,Ear Play没有採用触控式,而是实体按键,配戴时要用按键控制,下压力道会使配戴感不佳。因应户外使用之便,防水係数达IPX4,就算遇到小雨也不怕。配件方面,McGee原厂附上一般的圆形硅胶耳塞以及三截式抗噪耳塞,每种各有大中小三组。配戴入耳式耳机务必挑选正确尺寸的耳塞,配戴正确,非但具有相当的抗噪效果,更重要是可以听到有厚度且充足的低频。倘若您听到哪副入耳式耳机,觉得声音贫弱,恐怕第一个要确认的是有没有戴好。正确配戴,才有正确声音。 温暖可人的好声音 Ear Play售价平易近人,三千元有找,是Ear One的七折。外观看起来不像自家Ear One那样精緻,但是声音表现仍旧不俗。声音带著一点温暖况味,厚度很好,但并不会让声音听起来缺少活力和光泽。听鲁普弹奏舒曼的钢琴协奏曲,琴音圆润优雅,弦乐的织体绵密,低音弦乐涌来时,那个丰厚饱满又鬆软的低频,真是好听。听慕特与约翰威廉士合作的新专辑,演奏约翰威廉士的电影配乐。小提琴满有活力的游走,高把位也不感到刺激,那个声音的厚度让琴音很有实体感。弦乐涌起,那是丰厚饱满有张力的声音。低音提琴的拨奏,带有柔软的弹性;竖琴的滑奏,温润有泽。 饱满低频、厚实人声,听流行乐最是讨喜 因为低频饱满丰厚,听流行乐更是过瘾。例如Dire Straits的「So Far Away」,Mark Knopfler的歌声暖暖的,厚厚的;电吉他在效果器的催动下,音色变化尽都入耳。精彩的是鼓,体型较大的落地鼓和大鼓,力道十足,鼓声颗粒饱满有劲;筒鼓和小鼓则带著几许爽脆感;钹声有金属硬朗的味道,声音却不刺激。McGee在Ear Play上的调音真是讨喜,既耐久听,又有好声。 让通勤日常更有趣 McGee推出的这款Ear Play便宜、好声、方便又实用,如果您在找售价可亲的真无线蓝牙耳机,它能让您的通勤日常变得更有趣。如果您还在使用手机原厂配附的耳机,这是您没有压力地升级的好机会。 器材规格 型式:真无线蓝牙耳机 单体:6mm动圈式石墨烯振膜 灵敏度:90dB 阻抗:16 Ohms 频率响应:20Hz-20,000Hz 电池容量:耳机一边50mAh;充电盒400mAh 播放时间:10小时 充电时间:2小时 蓝牙规格:蓝牙5.0 重量:耳机4.1g;充电盒28.5g

    全文
  • 温暖清晰好音质-铁三角Audio-Technica ATH-CKR700BT颈挂式蓝牙耳机

    【耳机共和国 蔡承融评测】希望耳机拥有好的音质表现,同时还不必受到线材羁绊吗?就在上个月中,Audio-Technica铁三角给了我们一个新答案!这次他们在台湾一口气推出了三款隶属于SR(Sound Reality)家族的颈挂式蓝牙耳机:ATH-CKR300BT、ATH-CKR500BT、ATH-CKR700BT,标榜的是毫不逊于传统有线耳机的聆听感受,又能同时享有无线的方便与轻巧。 其中ATH-CKR300BT的体积最小巧,是三款新品当中的入门级款式,直接把连接左右两耳的传输线当作颈挂来使用。再来是中阶等级的ATH-CKR500BT,外型设计和高阶ATH-CKR700BT的相似度极高,但是色系选择比较活泼多样。与入门款ATH-CKR300BT不同的是,这两款都有「正规」的颈挂设计,再加上磁吸固定扣,不听音乐时不用急著拿下来,可以当作项鍊一样挂在脖子上,省去收纳的麻烦。 ATH-CKR300BT是三款新品当中体积最小巧的入门级款式,直接把连接左右两耳的传输线当作颈挂来使用,最容易收捲起来塞进口袋,可别看他是入门级机种,声音表现不俗。 ATH-CKR500BT,外型设计和高阶ATH-CKR700BT几乎完全一样,但是用色比较活泼多变化,而且电池续航力高达12小时,是三款新品中最持久的! 和ATH-CKR300BT、ATH-CKR500BT最大的差异之处是,ATH-CKR700BT支援LDAC、aptX、aptX HD编解码能力,换句话说,就是可以无线传输高解析音乐,享受更好的音质表现。 搭载DLC拟鑽碳纤覆层振膜动圈单体 由于本次试听的主角是最高阶的ATH-CKR700BT,所以接下来的介绍会以ATH-CKR700BT为主。先来看基本设计规格,内部搭载全新设计口径为9.8mm的DLC(Diamond Like Carbon)拟鑽碳纤覆层振膜动圈单体,拥有高硬度、轻质量,反应速度快的优点,而且频率响应开阔,高频直达40kHz,低频可延伸至5Hz。 採用AKM AK4431 DAC晶片 ATH-CKR700BT採用AKM的AK4431 DAC/AMP晶片,标榜能无线也有好音质,并且展现清澈的音场以及逼真的音像定位。蓝牙传输为5.0版,除了基本的SBC、AAC之外,ATH-CKR700BT还比两位小老弟多了LDAC、aptX、aptX HD编码对应能力,让用家可以无线传输高解析等级的音乐讯号,当然您的手机或播放器也必须要能够支援才行! 铝合金耳机外壳 实际试用时,先把耳机本体掂在手上,感觉还颇有份量,冰冰凉凉的机壳原来是採用铝合金材料製作而成,比起一般塑料外壳有更好的抑振能力,谐振降低了干扰相对减少,音质表现自然更清晰。耳机出音管为倾斜设计,让ATH-CKR700BT有更好的入耳角度。 ATH-CKR700BT的机壳採用铝合金材料製成,比起一般塑料外壳有更好的抑振能力。机壳表面经过雾面处理,不容易沾染指纹。 软质弹性颈挂 在使用上,ATH-CKR700BT融入了一些贴心设计,譬如超柔软的弹性颈挂,可以大幅度弯折成一圈缩小体积收纳在口袋,也可以拉平成一直线,颈挂表面有橡胶材质包覆,清洁保养很容易,不用担心汗水污渍卡在表面难以清除。耳机线身附有方便固定线材的磁扣设计,不听音乐时挂在脖子上扣住固定就好,而且磁扣还可按照喜好自由调整位置。 超柔软的弹性颈挂,可以大幅度弯折成一圈缩小体积收纳在口袋。 简单好用的三键控制器与Connect APP 颈挂左侧附有三键式控制器,除了控制基本的音乐播放、音量调整,在线控旁边有MEMS全指向性麦克风,方便用家进行语音通话,或是使用Siri/Google Assistant语音智慧助理。万一您突然忘记该怎么操作的时后,建议下载原厂提供的「Audio-Technica Connect」APP,在「自订」页面中有快速指南可以参考。此外,也可以透过Connect APP确认耳机目前的剩馀电量、编解码设定,还能控制音量以及简易的歌曲播放功能等,基本上,不论是耳机的三键式线控还是「Connect」APP都很容易上手。最后,内建DC3.7V 锂聚合物电池,2小时充饱电之后,约可提供最长7个小时的音乐播放续航力。 颈挂左侧附有三键式控制器。 原厂提供「Audio-Technica | Connect」APP。 如果不熟悉三键式控制器的操作方法,在「自订」页面中有快速指南可以参考。另外您也可以在「音讯转码器」页面设定想要的连线编码,但是请注意您的手机也必须要能够对应才行喔! 声底温暖,人声清晰凝聚 在声音表现上,ATH-CKR700BT的声底带有暖意,人声音像清楚凝聚,轮廓比例适中不会夸张庞大,感觉比较贴近一些,音场表现自然宽鬆不紧绷。聆听流行音乐、人声演唱相当顺耳,翻出王靖雯(王菲)于1994年推出的专辑「天空」,空灵的唱腔透过ATH-CKR700BT诠释出来,细腻又不失暖意,人声清楚汇聚于中央而且密度很好,伴奏乐器在两侧向外展开,拉出自然的音场空间感。 低频量感适度,节奏轻快呈现 再换一首最近相当火红的「senorita」,曲子开头带著轻快节奏,Camila唱出「I love it when you…」接著Shawn的「Land in Miami…」加入,ATH-CKR700BT呈现出清晰的人声线条感,不乾瘦也不会肥厚模糊。另外我还注意到,曲子裡的低频节奏听来量感恰到好处,饱满又不会太过拖泥带水,彷彿踩著轻快步伐。改播放Europe欧洲合唱团的「The Final Countdown」、「Sign Of The Time」,在ATH-CKR700BT上聆听时,音乐是饱满开阔的,乐器弹奏的高音富有光泽却没有明显的刺激感,人声演唱和先前一样清晰而且能量足,不受鼓手的低频节奏影响,整体听起来是饱满且清晰的,爽度相当高! 我想改听钢琴,播放萧邦的「24 Preludes, Op.28: No.15 in D flat Major 'Raindrop'」高解析录音档案,曲子一开头是轻柔平和的旋律,透过ATH-CKR700BT可以听到圆润饱满的琴键颗粒感,还有漂亮的光泽呈现。接下来弹奏的力量越来越强,不仅力道充足,还有明显的动态变化,展现出强大的情绪张力。慢慢的,弹奏又趋于和缓,漆黑的音乐背景只剩下越来越缓慢的音符,一切又归于宁静。 影音同步,追剧不卡钝 既然是蓝牙耳机,当然要随身携带享受无线聆听的方便性,我带著ATH-CKR700BT连续一个星期搭乘捷运、公车上下班,目前都还没有遇到断讯的状况。另外耳机採密闭式设计,有一定程度的隔音效果,记得选择尺寸合适的耳塞(随附XS、S、M、L四种尺寸),隔音效果会更好。值得一提的是,虽然原厂并没有特别提到关于无线传输延迟的问题,但我实际使用iPhone 7 Plus或是Note 9看电影、追剧,基本上都是影音同步,没有感觉到延迟的问题。 另外,有时候在路上行走或是在拥挤的捷运中,可能不太方便好好的收纳耳机,这时候ATH-CKR700BT颈挂式设计的优点就出来了,取下耳机用磁扣固定在胸前,不用担心意外遗失或被旁人勾到掉落,方便又轻鬆。您希望享受无线颈挂耳机的方便,同时又能拥有不俗的声音表现吗?铁三角新推出的ATH-CKR700BT值得列入考虑清单! 耳机充电埠採用USB Type-C。 器材规格 audio-technica ATH-CKR700BT 型式:蓝牙颈挂耳道式耳机 单体:9.8mm动圈单体 灵敏度:103dB 频率响应:5Hz~40kHz 阻抗:16欧姆 通讯方式:蓝牙5.0 电池续航力:最长约7小时 充电时间:约2小时 耳塞:XS、S、M、L

    全文
  • 舒尔SE846四单元动铁耳塞深度测试

    【大昌数码生活家 评测】耳机的一瞬间,我就已经被折服了。端庄大气的外包装,沉甸甸的手感都让我欢喜不已。而在接下来的使用过程中,还会发现,在配置上,舒尔SE846流金铜隔音耳机非常完备,用户可以根据自己不同的使用习惯来进行更换,以达到更极致的使用效果。 舒尔SE846流金铜隔音耳机由四重高解析度微型发声单元组成,其中2个负责低频部分,1个负责中频部分,1个负责高频部分。 在这次测试中,我选择了邓丽君的《在水一方》作为测试歌曲,初次带上耳机的时候,那隔音效果简直令人震惊,几乎听不到外界的杂音,并且海绵非常的舒服,佩戴起来也没用任何的压力,并不会让人感觉到疲倦。随着前奏的想起,当一句人声‘绿草苍苍,白雾茫茫’我一下子就被SE846深深地迷住了,乍一听SE846这款耳机的表现并没有十足的惊艳,但当你听过10s以后,你就会深深地陷入进去,SE846耳机给人的感觉就是毫无瑕疵,每个音符都那么的准确,一种说不出来的抓人感,就如一杯上等的茶,沁人心脾,非常的舒服。 倘若除却一切,只谈音质,那么舒尔SE846四单元动铁耳塞的音乐表现力绝对对得起它的价格。采用了突破性的低通滤波器,可自然地实现从大约75Hz开始的低频衰减,且不产生失真和噪音。这般强大的低频控制力使得舒尔SE846的低频几乎没有泛音,干净稳重,并且毫不拖泥带水,解析度强,能让我许多平时听不到的或者容易被忽略的声音,向世人展现了什么是真正的低频。 而在高频部分的表现,舒尔SE846表现也相当出色。相比其他一般的耳机,会有明显不一样的高频体验。在不经意间就会给听者带来不一样的听觉体验,若隐若现的感觉将音乐的美妙表现地淋漓尽致。一旦上瘾,据说会深陷其中。 舒尔SE846四单元动铁耳塞可更换导管,并配备了专用的导管钥匙和导管收纳盒。从此以后,高频、中频、低频随意切换,我的音乐我做主。 相对与低频和高频部分的表现,舒尔SE846的中频表现尤为优秀,集聚了令人期待的能量,让人充满惊喜。极其均衡的音质表现,向音乐爱好者准确传达了真确的音乐观。相信在今后的日子里,会让我发现不再俗套的歌声,让我能专注地欣赏音乐的内涵。 舒尔SE846四单元动铁耳塞仿佛有一种魔力,会把我带到另一个空间,在这个空间里,没有嘈杂,没有浮夸,只有最纯碎的音乐,真正有灵魂的音乐。 此外,SE846 耳机还有一个绝佳的搭配,那就是专门为发烧级用户设计的SHA900便携式耳机放大器, 耳放顶部有Line in 输入端借口,以及输出端,左边是音量控制旋转按钮,旋转控制音量按钮按两下进入菜单,操作非常的简单。SHA内置有5种EQ模式可供选择,并且提供自定义功能,这点设计非常的考虑到各类用户的不同需求。 SHA900 便携式耳机放大器,拥有Micro USB,lightning USB 数字借口,因此它使支持安卓,IOS 等各类数码播放设备,使用耳机放大器是因为专业的耳机阻抗非常的大,一般的数码设备并不能很好的发挥专业耳机的优秀品质,虽然SE846耳机的设计阻抗只有9欧姆,但是作为一款高端的专业耳机,搭配SHA900 使用,可以完美的发挥SE846的能量。舒尔公司今年推出的SE846 彩色款,和SHA900 便携式耳机放大器简直就是绝配。 舒尔SHA900 的外观是银色的,机身磨砂质感,上部锃亮的银色烤漆工艺,整体看起来非常的精致,高端,且大小比iPhone6 还小,称得上是耳机放大器中的真正便携。

    全文
  • 高端又不失外形的Earsonics Grace 耳机评测

    【大昌数码生活家 昌老师评测】GRACE 是法国耳机品牌 Earsonics 推出的旗舰入耳式耳机,采用了 10 动铁单元设计,而且与品牌其他型号一样坚持在法国制造,确保耳机由设计到造工都保持最佳素质。 今天由昌老师给大家带来关于Earsonics Grace的评测,主要分外观跟音质两方面。昌老师就不跟各位多唠叨了,直接进入我们今天的主题: 简约又不失高端的外形 Earsonics Grace 是一款新品,耳机线采用双线缠绕形式,拉扯不易出现问题,主要不是暴力破坏,基本都不需要换线。中间还含有一透明锁芯(暂且叫锁芯吧,昌老师也不知道怎么形容),可以调控左右耳机线的长度。 光泽的黑色配上金色的标志,让它显得更加高端,一眼就能让人相中,右耳的内侧含有一“R”字母,可以区分出左右耳,采用的是挂式佩戴。 佩戴舒适,没有听诊效应 别看它小,但是却很有重量,不比Earsonics Purple(下一期介绍)轻巧,不过戴着很有质感。佩戴时非常贴耳,完全没有不舒服的感觉,戴上两三小时耳朵也没什么不适。当耳机线摆动时,并没有出现听诊效应。 舒缓而动听 Grace的音色表现属于比较有个性的,它属于那种比较舒缓类型,让人听着有种很舒服的感觉。适合平缓的音乐,尤其适合休闲的时候听。 给昌老师的感觉就是整体的声音风格走的是清丽路线,不适合追求动感音乐,有点体现不了那种节奏感,温和的低音和温暖的中频音调是非常适合它。昌老师用Grace听周董的《稻香》时,闭着眼睛,很有那种融入音乐里面feel,它能很好的还原音乐的背景音。这点昌老师很是喜欢,尤其是听轻音乐的时候。 在懒散的休闲时光里,配上一杯咖啡,戴着Grace,播放这轻音乐,躺在躺椅上,阅读着书籍,你会发现,这真的是一种惬意的享受。 不错的被动降噪 戴上它时,你会发现它的一个被动降噪效果是真的很不错,可以帮你隔绝杂音,昌老师戴着去搭地铁,没有把音量开到最大,仅仅只调到50%的音量,歌声很清晰地传入耳朵,是听不到地铁里嘈杂的声音,同时也听得到广播声,无需担心坐过站,不过估计音量开到最大可能就有点难以听到广播声了,这里昌老师不建议每次听音乐都把声音开到最大,那样对耳朵不好。Grace也不需要把声音开到最大,75%的音量就已经完全可以满足你的需求了。 总结: 从外观上来说,第一眼的感觉就很高端大气,就是耳机的包装盒有点简单,不过便于携带。从音质来说,给人的感觉是非常不错的,昌老师就非常喜欢这种音质的,让人有种放松的感觉。土豪的烧友们,可以考虑入手一个。

    全文
  • 推力爆裂!超出预期的HiBy海贝R6 Pro安卓HiFi播放器评测

    【什么值得买 tomx2h评测】年前幸运中了垂涎的5单元海豚座耳塞,因为前端虽然不少但都比较过时,为了更好的做好众测报告,怒砸年终奖买了这台R6 Pro,也算是很用心了有木有? 时隔许久才又入国产播放器主要是早先实在觉得国砖太丑、功能太简陋,后来接触过的安卓播放器又卡顿体验不好,加上阵发性退烧精简了所有大耳和好几条塞子,Xplay6到Nex后习惯用手机听听歌就算了。去年7、8月间一个小哥们儿的海贝R3被我蹭玩过两周,印象不错,主要体积够小巧、海贝系统也比较流畅、特别是小身材的推力不错,所以R6 Pro上市后关注过一阵子各种评测,普遍好评也让我能下决心又一次入坑,结果还真没有失望,改写了我对国砖长久以来的一点潜意识歧视。 开箱外观: 因为手头的平衡线都是2.5的,所以加购4.4转2.5平衡线,两个小黑盒 通体全黑的包装盒,阴刻的海贝LOGO和下面一行“MAKE MUSIC,MORE MUSICAL”的Slogan,黑色包装也是一种风格,但是其实做出设计感和平衡感也不容易,包装方面感觉刚入硬件市场不久的海贝还有很长的路要走: 背面是简、繁、英、日四种文字简要规格、厂商信息和条码等: 4.4转2.5平衡线小盒背面: 先开箱平衡线吧,有一个便携袋,平衡线双绞黑色不透明,相比自制平衡线少了些Biger,做成透明的多股绞线和金属插柄会更漂亮和有质感: 主机内盒仍然是乌黑的,上层镶嵌主机本体,下层由四个小附件盒组成: 附件全家福,透明清水套、一套屏幕钢化膜和背面保护膜(值得一提出厂已经贴好一套在机器上,所以相当于两套膜,好评)、说明书、合格证、TF卡槽卡针、COAX同轴线、Type-C数据充电线: 线材特写细节,还是都很不错的,而且Type-C线有HiBy的标示,说明都是定制线材: 播放器主机本体,ID无边框屏的设计配上下巴处精钢质感,观感还是非常不错,除了小金标以外,只有不甚显眼分散精力的HiBy LOGO,也挺融洽,整体主机外观第一印象不错,比包装好多了,屏幕已经出厂贴好的钢化膜: 背面也贴好的保护膜,揭掉发现SN码和厂商信息帖在了保护膜2号贴上,很贴心,仍尤记得小米有的机型贴在机身上,弄干净胶费半天劲: 播放器整机外观硬朗又有圆润修饰,八角以外连金属边框都设计有略微弧度,通体大屏幕小按键在国砖届多的是沉稳,少的是张扬: 屏幕和金属边框结合部略略上浮也是2.5D那种,LOGO在灰刻,低调含蓄内敛: Hi-Res小金标,随机还多送了几个,有人喜欢到处贴也有的玩: 全不锈钢边框加前后大猩猩玻璃的质感不错,标称9V 1.5A 13.5W充电,实测功率绝大多数时间在12-14W左右,基本靠谱,但其实本机支持QC3.0快充,QC3.0充电器跑在13-14W功率的时候电压电流是智能选择的,实测电压在6.几V电流2A多电流和9V左右 1.5A左右电流都有 顶部开口,3.5mm Lo口/同轴COAX输出、3.5mm单端口、4.4mm平衡口,蹭玩哥们儿的海贝R3还是2.5mm平衡,不知道为啥到R6改为4.4了,虽然视觉上确实这样更漂亮,特别是平衡口的部分边框隆起: 右侧边框上是电源键(带LED灯)、上一曲、播放、下一曲键: 左侧边框上部是音量调节的两个按键,靠近底部则有一个TF卡扩展插槽: 底部只有一个Type-C插口了: 开机前再秀一下播放器主机,作为国砖来说上手后发现颜值、质感和手感都真心相当不错: 通电开机,LED灯通电未播放音乐为淡蓝色,播放32k-48k采样的音频为深蓝色、88.2k-192k采样为绿色、352.8-384k为橘黄色、播放DSD音乐时为白色,而充电时为红色,很方便的显示功能: 黑背景开屏的整体感还是很好的: 虽然亮机后真实边框显现出来,但这个屏占比在HIFI音乐播放器而不是手机中还是算非常好的了: 设置主要就是语言选择-时区选择,这块4.2寸夏普屏幕分辨率1280*768在HIFI播放器中堪称顶级了,而且全触控操作流畅跟手和精度表现都很好,完全没有以往安卓国砖的迟滞拖泥带水感: 锁屏界面,开箱结束: 硬件分析: 先看下系统信息,基于安卓8.1版本,手机中也算跟上主流更不用说在播放器中很新的系统内核了,内置32G闪存,系统和预装、交换分区大约使用23%,还有20G以上空间可用,不少人不用插扩展TF卡也是够用了: 双频WIFI,单收单发,5G连接速率433Mbps,信号强度和用过的手机比算中等: 但系统信息显然无法体现R6 Pro强大的配置,两颗ES9028Q2M DAC和历代最强的Xplay5一样,但搭配了四颗MUSES8920 IV放大器,三端口再配两颗SSM6322和一颗OPA1612运放的组合,在手持便携终端中堪称推力炸裂 海贝深度定制的系统在DTA层面实现安卓全局无损输出、DSD256硬解+4.4平衡,apt-X+LDAC高清蓝牙支持,加上塞班时代发展到现在广受好评的HiBy OS,搭配上骁龙425+3GRAM带来的顺畅体验,国砖安卓机确实来到了一个新境界: 平衡口输出在32欧阻抗下高达750mW,相比较国砖目前也较火的山灵M5S只有300mW,飞傲X5的268mW都远远高出一倍多甚至两倍,比飞傲X7的外接平衡耳放498mW也高出50%以上,堪称变态,平衡端信噪比仍能保持在120dB也属难得了 119.8X66.96X15.7mm的尺寸厚度相比手机确实堪称小砖头了,但4.2寸768P大屏和如此推力指标下其实还好: 重量官方标称285g,前钢化膜、后贴膜情况下298.8g,相比山灵M5S的178g和新X7的212g重了许多: 扩展TF卡插槽支持512G和以上的TF卡扩展,不过多数人应该100多元的128G足够用了,曲库惊人的收藏大佬也不如多买几张64G、128G分类型使用更方便,还节省超大容量Tf卡的购置成本: 蓝牙方面的高清格式全支持也是这款机器的一大特点,但苦于没有高素质的蓝牙耳机(与其说HIFI不屑蓝牙不如说我穷),这方面没有能体验到是一大遗憾: 系统特色: 开机设置完奥利奥桌面验明安卓8.1正身,深度定制的HiBy OS仍旧非常简洁干净,但不同于R3播放器MIPS架构的安卓系统,这次是标准安卓,海量的安卓应用均可直接安装应用,无疑对喜欢使用网络音乐播放器、看书或者其他安卓轻应用的用户方便了太多: 联网后发现系统推送更新,改善功耗和修复部分蓝牙、网易云音乐播放问题,所以立即更新,和一般安卓手机过程没有两样: 系统更新中的进度界面: HiBy音乐播放器运行提示: 界面一如既往,用过海贝播放器的都会很熟悉,我以前没怎么用过,R3时候玩很快就上手,逻辑合理、学习成本很低: 外接插入我的音乐Tf卡: 按照引导设定为便携存储即可: 显示模式的夜间模式可设定为定时开启: 非夜间模式下的屏幕: 夜间模式下的屏幕,琥珀色减少蓝光保护眼睛,并且浓度可调,不错: 简单干净的文件管理器,配合播放器整理歌曲很方便: 预装安卓应用市场为酷安,当然用户也可以自己下载安装喜欢的市场: 预装应用很少,如果安装第三方市场和输入法后,虽然无法卸载预装但可以停用: 音频设置部分,提供了三种预置选择,因为个人偏重原音,所以历来都是不做这类调整,如果有喜欢调整又不懂三种类型的可以参考后面的图: 多功能输出是设定Lo/同轴口使用Lineout还是Spdif的,增益不用说了,要说说的是音色,R6 Pro做了看起来颇具特色的监听、暖声、胆管三种音色,但其实本身胆石味道我觉得模拟不来,这台播放器本体就偏暖声,所以差别很微小,个人是感觉没有去调音的必要,喜欢折腾的可以挨个试试,看自己耳朵更钟意哪种音色,呵呵,我自己是觉得默认就不错,挺适合我 当然R6 Pro的特色还不止这些,比如可使用HiByLink app手机上同步显示和控制播放器操作以及传文件(也有多种内网、云盘、iTunes方式),但对于一款本身触控操作流畅、分辨率够高的大屏智能播放器,这些功能可能极少会有人需要用到了: 相比来说少数人拿R6 Pro给笔记本电脑做个USB DAC可能还更容易用到,虽然Foobar2000播放器还需要设置和USB DAC的定位不是多声道游戏向,我个人更喜欢把音乐拷入到机身或者TF卡上再听 :) 播放表现: R6 Pro的单端和平衡口都具有国砖中少能胜出的推力,这和我以前的便携前端有非常大的差别,而对于很多毁誉均较多的耳塞、耳机,其实每个人听音取向的差异以外,推力是个很重要的点,前些年陆续出掉所有大耳、近些年精简保留下来的也多数是32欧以下的单铁、双单元三单元圈铁和四单元易推动铁UE299之类也多半源于此,因为发现不少器材在我的前端没有足够好的表现,又不想上台放守着便携听歌的初心。 而即便剩下这些易推、常听熟悉这些的塞子、便携耳机上了这台设备,也多半有了不同的感受,首先就是一耳朵能感受到的宽松感,以前有的感受有些逼仄的豁然开朗了、中低频的厚度也有所改善、有的设备瞬态上略微拖泥带水的感觉基本消失,整个声场和结像和以往自己的小前端变化最明显。 而声音风格上,R6 Pro相比我其他播放器是台明显比较温暖的,以至于我最清冷的UE900也变得温暖了一些,在听流行女中音、男声的时候好听、耐听了许多;而牙塞这种对我有点极端的纯圈声音音色虽然变化不大,低频的下潜和弹性改善;前不久众测的5单元三分频海豚座意外的和这个播放器很搭,充分发挥的这条国产塞子也很让人惊喜,尤其换条单晶铜镀银线接平衡口的情况下。 配合几款便携折叠小耳听些摇滚、交响乐的时候,感受到的变化则不是来自音色风格了,更大感受区别是声场明显开阔和分离度方面,让我很想再买条自己以前觉得推不好的大耳试试了;高低频的延展性也有了可辨析的提升,低频延展回弹变得轻快而且中高频的细节多了,听交响乐的感受明显提升不少。整体超出我的预期,等哪一天暖和了以后真该去找地方试听一些以前没觉得有多好的塞子、耳机试试再重新理下手头的器材了。 但这台播放器从指标上看就不是一台极致解析的终端,高频、超高频的细节比起以解析见长的终端可能会略微逊色,不过一些歌曲听起来反而舒服很多,无论是UE900这样的4单元动铁还是海豚座这样的三分频5单元动铁高频超高频部分都多了一点温柔(和糊是两个概念),原本听起来有点毛刺感的部分会圆润不少,整体听感反而舒服了一些,所以这点上面我觉得利弊都有,看听什么样的歌了。 续航&总结: 实测充电功率多数区间在12W-14W区间,空电开充,头一小时就充到73%,充满约1个小时40多分钟,考虑到4000mAh大电池算挺快了,而续航方面没有太多惊喜,基本同官方参数相仿,循环播放DSD音乐单端在12小时上下,使用平衡口在8小时左右,这也和市面多数推力较好的国砖差不多,IPC魔改那种动辄120个小时的续航对于砖头播放器来说遥不可及,这也是我一直保留IPC做煲耳塞、耳机的设备的重要原因之一。 优点: 1、简洁易用的HiBy定制安卓系统,可随心所欲的安装海量安卓在线播放器和电子书、小游戏等,大大扩展了使用方式,而且分辨率足够高、触控操作流畅,改变了我对国产安卓播放器的刻板印象; 2、推力大!推力大!!推力大!!!现在的国产便携播放器我还真不知道哪台能达到如此推力,不仅一大堆老耳塞听出不同的素质,推了几款折叠耳机也让人耳目一新的感觉,让人不由重新审视以往自己听过不喜欢错过的一些高评价耳机; 3、全高清协议蓝牙支持和USB DAC给用户多了玩法的选择,多种WIFI、云盘、iTunes等传文件同步方式也让不喜欢插线插读卡器拷歌的用户解脱出来而且整理歌曲更方便; 4、音色温暖圆润、三频密度厚实、声场和分离度出色,平衡口表现可圈可点; 5、不锈钢机身加双面大猩猩玻璃,用料和做工都不错,Type-C接口,QC3.0快冲,4000mAh电池充满仅需2小时。 缺点: 1、有点重,虽说握着冰凉压手感觉很有质感,带出去毕竟还是越轻越好,这也是好久好久不再捆绑出街的原因(当然这货的推力比捆绑出街的还大多了...); 2、Hiby播放器软件自动获取封皮和歌词、智能分类整理等方面的还是有待加强,智能机播放器、Ai时代,要加快与时俱进,烧友们多数都岁数大了,用起来越傻瓜越方便才越好....自动下不到的封皮我都早不去收集了,但毕竟播放界面不好看.... 3、续航中规中距缺乏亮点,单端12小时、平衡口8小时左右的续航和其他国砖基本差不多,4000mAh的大电池在750mW*2的消耗下也扛不住呀; 4、虽然主机配置很高、用料十足、质感也不错,但包装附件比较Low,海贝硬件品牌要走的更远更好,在这些方面也得更注重些,毕竟这都是4000元级别的播放器了。 最后,再次提醒听音喜好个人差异大,虽然这台机器推多单元动铁是多年来我欣喜听到的好声音(准备把除了IPC都出了或送人了),但不见得是你喜欢的声音,选购音频器材有条件一定现场多听多试是否迎合自己的喜好哦。

    全文
  • Astell&Kern随身旗舰播放器KANN CUBE 史前巨兽评测

    【Chiphell.com 老吴评测】Astell&Kern(以下简称AK) 作为韩国艾利和旗下高端随身音频子品牌近几年可谓是占领了国内高端随身DAP的半壁江山,从240到380,再从SP1000到SE100. AK对其系列型号都有着完整的市场规划性,并且更新速度非常快。今年,AK再次发力,推出了玩法更多的“史前巨兽”KANN CUBE。而在以下部分,我将带大家了解这个“史前巨兽”。 开   箱 KANN CUBE是之前AK所发售的中端播放器KANN的延续版。主要针对的市场玩家是“捆绑党”或是想省钱不想买台机系统伺候高阻耳机的烧友。从外包装来看AK依旧采用的是黑灰色庄重的颜色,暗示着经典传承! 打开包装,里面是一个大盒。大盒里面折叠平铺为两层,从图中可以看到左边为配件区域,右边为主机本体区域。在设计上还是非常的人性化和简约化。诠释了“简约而不简单”的设计理念! 左边配件区域下层为一根数据线,感觉有些吝啬,如果搭配一个充电头的话应该会更加完整一些,可能厂方考虑到盒子设计的问题把充电头给省去了。左边配件区域除了一根数据线和一些说明书外,还配备了好几张贴膜,玩家可以给爱机武装起来,带来更好的体验感。 KANN CUBE本尊现身,可以看到块头是比较大的。特别是厚度,看上去就像一只“史前巨兽”,份量感和手感都非常不错。设计也非常新颖,借鉴了 AK RIPPER MKII CD抓轨机的外观设计原理。所以看起来大只但不笨拙,KANN CUBE 输出功率为12Vrms【450毫瓦】,装载两颗芯片ES9038PRO,耳放部分是模拟放大,并非国砖播放器的数码放大。 双ES9038PRO芯片的设计,单边八通道叠加输出底噪更小。ES9038PRO芯片一般是用在家用音响上的,KANN CUBE把家用系统芯片带入到了便携设备里面,这个是非常困难的一件事情,需要长期的技术积累和创新。KANN CUBE播放器的诞生又是AK的一次自我突破!而这个播放器的重量却只有493G。 从KANN CUBE设计细节上面来看,歌曲切换键采用的是钢琴按键设计,同时首次的把切换键放在了右边。整体看来KANN CUBE并不是一个四四方方的,而是一个不规则的形状。这样设计的目的是为了便于我们单手操作,不管是左手还是右手,都是刚刚好契合的。其次这次的电位器旋钮的阳极氧化工艺感觉更加的成熟精致,给播放器外观增添了一股“王霸之气”。 KANN CUBE的背后设计,也是AK的独创设计(碳纤维投影)这次从整体变成分隔处理,当光线射在上面,感觉更加的“骚气”,KANN CUBE除了外观漂亮外,并且内有乾坤,它玩法很多,功能性强,具有WIFI功能,内置流媒体软件,固件升级更新,蓝牙数字输出,USB数字输出,链接解码耳放,APP安装共享,LINE OUT,光纤输出,平衡输出,三挡高低增益,TP-C快充,硬解DSD256,MQA播放等10多项功能。 这次KANN CUBE播放器增加了一个新的端口(5针mini XLR平衡口)5针mini XLR平衡口给人的第一印象就是用来外接设备的,同时在外接设备过程中必须保证连接口的牢固度,XLR的卡扣设计就处理的很好!同时5MINI XLR是直接从DAC解码出来的声音,这样的情况下可以减少一次放大,就能减少一次失真让声音更加的纯净一些! KANN CUBE用四个独立的AMP通道,分别负责3.5非平衡 和2.5平衡的左右声道,两者之间互不进行干扰,独立的好处就可以更大限度的减少之间的串扰,最大限度的保证声音的纯净性。KANN CUBE 平衡适配输出也是通过独立AMP之后进行输出。KANN CUBE在满电开启高增益播放模式下续航大概在6-8小时左右,本机自带128G存储量,并且升级固件后最大支持外扩1T流量SD卡。 声   音 声音是大家最关心的,在这里我想说KANN CUBE的声音代表了AK家族的集大成者,“大力出奇迹”,这句话一点不假,推普通的耳塞直接开低增益就好,推耳机直接调到高增益模式,让你嗨出赶脚,嗨出边际。如果还达不到效果,就直接插平衡口,或者外接耳放,总之玩法很多,总有一样适合你!KANN CUBE的声音是纯正厚实的,装载两颗芯片ES9038PRO和输出功率为12Vrms并非浪得虚名,不仅仅层次感好,味道模拟,背景黑暗,声场更加的宏大。在细节方面也是拿捏有度,游刃有余。这在其前面几代播放器听起来是不同的,这个只有对比才能听出差别和差距,没有对比就没有伤害嘛! 尾   声 KANN CUBE是AK一个玩法众多,功率十足的最新旗舰播放器,特性,优点都在本篇文章所叙述,就机子本身我自认为两个不是缺点的缺点,第一,续航时间较短;我想,给你好声音的前提下,内部电子元件的不断运行必然耗损大量电能,实测推大耳,高增益下听了一小时耗损100分之15的电量。续航6-8小时,也基本满足了日常需求,而且还有TP-C的快充功能。第二;机器发热,俗称“暖手宝”,这个词的最早出现是在国内某XXX品牌所定义,KANN CUBE作为AK家族的“史前巨兽”,功率最大,所以发热当属正常,而发热完毕后就是关机后的一个散热功能。考证一个播放器散热处理的好坏标准是在关机状态下10分钟后是否温度能快速降下来。测试KANN CUBE这点做的非常好,关机状态下能快速降温,也体现了其内部对散热的人性设计,而国内某XXX品牌播放器则关机20分钟后才开始降温,在内部散热布设上达不到业界要求。 KANN CUBE的出现满足了很多不愿意组建台式系统,少折腾,省钱又能伺候头戴耳机能出好声的这部分烧友。性价比相对前几代还是非常的高,有这些需求的烧友们还是非常值得一试!我想在不久的将来,AK会不断完善和突破自己的产品线,给我们带来更多的惊喜。

    全文
  • 不是旗舰,是旗舰的杀手——iBasso DX220便携播放器评测

    【什么值得买 HIFIDig评测】从2006年创立至今,iBasso已经走过了13个年头,算得上是中国数字音频行业的常青树了。在最初的六年时间里,便携解码耳放是iBasso的主要产品,在国内和欧美市场都赢得了不错的口碑。2012年初,iBasso发布了全球第一台使用安卓平台的发烧级便携音乐播放器(DAP)DX100,以当时最强解码芯片ES9018和绕过安卓系统SRC的播放器为最大卖点,成为当时最著名的三大国砖王者之一(另外两款分别是HIFIMAN HM901与 Colorfly C4Pro)。DX100的很多设计思路也影响了无数后继产品。 第一款使用安卓系统的发烧级数字音乐播放器 iBasso DX100 从2013年到2016年这段时间,iPod走向衰落,便携发烧市场却迎来井喷,越来越多的厂家开始推出基于安卓的专业DAP产品,而iBasso却转而推出了三款采用非智能系统的中低端播放器——DX50、DX90和DX80。 从左到右:DX50 (2013),DX90 (2014),DX80 (2016) 2016年末,廉颇老矣的DX100终于让出了旗舰的位置,采用双ES9028Pro解码芯片、安卓/Mogo双操作系统以及可更换耳放卡设计的全新旗舰DX200横空出世,让iBasso回归到便携Hi-Fi行业的第一梯队。 站在2019年回头去看,无论从口碑还是销量上衡量,DX200及其家族都是行业内最成功的中高端播放器产品之一。两年多时间里,iBasso在DX200普通版基础上推出过黄金版、钛金版两个高端限定版本,同时开发了使用类似构架的廉价版DX150,并先后开发了超过10款各具特色的可更换耳放卡。在2018年开始进行的匿名评委推荐栏目HIFIDig Choice中,DX150与DX200两兄弟也连续被评为3000~5999元价位中最值得购买的DAP产品(之一)。 然而DAP行业是一个消费数码与传统Hi-Fi相交汇的领域。这个行业里,入门级产品的生命周期约为1~2年,旗舰级产品也不过2~3年。为了应对近年来各种新秀产品提出的挑战,iBasso终于拿出了DX200家族的最新产品——DX220。 同样在这个行业中,“升级”往往是“涨价”的委婉说法,不过iBasso这次决定抛弃这一传统——DX220的建议零售价为5999元,仅比前代象征性的贵出111元。下面我们就来谈谈这111元换来了哪些提升。 外观设计与工艺 设计上最大的变化来自于屏幕,DX220正面屏幕区域从DX200的4.2寸升级为5寸并采用2.5D玻璃,屏幕与机身衔接处的倒角被大大简化,提高了机身正面的一体化效果,甚至达到了近乎于全面屏的观感。 播放器背板相应的也从金属喷砂变成玻璃材质,更加符合手机行业的流行趋势。另外要注意的是,DX200的Wi-Fi天线位于机身内部,因此在背板顶部有一块塑料区域用来供信号穿透,在DX220上,Wi-Fi天线的位置被移到了机壳与玻璃背板之间,使机身整体感提高的同时,内部EMI干扰也有所降低。 DX200上标志性的黑色分体侧边框被一体化边框取代,音量轮与按钮所在的位置稍稍突起并做抛光处理,与边框其他部位的喷砂材质形成视觉差异。银色的音量轮成为机身上的亮点。这种精简的设计语言不但复合当下的流行审美趋势,也让DX220的观感变得更加精致小巧。 操作体验 播放器的操作体验由硬件与软件两方面决定。 硬件方面,DX220使用的5寸全贴合1080p显示屏,不但比DX200上那块4.2寸720p显示屏在分辨率、亮度、色彩等方面有着质的提升,在同价位竞品中也是独一无二的存在,其显示效果与中端智能手机相比都毫不逊色。 从左到右:DX200(4.2寸)、DX220(5寸)、一加6T(6.4寸) 理器方面,DX220继承了DX200上那颗ARM Cortex-A53架构的八核CPU,内存则由2GB LPDDR3翻倍为4GB,ROM继续维持64GB不变。 DX220还支持QC3.0/PD2.0/MTK PE Plus三种协议的快充功能,1小时可充满4400mAh电池的70%。对于便携播放器这样的耗电大户来说快充的意义不言而喻。 软件方面,DX200首发采用了自家定制的安卓6.0系统,并于去年底升级为安卓8.1系统,而DX220首发既采用了安卓8.1,因此目前两者安卓系统版本一致,并且都支持所有第三方APP绕过安卓SRC功能(既Bit-Perfect)。不过经过优化后,DX220系统运行流畅度比DX200有了明显提升。 安卓系统中的Mango Player播放器是播放器的核心应用,iBasso对DX220上的Mango Player进行了全新设计,在UI美观性与交互流畅度上与DX200使用的旧版不可同日而语。 除了大家常用的安卓系统外,DX200/220还内置了iBasso自主开发, 基于Linux的“纯音”向操作系统Mango OS。可以让只使用本地音乐播放功能的玩家享受到比安卓系统更纯粹的声音品质。更强的系统配置让DX220可以使用新一代Mango OS,新系统的美观性、流畅度都比DX200使用的初代Mango OS有了质的提升。那些曾经认为Mango OS是鸡肋的同学或许要重新考虑一下了。 音频性能 在任何情况下音频性能都是播放器的核心要素,人们可能会为了出色的音频性能而牺牲掉外观甚至操作体验,但绝少有人反其道而行之。众所周知,iBasso在旗舰产品上一向青睐美国ESS Technology公司的PRO SABRE系列DA芯片,无论是DX100上使用的ES9018S还是DX200/220上使用的双ES9028PRO都是为台式设备设计的参考级DA芯片,其音频通道数、指标参数甚至功耗都要高于ESS为移动设备开发的SABRE HiFi系列芯片。 或许有人对于DX220的升级不包括解码芯片而遗憾,为什么不用旗舰级的9038PRO呢?除了定位的考虑外主要还是功耗的原因,要知道ES900/18S与2/38PRO都是8声道解码芯片,其功耗远超过常见的2声道DAC(即使8声道并联为1声道),而ES9038PRO为了追求更极致的性能指标,差分电流输出又比ES9028PRO增大了3倍,功耗也相应增加不少。所以在DX220这样的体积内想塞进两颗ES9038PRO,还维持现有续航水平是不现实的。 其实对于随身设备来说DA芯片的性能往往不是瓶颈,ES9028PRO这种次旗舰级芯片一颗就已经足够,两颗已经是overkill。作者听过目前市面上声音表现最极致的台式解码器之一,售价近10万元瑞士Merging NADAC在主要解码通道上也只是用了一颗ES9028PRO的上上代产品ES9008S而已。 但是不升级DAC并不代表无法提高音质,iBasso从DX200黄金版、钛金版的研发中吸收经验,在DAC电源滤波部分使用松下聚合物黑钽电容,供电部分采用定制款一体成型的低内阻电感。更重要的是设计师在DX200本身的2颗Accusilicon超低相噪飞秒晶振的基础上为DX220的CPU与XMOS又配备了1+2共3颗飞秒晶振,使整个平台做到了全飞秒级精度。关于电源和时钟带来的改变请参阅下方主观听感部分。 音频性能提升的另一个维度是功能的增加。除了前文提到的安卓系统下全平台绕过SRC (Bit-Perfect),DX220还增加了对于MQA音乐的完整支持(带有MQA Decoder),这也让iBasso成为Hiby之后第二家支持MQA格式的中国品牌。关于MQA的讨论较长,所以放到本文最后。 DX220播放Tidal Music中的MQA音乐 最后一点对于很多用户来说也十分重要,DX220是全球首款采用蓝牙5.0芯片的专业DAP产品,并且支持近年来流行的双向蓝牙功能,与包括aptX HD与LDAC在内的主流高清音频格式。蓝牙5.0相比于主流播放器使用的蓝牙4.2协议的优势是多方面的,但对于注重音频质量的用户来说传输带宽的翻倍与连接稳定性的提高是最为主要的指标。 主观听感 长弓: 听感基于以下器材:iBassoDX200 / DX220、iBasso AMP1/1MKII/7、Beyerdynamic DT1990PRO、iBasso SR1、qdc 8CH DX220像iBasso的大多数DAP产品一样,在默认配置下呈现出中性而直接的声音风格。当然它也提供了行业内最丰富的调音手段——从3级增益到10段EQ,从DAC内置的7种滤波到复杂的PMEQ,再加上已经推出的近10款不同风格的耳放卡,用户手中其实有着无穷多种调音组合。 在使用相同耳放卡(AMP7)的情况下比较DX200与DX220,一句话形容就是声音变得更加“真实”了。详细描述就是DX220有着更好的清晰度、更准确的定位和结像、更有空气感的高频和更有层次感的低频,以及更安定的背景。这种声音素质而非声音风格上的提升我认为主要是时钟系统升级的功劳——在一些台式解码器上使用高素质的外置独立时钟时也能得到类似的听感。根据我的经验,拥有高精度时钟的数字系统总会给人一种更“冷静”的感觉,但这种“冷静”不同于很多人以为的“冷声”,它不是一种调音上的倾向,而是充满了微小细节的自然状态。 如果给两台播放器装上原配耳放卡AMP1和AMP1 MKII,它们之间音质的差距还将进一步拉大——两兄弟在音色的丰富性、乐队的空间感、细节的揭示力等方面有着类似于HD(720P)对FHD(1080P)屏幕那样明显的区别。当然AMP1 MKII和AMP7/8相比在中频的甜润感方面有些优势,但是在瞬态、分离度与驱动力方面还有一定的差距。 岳鹏: 试听DX220(搭配AMP1 MK2)的参考耳机为iBasso自家的IT01s,对比的参考机型是iBasso的前旗舰DX200(搭配AMP1),随后还分别两款机型搭配了iBasso的新款耳放卡AMP7。为了保证前后对比方便,统一采用3.5mm接口标准。 先说一下IT01s这款耳塞,作为一款千元级产品,无论是做工还是声音,到最后的佩戴,都令我非常惊喜,可以说是一款非常全面的综合性耳塞产品,能够应对绝大部分场景的音乐还原需要。 在DX200(AMP1)的驱动之下,首先能够感觉到能量感非常强悍,无论是低频的下潜还是高频的延伸,都有一种“冲劲儿”,这种感觉听速度较快的流行、电子音乐非常过瘾,但不足之处在于,整体的解析力和透明感稍逊,属于勇猛有余,精致不足。 换上DX220(AMP1 MK2)后,由于这款新旗舰采用了更好的时钟方案,因此能够感觉出来在声音的通透度和细腻度方面有明显的进步,同时亦保留了iBasso一贯的醇厚音色,动态的还原也非常不错。这一点在表现类似Allan Taylor这样的醇厚男声时尤为过瘾。 你以为更换上旗舰级的耳放卡AMP7增加的只是推力?不不不。恰恰相反,因为我觉得AMP1其实推力已经很OK了,在AMP7驱动之下,声音风格反而是审慎而内敛的。最大的不同在于,声音整体的通透度、立体感和安定度有了明显的提升。如果您听的是录音发烧的人声录音,比如《Four Wild Horses》,能明显感觉到歌手的声像更加立体了,虽然用耳机听音乐不可避免地会有头中效应,但就是能够感觉人声的定位和实体感都加强了,变得更加生动、立体。此外,高频的延伸少了些火气,更多了一些水润和清透,令人舒爽,音乐的线条感也有所提升。 总体而言,加载了AMP7的ibasso DX220,作为旗舰级的组合,对得起产品的定位和售价,即使放在市面上来与同级产品进行对比也毫不逊色。它拥有清爽而不刺激的高频,清晰而有质感的中频,控制力和延展度良好的低频,细节分析力和平衡度都堪称上佳,值得一听。 曾经是九段: 试听参考耳机Lightharmonic Oscar XXI,Focal Utopia等。 声音方面,加载双片ESS9028PRO DAC与全飞秒时钟后的iBasso DX220在声音硬素质方面有非常不错的表现,九段AB新老两台旗舰后能够感知到新品的提升。在搭载AMP7耳放卡下,iBasso DX220的声音有着更好的规模感,声音厚度保持原本不错的表现的同时再细节分析力上有着较大的提升。同时在人声听感方面,iBasso DX220有着更健康自然的表现,不会过于厚实但有着丰富的质感与层次,配合中高频很好的质感表现能够提供非常舒适的听感。AMP7耳放卡提供了充足的推力,足够驱动几乎所有入耳式耳机,但如果想充分驱动旗舰级头戴耳机,则需要推力更强的平衡耳放卡AMP8。 总结 尽管和DX200采用同样的架构,但DX220在功能、音质和操作体验这三个主要方面实现了全方位的进步。然而从编号可以看出,DX220并不被iBasso官方看成是一款真正的旗舰(真的旗舰应该是DX300),只不过对于其他品牌售价售价高昂的旗舰产品来说,DX220的存在或许会让它们感觉如芒在背吧。 特点: 5寸1080P全贴合屏幕 8核CPU + 4G RAM + 64G ROM Android 8.1+ Mango 2.0双操作系统 2颗ES9028PRO DAC + 5颗飞秒晶振 双向蓝牙5.0、MQA解码、PMEQ功能 可更换耳放卡设计 优点: 流畅的操作体验 过硬的声音素质与中性的调音风格 可换耳放卡提供了丰富的可玩性 诚意十足的售价 但是: 较高硬件配置给续航带来较大压力 播放高清音乐时发热量可观 清爽的声音风格不一定适合所有用户(电子管耳放卡AMP9关注一下)

    全文
  • 顶级1单元动铁耳机的进阶之作——听宝AURORA开箱简评

    【什么值得买 评测】四月中旬,个人兴致大发跑去上海参观一年一度的siav展也就是俗称的国际高级HI-FI演示会去了。实话说,参观完展会后个人也算是眼界大开,除了感觉到自己最大的问题是钱包问题,实际上如今的耳机发烧市场还是很健康的,昂贵的新旗舰耳机很多,而声音非常好的国产新品牌新产品很多,其中就包括我手头的这条听宝AURORA,中文名叫“欧若拉”的耳机。下面就简单水水这条耳机的开箱和听感吧。 看介绍的话,听宝其实已经并不算传统的hifi厂家,他的声学团队号称在功能声学和助听器方面有近20年的经验,而作为耳机发烧厂家来说成立至今近3年也就推出了AURORA这款发烧耳机,其实这倒是让我想起当年远在太平洋对岸的音特美。音特美当年有小四称号的er4系列耳机除了是1单元动铁的代表作外,音特美本身就是助听器出身的公司,整个系列成为经典要不是阴差阳错要不就是有实打实的声学设计能力。而AURORA作为听宝的唯一一款HIFI级产品则似乎同样走上了类似的道路,使用1单元设计,拥有2千元级别的价位,厂家定位上却是High-END级别的耳机,给人的感觉略为微妙。另一方面,AURORA作为听宝的第一款发烧耳机产品,似乎单看包装盒就并不是新手作品,正面标示的“High-END级”动铁音乐耳机甚至在发烧耳机里面都是少见的,这甚至是极端自信的表现了。 其实就如上面说的,如今的耳机发烧市场相对来说还很健康,而为了迎合烧友的需求如今不少耳机发烧厂家甚至专门推出单独的1单元动铁耳机,但料也会堆得更多。听宝AURORA除了包装外配件和线材看起来并不简单,甚至可以用昂贵和豪华来形容,例如这个耳机附送的耳机盒就是如今耳烧界常见的高级磁吸皮质盒子,在QDC家单买这个规格的盒子预计要200元,线材方面方面经考证用的是L&Y Audio家型号为LY-01ES的顶级单晶铜镀银线,非常柔软和牢固,接插头部分很漂亮,线材售价就去到了480元,可以说毫不吝啬。另外海绵套、硅胶套、除尘刷以及皮绒布都不缺,配件方面很有诚意。 在外观上,AURORA其实更像是非定制公模耳机,背部面板颜色的纹理可以任君选择,透明的腔体可以看到单元内部,出音口的导管比起海王星也要更长,而且用的是我最喜欢的膨胀式mmcx,接入线材后灵活性和牢固度都很可以。我尝试了一下用微距拍摄这款耳机的单元内部,但似乎并不算特别清晰。从官方说明来看,这款耳机用是声扬的顶级全频动铁单元,阻抗只有5.8欧,可以说非常容易驱动,但对于前端的控制能力显然也有了一定的要求。 作为12年的耳机发烧友,个人对于1单元动铁耳机其实有一种发自内心的好感,按照以往的观点来看1单元耳机的好处其实很明显,不需要分频、腔体可以做小而且导管可以做长从而有更深的入耳感和更低的声音衰减,声音流畅度和包围感能够做到很出色,对于耳机的设计者来说1单元耳机需要调控的其实就是单元的选择以及腔体和导管的设计了,而对于烧友来说耳机的平衡度以及实际听感则是重要的考察要点,甚至一定程度以个人喜好为主。从我个人的听感来看,作为定位顶级1单元耳机的AURORA却在调音上很大胆,可以说一点也不保守。例如我此前入手的1单元耳机海王星耳机从平衡度上来看就一定程度放弃了高频的泛音,却让整体听感更趋于平衡,而AURORA给我的感觉倒是有一种2单元以上耳机的味道,中频和高频部分都做到了机器优秀的信息量和分离度,特别是中高频部分很亮丽,密度高而且泛音非常充足,使用硅胶套初听之下甚至还以为在听升级加强版的音特美小四。 当然了,在整体听感上AURORA显然并不是小四的声音,在调音上更为圆润和顺滑,横向声场并不算宽广但保持在一个合理的距离,更好的单元似乎让这条耳机能够发挥出更好的中频和高频密度优势,无论回放人声和乐器AURORA的齿音和刺激感都不多,薄声的问题基本上没有。另一方面,AURORA的低频量感并不算多,弹性还算可以,从整体听感来看听小编制、爵士乐和一些轻度鼓声都没有问题,尽量保证了整体的解析力和包围感,单论解析力完全可以吊打IEW80S,也乐器密度和信息量也早已远超当年的小四,不过要和动圈耳机比低频爆发力和氛围感的话AURORA这条耳机显然还是有所不足,只能说在动铁的框架下尽量构建出有活力、高密度并且流畅度高的听感。 其实听到AURORA这条耳机后,我反倒是觉得如今的1单元耳机是不断进化的。从以往的印象来看1单元耳机很容易偏科或者为了平衡度而有所妥协,例如便宜的FA1和限量版的QDC 1LE似乎都有通透度的问题,高低频的天平也会有所倾斜,但从整体听感来看AURORA的上限明显更高,更好的单元、线材和用料对于AURORA适度都尽量减少了短板,虽然整体上来看仍然偏向于中高频,但从听感来看对通透度和包围感都有加成作用,听乐器听室内乐甚至都能听出激情和活力,而除了听小编制外男声女声其实都完全可以应付,或者可以把AURORA看作一条短板不多而且既杂食但听感好的耳机。 在配搭上,我手头的前端有山灵M2X、HIFIMAN红衣太子和AUNE家的M2S等播放器,也有vivo的NEX旗舰版。其实用这些前端推AURORA基本上都没有驱动上的问题,甚至NEX不开hifi模式声音到二分之一左右也完全足够了,体现了AURORA低阻高灵敏度的优势。而对于发烧友而言,AURORA的优势其实还是在于包围感、解析力和高频密度,更好的前端素质显然有加成作用,AUNE M2S推AURORA的高频亮度会更亮,而红衣太子配搭之下其实反倒会柔和一点,从平衡性和个人的口味来高频更柔顺的前端显然配搭AURORA。当然了,AURORA本身不算难推的耳机,素质也足够高,从实用的角度来看用手机推也足够好听了。 作为一条新厂家推出而且还是1单元动铁耳机,AURORA显然还是要接受口味苛刻的烧友洗礼,而且比起一年推出好几款耳机的厂家,听宝从16年成立至今也就推出的发烧级耳机就只有AURORA一条了,没有前代产品做对比,是否有后续产品也尚不清楚,可以说在耳机发烧这个小众圈子里面是更为高冷更为特立独行的存在。除此之外,AURORA虽然附送了高端的耳机和和线材,但从定价来看显然算是定位高端耳机了,至少从国产1单元动铁耳机来看AURORA算是定位相对较高的产品,所以烧友要这条耳机的独特魅力还要考虑到自己的口味,不过如今的发烧环境已经很成熟的,展会和耳机店还是比较密集的,大城市烧友能听到AURORA机会很多。而个人认为,AURORA在配搭、做工和配件上都无可挑剔了,包装和配件也非常成熟,如果想要声音更进一步,烧友甚至可以用AURORA加上独有的“半模”,音质应该会更上一层楼。可以说,初烧也可以把AURORA作为顶级1单元产品中的最佳入门,而对老烧而言也完全能作为1单元的升阶产品入手。

    全文
  • 国产平头塞终极净化—BELL-TI钛铃开箱评测

    【耳机吧 sczgwx338评测】凯声是一个来自中国的自主耳机品牌,钛铃则是继轮回、海神、黑白铃后的主打产品,产品给人的第一感觉就是简约、时尚的数码产品。 开箱: ▲黑色的包装盒上印上了凯声耳机的标志图案,从包装盒中可以看得出这是一款外观简约时尚的耳机新品。 ▲打开外包装盒,可以看到包装内装着耳机以及耳机配件,其中包括了钛铃耳机、牛皮收纳袋、耳机编码卡、使用说明书、海绵套等。 ▲钛铃耳机收纳在包装盒底部的圆形空间里,并原配了牛皮耳机收纳夹。 ▲凯声为用户赠送了一个真皮的耳机收纳袋,收纳袋的工艺十分的精致,除了印刷凯声的LOGO外,收纳袋还配有钮扣,平时对耳机的收纳十分的方便。 ▲钛铃的耳机外壳为五级钛材质,CNC工艺与手工打磨,每个耳机单元有3个通气孔,右耳机标有凯声的标志,耳机分为高阻120欧和低阻30欧版本,笔者版本为30欧低阻版本。 ▲耳机线材为5N结晶纯银线材,分线器上也有凯声的标志。 ▲耳机插头支持订制接口类型,笔者这次订制的是3.5平衡耳机接口插头。 试听: 因为每个人对音乐喜好有所不同,对音质的解释也有所不同的,以下的听觉感受仅代表个人主观看法,如果有什么不对的望拍砖,笔者会认真的跟各位高人学习,在此谢过! 试听歌曲《渡口》《飘洋过海来看你》《天路》,整体来说钛铃非常的容易推出效果,三频非常的均衡,歌曲中的人感觉很近,声音的包围感也相当强,声场很大,而且宽松,在细节方面,钛铃在中频部分上表现相当的不错,清晰细腻,层次分明;高频的延伸性很好;低频也有下潜和弹性。换到平衡口听歌后,会带来更宽的声场,相信通过一些时间的煲机,音质会更好。 小结: BELL-TI钛铃平头式耳机以优异的瞬态响应带来了耳朵新的音乐体验,音乐细节层次分明、历历在目,有着很强烈的空气感,使声音充满流动感、生活感、鲜活力,由于耳机外壳使用了钛材质,使佩戴轻松舒适,是凯声科技的又一力作,使平头塞达到了新的高度,值得大家购买。

    全文
  • 关注HIFI说

  • 微博:HIFI说
  • 微信:HIFI说
  • 【时尚HIFI】数字和互联网时代的流行HIFI_HIFI说
  • 时尚HIFI
  • 【相关品类】 无线音箱/蓝牙音箱 卫星音箱 条形音箱/回音壁(Soundbar) 桌面音箱/电脑音箱 耳放/耳机放大器 串流播放器(流媒体播放器) 机顶盒 便携式音乐播放器 发烧耳机 HDMI线 插座/插排 卡拉OK功放 USB线 组合式音响 路由器 智能手机 数字界面 有源音箱
  • HAVE 2019西北高级视听展
  • 漫步者推出Ebuds3蓝牙耳机
  • Astell&Kern推出KANN CUBE
  • 森海塞尔推出PXC 550-II耳机
  • 产品评说

  • 再续传奇 森海塞尔第二代奥菲斯HE1评测

    【中关村在线 于梦琦评测】前言: 如果在20年前,20万想买一辆本田也许算不上什么梦想,但是如果你想买个耳机,那可以是梦想。而在现在,你有42万想买辆奥迪宝马奔驰也算不上什么梦想,但是如果你想买全世界最好的耳机,也依然可以是个梦想。 耳机可以有多贵?20年前森海塞尔告诉全世界世界最顶级的耳机售价可以达到20万元。而在2015年8月,森海塞尔正式更新了第二代的超级旗舰静电耳机奥菲斯。新产品的型号并没有沿用之前HE90、HEV90的型号,而是改名为HE1。而售价,也来到了428000元。 森海塞尔 HE1 在七年前,笔者曾经评测过第一代的奥菲斯(评测链接点这里),那篇评测可以说是迟到了20年,而不久前我们借到了第二代的奥菲斯HE1,这次我们让评测只迟到了4年……其实我们之前在各种展会上都短暂的聆听过这款产品,也写过一些简单的评测,但是毕竟展会的“蹭听”和摆在评测室把玩一星期还是有很大区别的。 而本次的评测,我们也将换换形式,不在详细的介绍它的功能外观,相信很多朋友看图或者已经看过很多介绍视频了,我们只说说它的一些小细节和声音表现。 天价旗舰其实是个功能丰富的套装 首先对于很多普通消费者来说,可能并不清楚HE1这个大盒子是什么干什么用的。其实奥菲斯从一代开始就是一个套装形式销售的。包含耳机与放大器两件设备。不过在一代的时候耳机叫做HE90,耳放叫做HEV90。而在二代产品上两个产品没有再区分型号,统一都叫做HE1了。并且划重点:奥菲斯一直以来都是静电耳机,并非动圈或者平板耳机。 八颗可以升起的电子管是HE1最大的特点  背部的丰富接口也说明了这台放大器的全面 并且从一代的奥菲斯开始耳放的部分就不单单是个放大器而已,内置了解码的功能。而随着时代的发展,二代的奥菲斯HE1还加入了USB的数字输入接口,如果你愿意甚至可以直接用它链接电脑就可以听音乐了,当然花42万买他的用户可能都会给它搭配更好的音源设备吧。但HE1内置的解码也并不算差,使用来自ESS的9018S解码芯片,虽然在2019年期间芯片已经变成了9038,但是在发布的当年,9018S还是最为顶级的解码芯片。 旋钮也可以看出这台放大器的全能 而除了解码之外,这台放大器其实还包含了前级的功能,也就是说它可以作为一台纯胆前级或者前级+解码使用,所以背后除了数字输入,还有模拟输入接口和模拟输出接口。不过这台售价42万的前级和同价位前级相比,可能也不会占太多便宜吧,不过可见森海塞尔为这台超级旗舰的定位还是比较全能的。  HE1遥控器  HE1使用的全新耳机接口 另外值得一提的几点 HE1的耳放部分有两个耳机接口,除了耳机盒子里的还有机身后部还有一个相同的耳机接口,并且笔者测试两个耳机接口都是可以工作的,但是怎么会有人有两只HE1耳机呢?并且这只耳机的接口是目前行业唯一的,没有用相同接口的静电耳机,不知道如果下单购买了这个套装,森海是否会开放权限给用户单独购买一只耳机? 耳放部分前方共四个旋钮,最大的为音量,左侧的三个旋钮最左边的是输入切换,包含模拟输入接口和数字输入接口的切换。最右侧的为输出接口,分别为耳机、静音和前级模拟输出。三个小旋钮中间的功能是左右耳的反馈功能,类似于聆听音箱的左右声道效果,可以关闭、中和强,对于听感也有一定的影响,具体设置可以依据用户的喜好调节。 耳机的收纳盒在开机状态下默认打开,但是如果用手轻轻按压是可以自动关闭的,但是会把线夹在上盖和盒子中间。开关机也是在打开机身背部总电源的情况下,按下音量旋钮来实现开关机的。并且和一代奥菲斯一样,开机之后有一个短暂的电子管预热过程,预热结束后音量旋钮会自动旋转到上次聆听的音量,输出选项也会从静音切换到上次使用的选项上。 评测参考设备介绍 作为目前全球最好的耳机,我们并没有使用它自带的解码器作为主要的参考音源,而是从器材架、电源处理到线材和音源都使用了更好的搭配。在这里也感谢声韵Auralic和北京高斯音响提供的参考器材。   在音源部分我们使用的是来自声韵Auralic的G2系列音源作为参考。使用了Aries G2网播、Vega G2解码器以及LEO GX Premium旗舰级独立时钟来为音源和解码器的时钟做加持。链接线采用声韵Auralic默认推荐搭配的时钟线,而L-Link线材网播与解码之间采用了来自美国AQ的钻石系列HDMI线。 附件的部分首先器材架采用了来自声韵Auralic和德国THIXAR合作的四层器材架。电源处理器选择了来自正弦的S-60A滤波电源给整套系统供电。线材方面电源线全套系统共四根,分别为来自俄罗斯的切尔诺夫Tchernov Cable CLASSIC XS、音乐农夫启蒙者、音乐丝带Frey、柏林之声。信号线的部分也选择了来自音乐农夫的启蒙者系列。 音源的三件套总价格大概为12万元,而所有附件加起来也有4-5万元左右,这样整套系统的总价大概在60万元左右,当然其实这样的搭配依然是不太平衡的,毕竟音源和附件部分的占比依然在整个系统中偏低,但对于产品本身来说,我们认为这样的音源已经足够展现HE1的素质与风格了。 接近完美的耳机声音表现 首先对于小标题来说也是笔者观点的总结吧,HE1确实拥有非常出色的声音表现,可以说是目前世界上最好的耳机。但是耳机毕竟也还是耳机,和顶级的音箱系统比是不公平的也必然不如的,第二就是HE1的声音对于笔者来说也仅仅是接近完美,世界上没有完美声音的扬声器,不论是耳机还是音箱。那么能够接近完美也已经非常厉害了,下面就来说说这款HE1的声音表现吧。   在试听曲目方面,笔者主要选择了自己的一些无损音乐文件以及自己Tidal音乐平台账号的流媒体音乐,音乐的主要类型是笔者最近常听比较熟悉的古典音乐曲目,以及一部分流行和人声音乐。 对于声音的表现来说,它的优秀和遗憾其实都有一个前提,就是HE1是一只静电耳机,对于静电耳机这个类别来说,我们知道STAX、HiFiMAN都有静电耳机的产品,而静电耳机产品相对而言大部分都存在一个相比于动圈与平板耳机明显的劣势就是动态不足,或者说低频量感和下潜方面的不足。而静电耳机的优势就是细节的表现以及整体中高频的乐感和音乐的流动感。动态方面的问题其实在已经非常昂贵的奥菲斯一代上也有存在,不过它通过它华丽的声音风格使得这个相对的劣势并不那么明显。而对于这套新的HE1来说,你基本感觉不到静电耳机在低频部分的不足,它是非常均衡并且全面的声音表现。 首先HE1具备高级扬声器系统的宽松感,而这种风格也是静电耳机的一大特色,对于中高频来说拥有出色的表达,而笔者更想多说一说的还是它带来的低频表现,因为个人认为这才是HE1相比市面上的其他静电耳机最为不同的部分。众所周知静电耳机拥有非常轻薄的振膜,使得响应速度更快速,而在HE1的低频表现补足之后,就带来了中低频动态非常出色并且充满细节的整体动态表达。 其实对于这款耳机来说,如何描述它的声音表现都是比较苍白的,我也只能说它是我听过现阶段所有耳机中最接近完美扬声器的耳机系统,但是是在素质方面。在风格方面,从个人喜好来说笔者还是更喜欢一代奥菲斯那种金碧辉煌的声音风格,虽然HE1的素质已经明显的高于了一代的表现,但却多多少少少了一些老森海塞尔品牌的风格表达。但这也并非是一种不足,毕竟现代扬声器的声音风格都是这样的方向在发展,森海塞尔更是这种风格的引领者。只不过怀旧或者说已经步入中年的发烧友们,多多少少还是会怀念老一代器材温暖、辉煌但却并没有那么注意细节的风格表达。但这就如同一二代的外观设计风格的不同一样,一代外观代表着歌剧院一样的艺术感;而HE1则用艺术材料的大理石作为衬托,表达出了电子管与遥控、自动升起打开的耳机盒这类电子与现代元素的现代机械美感。 森海塞尔 HE1最终得分 总结: 对于评分来说,首先这个世界上没有完美的扬声器,第二就是我们的评分一直都是要结合产品的售价来打分,不过在HE1的价位段似乎也是唯一的产品,没有什么可参考选项了。但是我因为前文所说的种种原因,并不觉得它是完美的,它仅仅是接近完美,所以也并不能出现我们评分机制出现后第一个满分的产品。 可对于428000元来说,笔者最后想说的就如同当年奥菲斯一代一样,也许428000元你能搭配一套更好的音箱系统,或者类似素质的动圈、平板耳机系统。但HE1给你带来的声音表现以及结合它中正全面的风格,也许你别无选择,至少如果你有这个预算的话。

    全文
  • 我自一口真气足——试听Moon 430 HA耳机扩大机

    【音响共和国 郭汉丞评测】要制服难推的耳机,大功率绝对是「正面对决」,不管耳机阻抗多高,效率多低,只要有充沛的输出功率,加上超额电源供应,绝对把任何难推的耳机控制得服服贴贴的,加拿大Moon 430 HA的设计逻辑就是如此,这道理就是「他自狠来他自恶,我自一口真气足」,管你耳机有多难搞,我就是守住耳机扩大机的金科玉律:好电源供应加上充沛的输出功率,谁来都一样,全都要降服在Moon 430 HA那「一口真气足」。 小老弟是U-Headphone的参考器材 其实,我和Moon的耳机扩大机颇有渊源,2015年Moon推出新款耳机扩大机Moon Neo 230 HAD,新任总裁Costa Koulisakis亲自来台举办产品发表会,我记得当时是我当Costa的现场口译,听完他介绍Neo 230 HAD之后,现场我就预订了一部,因为Costa介绍得太好了,而且Neo 230 HAD可当DAC、耳廓,还能当前级,又是百分百加拿大製造,身价当年却不到五万,当场我就跟Costa下单买了一台,不过好事多磨,到2016年我才收到货,编辑戴天楷写了「书桌上的悍马」一文,至今三年多过去了,Neo 230 HAD依然是U-Audio与U-Headphone经常使用的参考器材。 不过Neo 230 HAD并不是Moon最高阶的耳扩,事实上这次试听的Moon 430 HA才是他们家的旗舰耳扩,而且从型号上来看,430 HA是「纯耳扩」,所以型号字尾没有「D」,但是原厂预留了扩充空间,机器背后有许多预留的孔洞,可以加装DAC模组,那就变成430 HAD了。此外,Neo 230 HAD也不是Moon第一次推出耳扩,最早的一部就是430 HA,比Neo 230 HAD还要早十个月推出,算到现在,产品推出已经有五年的时间。 坐拥高阶Moon核心技术 怎么能经历这么久的时间不必改款?因为当年Moon将最高阶的技术,全部融入Moon 430 HA裡面,到现在依然没有落伍,所以430 HA还不需要改款,譬如430 HA採用的音量控制,就是自家开发的M-eVol 2,其核心是R-2R阻抗对应音量控制器,而且进化到第二代,确保每一个音量位置的阻抗恆定,且Moon 430 HA的音量控制范围,数字从0~80,以0.1的刻度可调,让您轻鬆调整到最舒服的音量,而不会有多一格太大声,少一格太小声的困扰。 M-eVol 2至今依然是Moon的重要核心技术,而430 HA是最早导入此一技术的器材,可见当年Moon在发展耳机扩大机的企图心有多强,首度推出旗舰耳机扩大机,就要採用自家最先进音量控制。 大功率输出加上优质电源供应 Moon设计430 HA的逻辑很直接又简单:大输出功率加上优质电源供应,遵守放大线路设计的金科玉律。先讲优质电源供应,430 HA装上了双环形变压器,每个环形变压器的容量是25 VA,看起来不大,但是以前级或耳扩的标准来看,430 HA已经是超额供电了! 由于到手的430 HA是「纯耳扩」,我推测双环形变压器是为了双单声道独立供电,达成最高的声道分离度,而且,在环形变压器交流转直流之后,还加上8阶直流稳压线路,确保最稳定的电源供应,去除任何供电干扰。简单讲,430 HA的电源供应就是两大理念:超额供电确保源源不绝的能量,8阶複杂稳压则是达到最高的纯淨稳定电源,其想法很简单,却需要相当複杂的架构,才能做好电源供应。 高低两段增益可调 430 HA有两段增益(Gain)控制,分别是高增益(面板显示Hi)与低增益(面板显示Lo),高增益放大倍率为20 dB,低增益放大倍率为14 dB,两者相差6 dB,可以明显听出音量大小的差异。要怎么选择增益档位?简单讲,如果耳机很难推,音量不够大,就选高增益,相反的,耳机好推就选低增益。此外,您还可以按照聆听喜好来挑选,如果偏好饱满厚实的音色,可以选高增益,反之,如果您喜欢通透纯淨的音色,不追求动次动次的低频,那么低增益的档位,音色会比较细緻。 或许这么说更简单,高增益就像是汽车的Sports Mode,而低增益就像Comfort Mode,两者音色略有不同,可按聆听者的喜好自由切换,而且,切换高增益与低增益非常简单,直接在430 HA的面板上,用按键切换,比对聆听就会知道您喜欢哪一个档位,或者听古典时用低增益,听摇滚或爵士时用高增益,看您对音乐的口味如何,430 HA的高低增益调整,随您爱怎么玩,就怎么玩。 全平衡双单声道放大 Moon偏好Bipolar双极电晶体放大,他们一次向Toshiba下特殊规格Bipolar电晶体,订购数量非常大,应用在所有Moon的扩大机裡面。Moon专用的Bipolar电晶体,具备相当低的工作噪讯,失真率也非常的低,以430 HA的规格来看,其总体谐波失真仅0.005%,数据规格相当优越,讯噪比高达120dB,代表430 HA是一部底噪很低、音质纯淨的耳扩。还有,430 HA强调全平衡差动放大,藉由全平衡的共模互斥(CMRR)效果,进一步抵销工作噪讯。 用Bipolar堆出来的430 HA放大线路,以耳机扩大机来说,其功率数据相当惊人:在50欧姆负载时,430 HA的输出功率高达8瓦,这个功率拿来推喇叭都有可能,可是Moon只拿来推耳机,而如果耳机阻抗拉高到300欧姆,430 HA依然具备1.33瓦的输出功率,但如果对应像Sennheiser HD 800S这类耳机,阻抗高达600欧姆,430 HA的输出功率依然有667 mV,所以,如果您有HD 800或HD 800 S,却还找不到推得好的耳扩,请务必试试430 HA,会有意外的惊喜。 可当前级,也可加装DAC模组 430 HA的输出端子有固定增益(Fix)与可变增益(Variable)两组,代表430 HA可作前级使用,如果您后段有搭配前级,那么要使用固定增益输出,但如果您直接连接后级,选择可变增益,430 HA就变成前级了,假如您加装了DAC模组,那么430 HA就不光是耳扩,还是DAC前级,您看,Moon是不是为您设想周到,可以功能单纯,不让您重複投资,也可以透过加装模组,让您把430 HA变成多功能使用的器材。 用超额供电加上大功率输出,Moon用「我自一口真气足」来对应难推耳机之外,430 HA还有一项特异功能,那就是XFeed功能。这是什么?原文是Defeatable Analog Crossfeed线路,简称XFeed,其功能是针对某些强调「绝对左右声道分离」的发烧录音,如果用耳机来听,很容易产生听觉疲乏,这时候XFeed就派上用场了。 独家Xfeed降低听觉疲乏 什么是绝对左右声道分离的发烧录音?讲的是有些录音让声音在左右声道飘来飘去,在音响上面听饶富乐趣,可是如果用耳机来听,缺乏空间反射音的声音讯息,听起来会很奇怪,耳朵为了习惯不自然的声响,必须靠大脑解译出接近原始声音的样貌,大脑听觉神经高速运作,很快就累了,于是产生听觉疲乏。 而430 HA的XFeed,可以让左右声道的声音做适度的相互混合,减少听觉疲乏现象,这是应用听觉心理学,来降低听觉疲乏,不过XFeed混合左右声道的音量多少,内情如何,恐怕是Moon的不宣之秘了。 Pioneer与Sennheiser旗舰耳机伺候 试听430 HA的时候,我搭配了两款耳机,分别是Pioneer SE-Master 1与Sennheiser HD 800S,SE-Master 1属于少见的低阻抗高阶耳罩式耳机,属于好推的耳机,而HD 800S则是出了名600欧姆阻抗难推耳机,而这两款耳机搭配430 HA,都发挥出各自的好声,虽然好声的表现样貌略有不同,但是430 HA推得都很好,而且,我还有Neo 230 HAD来比较,430 HA果然是老大哥,声音表现纯淨,音乐背景漆黑深邃,底造极低,呈现更丰富的音乐细节。 因为送来U-Audio编辑部的430 HA,并没有搭载DAC模组,属于纯类比耳扩,我搭配Macbook Pro时,还使用了Geek Out 2.0 USB DAC,讯号线使用Crystal Cable Duet。这条3.5转RCA讯号线有故事,2019年Crystal Cable原厂来台,在TAA音响展上举办产品发表会,我担任现场口译,内容有关Crystal Cable的历史,说他们曾经推出Piccolo 3.5mm转RCA讯号线,后来衍生出Crystal Cable的耳机线系列,我讲了当年原厂来台时,曾经送给我一条Piccolo讯号线,而我在音乐讲座时经常拿出来用,但去年不知道在哪一场音乐讲座上遗失了,Crystal Cable代理商当场送我一条最新的Duet,这样我才有Duet可以拿来搭配430 HA使用。 没有自己的色彩 如果要描述430 HA的声音特质,我会联想到村上春树的小说「没有颜色的多崎作和他的巡礼之年」:多崎作在大学时代有四位好友,分别是赤松、青海、白根、黑埜,五个人是死党,但是每个人的名字都有颜色,只有多崎作没有颜色,但后来多崎作却无缘无故突然被四人排挤、绝交,让多崎作痛苦得想死,经过半年时间才走出与好友绝交的阴影。相隔多年之后,多崎作因为女朋友沙罗的请求,寻找四位死党,找出绝交的原因,却引出多崎作从未想过的曲折离奇往事。 村上春树的小说有多精彩,您读过就知道,但是听430 HA时,怎么会想到「没有色彩的多崎作和他的巡礼之年」呢?就因为「没有色彩」这四个字。没错,430 HA的声音很白,就像白纸那样的白,我很难描述430 HA是温暖的音色,或者是冷冽的音色,说它白也不太对,它就是「没有色彩」。 搭配SE-Master 1来听,430 HA听起来带有暖色调,音像比较庞大,距离比较近,音符比较带有亲暱感,而对比HD 800 S,音场就比较宽阔、通透,音像较小,空间感较大,音符距离较远。可是这本来就是Pioneer与Sennheiser调校声音的差异,也是这两款耳机本来听感的差异,而不是430 HA改变了它们。 搭谁就像谁 所以,我没办法说430 HA的声音究竟是暖还是冷,只能说430 HA恰如其分地发挥了SE-Masetr 1与HD 800 S各自的声音特质,而且用强劲的驱动力,展现很好的动态对比,并且呈现乾淨又通透的音场,同时兼顾丰富的音乐细节,但是430 HA的音色呢?它就像「没有色彩的多崎作」,搭谁就像谁。 试听430 HA的时候,如果听古典音乐,我会使用Low Gain,把音量开得大一些,但维持音色的细腻,但是听摇滚或爵士,我会用High Gain,强化音符的厚度与音像的形体感,低频量感也会增加。但不管High Gain或Low Gain,430 HA依然维持中性的音色,差别只在音色纤细或音色浓郁,其音色表现还是相当的中性,少有自身的染色,而是发挥耳机本身的性能。 使用430 HA相当直觉,所有功能键都在面板上,耳机输出总共有三组,分别是6.3mm、双XLR与4-pin XLR,注意,在6.3mm耳机输出端子上面的3.5mm端子,并不是耳机输出孔,而是写著MP-in,这是让DAP随身听输入的档位,而不是耳机输出孔,所以如果您想用3.5mm耳机端子,要自备3.5mm转6.3mm的转接头。还有,双XLR与4-pin XLR端子,前面有防尘盖,要向右滑开才看得到,其实430 HA的防尘保护,不止端子的防尘盖,整个机箱都是密封设计,不怕灰尘跑进去,散热靠金属机箱,所以430 HA开机一段时间后,机身会有微温,暖机之后声音会更饱满。 音量要开得大一点才High 优秀的驱动能力,可说是430HA的最大卖点,即便拿来推600欧姆阻抗的HD 800S,依然轻鬆愉快,不过刚开始听的时候,可能会觉得音量比预期小。430HA的音量从0~80,以数位显示,中位数是40,像是传统音量的12点钟方向,但是如果用这个数值来听,音量就像背景音乐,至少又开到50才有普通音量,要够饱满,大概要开到60~70,如果偏好大音量聆听的人,开到底80都有可能,我试著把Moon 430HA操到底,音量很大,但是几乎听不见底噪,音乐背景依然乾淨,可见Moon 430HA的放大电路噪讯很低。 至于430HA的特异功能Xfeed,我想举「旧金山星期五现场」为例,这是三大吉他手Paco De Lucia、Al Di Meola与John McLaughlin的音乐会现场录音,三把吉他分居左、中、右,尼龙弦与钢弦吉他的音色,以430 HA的标准模式来听,三把吉他定位清晰,我用HD 800 S,使用4-Pin XLR接线,音量开到65,鲜明的吉他声响,在两耳之间跃动,当我按下Xfeed开关,吉他音像向内集中,音场更显宽阔,音量感觉稍微小一点点,很难说是不是更好听,但是听起来感觉比较轻鬆,或者说,在没有Xfeed介入时,430 HA比较鲜明,现场音乐气氛比较High,加入Xfeed之后,音场感比较宽阔,且声音变得比较柔和。 快速的暂态反应、不拖泥带水的低频 因为430 HA的声底,几乎没有自己的个性,我简直就像在比较SE-Master 1与HD 800S的差异,但是430 HA还是有值得提的声音特点,就是快速的暂态反应,以及不渲染的低频量感。譬如听「三轮车」电影原声带时,用HD 800S的时候,430 HA展现快速又强悍的低频,大鼓重击的强奏,与铜钹敲打的明亮声响,形成强烈对比,而换上SE-Master 1来听,低频量感多了些,高频柔和一些,但是不拖泥带水的低频,显示430 HA牢牢控制住SE-Master 1的单体,维持快速又乾淨,且量感丰富的优质低频。 夏汉「梁祝小提琴协奏曲」 还有,430 HA在表现声音的细节非常优异,我想举夏汉独奏,水蓝指挥新加坡交响乐团的「梁祝小提琴协奏曲」为例,我用HD 800S来听,小提琴凝聚又浪漫的音色,煞是迷人,但厉害的不止漂亮的小提琴高频泛音延伸,夏汉在演奏时细微的呼吸声,如果用音响系统来听,其实很难听得清楚,但是用430 HA搭配HD 800S,每一处音符转折之间,夏汉演奏时的呼吸变化,您完全不会遗漏,还会发现许多以前在喇叭上面没听过的细节,这种有如照妖镜的音乐细节还原能力,相当厉害,如果您用430 HA来听顾尔德的「巴哈郭德堡变奏曲」,本来在喇叭上面就可以听得到顾尔德边谈边哼,现在用430 HA来听,就会知道顾尔德根本就是从头哼到尾,而不是偶尔跟著哼唱。 欢迎任何难推耳机来挑战 您有难推的耳机吗?或者,您是HD 800S的用家,苦于找不到适当的耳扩?请来试试430 HA,大功率配上优质电源供应,正面对决任何难推耳机,Moon欢迎您来挑战。 器材规格 Moon 430HA 型式:耳机扩大机(可兼前级使用,可扩充DAC模组) 阻抗对应:20~600欧姆 频率响应:2Hz~72 kHz(+0/-3dB) 总谐波失真:小于0.005% 互调失真:小于0.005% 增益:14dB或20dB可调 讯噪比:120 dB 输出功率:50欧姆/ 8W,300欧姆/ 1.33W,600欧姆/ 667 mW 重量:7.5 kg 尺寸:42.9 x 8.9 x 35.1 cm(WxHxD)

    全文
  • Klipsch T5M-小巧有劲,年轻人最爱

    【普洛影音网 评测】Klipsch T5M是一款相当实用的入耳式耳机,它将Klipsch耳机流线的设计纳入更为精巧的机身上,大幅降低使用者携带的不便性,且能维持配戴上的舒适性。着重中低频呈现的声音,也符合现代人搭配行动装置听流行音乐的趋势,而且还具有不错的防水效果,无论通勤还是运动,这支精致的小耳机都可以成为你的最佳良伴。 虽然现在是无线耳机当道的年代,许多人买耳机都会从无线或者等级更高的真无线耳机来着手,透过无线连接的方式与智慧型手机连接,享受更便捷的音乐聆听体验。但其实还是有很多朋友买耳机习惯找传统的有线机种,因为传统的导线传输音讯,比较不会遇到无线技术所带来的音讯压缩、时而断讯、看影片会出现影音不同步等问题,很多耳机玩家也因为这样,始终认为有线耳机还是比较靠谱的产品。 也许你会问,现在许多新款耳机取消了3.5mm端子,对使用这些手机的用家来说有线耳机不是无用武之地吗?话是这么说没错,但要知道,手机只是你我生活中听音乐的其中一个讯源,还是有很多音讯设备可以搭配有线耳机使用,像是被越来越多人拿来当成行动讯源的DAP,还有笔记型电脑、桌机、耳扩DAC等等,这些都是我们平时很习惯搭配耳机听音乐的设备,所以你说有线耳机还有市场吗?有,而且还很大! 美国音响品牌Klipsch一直以来都很重视耳机市场,也持续推出各种类型的耳机新品。Klipsch耳机在台湾也是受不少耳机迷所喜爱,像笔者过去就有一段时间很锺情于Klipsch的耳罩式耳机,声音着重中低频威武声能的展现,外型洋溢着硬派的美式复古风格,那股阳刚味十足的特色,也是Klipsch耳机最吸引我的地方。 所以当我看到Klipsch新款的T5M,当下瞬间一股暖意涌上心头。这款入耳式耳机虽然体积极为迷你,但外观造型依旧维持Klipsch耳机那股浓浓的美式风格,精巧的编织导线外加流线型涡轮状的机身,真的会让人看一眼就会留下深刻的印象,加上它体积小、重量轻,非常适合当成随身携带的小耳机。 精致小巧流露美式风格 跟一般入耳式耳机比起来,T5M算是一款机身极为小巧的耳机,非常符合入耳式耳机能轻巧配戴的设计初衷,机身採用流线紧緻的设计造型,扁型化的机身搭配短巧的音导管,只要配合原厂附赠、符合自己耳孔尺寸的硅胶耳塞,耳机就可以牢牢地固定在耳朵上。T5M採用Klipsch耳机拿手的编织导线,线身坚韧扎实,除了不容易缠绕之外,也能承受聆听或携带上不经意地拉扯,所以使用时请放心,完全不会有一般平价耳机导线容易断裂的现象。耳机线上还有一个迷你的线控麦克风,线控採用单键式的设计,可以让你操作播放/暂停、选曲、调整音量等功能,当然连接手机时,也可以做为接听电话的设备。 小单体、大效率 T5M由于体积相当迷你,所以採用直径5mm的动圈单体,虽然与市场上主流的入耳式耳机6mm单体比起来小了一点,但透过结构扎实的机身设计以及原厂到位的调音功底,呈现出来的声音还是具有一定的水準,从原厂公布的规格来看,本机的频率响应10Hz-19kHz,与一般耳机标準的20Hz-20kHz频宽比起来,规格表现明显比较优秀。 就爱这种讨喜的流行声音 那实际听起来声音如何呢?T5M可以说是完全延续Klipsch耳机经典的美式风格,声音是属于中低频饱满、富含能量的刚猛调性,我连接手机聆听Spotify上头的西洋流行音乐时,就很快地领略到它中低频能量饱满、底韵厚实的韵味,高频虽然不强调细节资讯量,但柔和滑顺的音质,却也能让歌曲变得更加顺耳耐听,很适合长时间配戴使用。而这种偏流行的声音,也是携带式耳机的主流,因为可以符合多数人、特别是年轻人听音乐类型的需求。 国民耳机当之无愧 喔,差点忘记提一点,T5M虽然造型精致,但它还是有具备IPX4防水等级,所以你除了可以平时拿来悠哉听音乐,想戴着运动也完全不是问题,你可以透过它那活泼、阳刚的声音,边运动边听令人热血沸腾的音乐,提升运动效率。最后请大家注意T5M还拥有一个相当亲民的售价,不只我们上班族,即便是学生族群也可以轻松负担,可以说是一款适合所有人的携带式耳机。 ●类型:入耳式耳机 ●单体:5mm动圈单体 ●频率响应:10Hz-19kHz ●阻抗:16欧 ●灵敏度:98dB ●端子:3.5mm ●配件:硅胶耳塞、理线夹、携行袋、说明书 ●重量:11.6g

    全文
  • 舒尔SHURE SRH1540| 外形即阶层,封闭式监听耳机

    【大昌数码生活家 评测】在音频发烧友圈内,很多话题常常会有各种各样的观点,没有一个公允的答案,比如“什么样的声音才算是HiFi”,“煲耳机到底有没有用”等等,这种话题常常会被翻出来讨论一番,双方各自有理有据,通常都讨论不出一个公允的结论。不过这也是好事,百家争鸣代表着圈子和行业发展非常兴旺,而一个理性的音频爱好圈,也应该能够容纳各种各样的声音存在。 常常会在网上看到见到一些评论说监听的声音是没有染色的,反应真实的,是直白的,甚至是偏干,偏硬,偏冷,偏薄而不耐听的,以至于每每有类似声型的器材,就会被指为“监听向”。今天借这条特别的监听耳机舒尔Shure SRH1540 的试听文,浅谈下”监听耳机声是一种什么样的声音“,以及专业厂商舒尔对于“录音室监听声”的理解。 SRH1540是2014年舒尔发布的一款新品,从型号上来看这款耳机似乎是介于SRH1840和SRH1440之间,国行大昌行代理的行货目前售价在4500元左右。 SRH1540 和旗舰的SRH1840和定位更低SRH1440一个很大的不同点是,SRH1540采用了封闭式设计而SRH1840和SRH1440则是开放式设计,市面上很多我们熟悉的监听耳机都是开发式设计AKG K702、铁三角 ATH-R70X等,不过也有不少的监听耳机是封闭式的,比如拜亚动力DT1350 旗舰监听耳机是封闭式设计,铁三角 ATH-M70X也是封闭式设计。 很显然,SRH1540作用之一是上下衔接自家SRH1840和SRH1440监听耳机的价格和定位,第二是完善SRH系列监听耳机的构成,根据监听使用环境不同,给予另外一种声音特征的监听耳机,舒尔将1840和1440定位为专业开放式头戴耳机,将1540定位在了高级录音室耳机。 也就是说监听耳机是分很多场合和用途细分的,可以分为通讯监听、舞台监听、录音室监听等等,甚至有些厂商还标标出DJ监听等等,所以说监听耳机是可以细分为很多类别的。 如此一来“监听的声音是没有染色的,反应真实的,是直白的,甚至是偏干,偏硬,偏冷,偏薄而不耐听的”这种观点可能就相对显得武断了一些。 简单的举个例子:AKG 702是一条定位专业监听的耳机,但是为什么会有很多发烧友在用其来做日常音乐欣赏使用,这是因为AKG 702 根本就不是一条声音“偏干,偏硬,偏冷”的耳机,反而音色比较饱满,也有比较厚实的低音,有宽阔的声场,按理说监听耳机不应该有很宽的声场而应是准确的声场,AKG 702的声音有很多我们认为属于HiFi音乐耳机的声音特征。 所以,如果按照监听用途来分析耳机的声音特点,很显然“监听声不只是一种风格的声音”,而且也并非一定是偏干、硬、冷的声音。 通讯类的监听耳机,常用于步话机、视频会议等用途,这监听耳机首要因素是:“要清晰的听得见对方说话的声音“所以通讯类的监听耳机会提高中高音,同时削减低音对于中高音的影响,所以通讯类的监听耳机常常会有“偏干,偏硬,偏冷”的声音特点,而且往往缩小声场,声音会比较近。 那如果是作为舞台监听和录音室监听呢?声音中既包含了人声,也包含了乐器声,而乐器声中很可能有鼓声,偏干,偏硬,偏冷的声音显然调音师听不到中低音混响效果,所以笔者认为舞台监听和录音室监听耳机声音特点就首先应该是强调“真实“,真实的反映声音;第二是准确,包括人声乐声音色的准确,以及声场的准确还原;第三是“完整”,要完整的反映声音的信息,这要求耳机要有较高的解析度。 简而言之,用于音乐录音监听的耳机,听到的声音应该和用于消费级的音乐欣赏耳机声音有较多的一致性,这或许就是这条舒尔SRH1540所追求的声音特征。 外观上舒尔SRH1540的外形和一般的监听耳机相对古板的造型也有区别,外壳采用碳纤维,这个贴点让整条耳机看上还是很时尚的,如果不告诉你它是一条监听耳机,很容易认为是一条漂亮的消费级HiFi耳机。有句话说—“外形即阶层”,相当于“面由心生”的意思,一个耳机的外形我们或许可以认为是与它的声音风格有密切联系的。 随机附带的耳线仍然使用舒尔常用的MMXC接口,做工看上去不错,导线也比较粗,风格比较粗犷,分线器部分也是硕大无比,线材精致感显然无法和消费HiFi耳机相比,但是看上去很可靠,接口尾部端也加强了抗摇摆设计,不用担心会松动。 头梁部分的设计相当简洁,腔体支架臂部分是铝合金材质,表面为喷砂工艺,质感很棒。头梁部分顶部有蒙皮,看上去像是真皮,内侧是海绵垫和蒙皮,增加佩戴的舒适感,舒尔SRH1540单元是40mm,不过耳罩设计比较大,可以完全包住耳朵,但同时头梁支架的夹力也比较近,这是监听耳机对隔音要求比较高的原因,所以戴久了会感觉有些夹耳。 舒尔SRH1540的耳罩很大,完全包耳,海绵垫的蒙皮是反绒的Alcantara面料,表面也有很多小孔,透气性不错。拆下海绵垫后,可以看出舒尔SRH1540的单元结构和舒尔SRH1840结构相差无几,但是中央孔位的布局明显要少于SRH1840,这样做能减少了输出换气量提升动态调整。调音用的白色钢制材质网面和SRH1840一模一样,事实上这类钢制网面对于延展声音的规束作用都相当有效果,也能对于耳杯内部的谐振输出有很好的消除作用。 扬声单元:40毫米 动圈钕磁体、APTIV薄膜 类型:封闭式耳机  灵敏度:99dB SPL/mW 阻抗:46欧姆  最大输出功率:1000mW 频率响应范围:5Hz-25kHz 净重:286g 线长:1.83m 从参数上来看:99dB SPL/mW,46欧姆是比较常规的参数,和很多消费级头戴耳机接近,很多监听耳机的阻抗都比较高,100-200欧姆的监听耳机比比皆是,这是舒尔SRH1540一个明显的=的不同点。40mm的单元,和低阻抗特点理论上不难推,但是实际上尝试过一些便携播放器和手机,接上去驱动能够得到合适的亮度,但是声音偏软,气势似乎不够大气;而最大输出功率:1000mW则代表这个耳机应该是要使用大功率前端或者耳放来驱动的。 舒尔SRH1540第一耳的听感还是很棒的,如同前文所述,不是“偏硬,偏冷,偏干”的监听声,三频较为均衡,中频饱满,比较突出,音色中正,不冷不暖。 低音的有较高的密度,弹性明显,并且明显能感觉到很好的控制力,不属于蓬松浑厚的低音,这点和AKG K702或者森海HD 600的低音都不同,舒尔SRH1540干净利落,回弹较快,但是给人瘾头不足的感觉,低音打击感不是很足,显然不是非常适合打击型低音曲目的表现,不过这个耳机应该也没有太多人拿来听电声摇滚之类的曲目。不过从监听的角度来考虑,对低频的控制和收敛或许也是为了中高音的表现。 中频密度很高,并且有很好的细节,声音明亮,有一定的刚性,能够较好的表达人声,而且不让人声在三频中内凹,中高音方面的声音同样是有一定的密度来保证声音的厚度,不会显得纤细,SRH1540的高音细节一般,并不算非常多,延展也不是特别高,高音的表现“明亮舒顺”,并不像一些监听耳机那样高音显得“明亮刺激”,似乎对高音的刺激度有一定的削弱控制,进而保证声音的中正感。 总而言之,SRH1540的声音和很多低频过少偏向高解析的通透风格不同,SRH1540似乎更多的融入了声音的饱满和气势感的表达,有偏中高盘HiFi音乐耳机类似的声音特点,这款耳机与一般封闭式HiFi音乐耳机的一个区别是,声场的大小,SRH1540感觉要比一般消费级HiFi耳机纵深感明显一些,一般封闭式耳机很容易有横向宽,纵向稍浅的的问题,SRH1540声场指向和定位都非常准确,这个调音特点是一般消费级HiFi耳机没有的。 从这个特点上来看,SRH1540的声音很擅长表现古典乐器的声音,有饱满的音色,较准的指向和定位,尤其适合还原室内环境下的乐器合奏曲目;而在更开放的环境中,对于宏大声场的构造,应该是要次于开放式耳机一些;人声方面SRH1540中低频又不会像很多监听耳机那样显得很干没有感情,SRH1540的人声音色听感还是不错的,虽然不像一般消费级HiFi耳机那样显得人声很润,但是这种人声听起来还是比较有真实感的,渲染味较少。 SRH1540中正的中频声音、和得体的整体音色,宽阔准确的声场表现,再较低的阻抗,意味着你不需要投入非常高级的前端和大功率的放大设备,就能得到录音室要求的声音表现及日常音乐欣赏所需的感情味,所以这个耳机适用面和实用性都比较广,对于小录音室来说,SRH1540四千多元的价格投入并不高,而一般消费者完全可以将其作为高准确度的日常音乐欣赏耳机使用。

    全文
  • 简约HIFI利器 —— DALI(达尼)CALLISTO 2C无线音箱系统

    【影音新时代网 评测】近些年,很多传统的音响大厂都开始发力布局无线音频市场,由于网络流媒体高度发展,内容源不断丰富,各大厂商们也敏锐的察觉到市场的需求,开始往无线播放、串流音乐方面发力。而来自丹麦的达尼音响一直对市场的变化保持高度敏锐,产品方面也在不断地升级和创新,从早些时候力推的DALI KATCH便携式蓝牙音箱,再到此次的DALI CALLISTO无线喇叭系列,达尼的每一步都紧随市场的变化。 外观和设计 CALLISTO(天音)系列是达尼2018年力推的新品,包括Callisto6落地箱、Callisto2书架箱和DALI Sound Hub。我们此次拿到的是白色的Callisto2书架箱搭配DALI Sound Hub。剥开所有的外包装之后,白色的箱体简单大方但又不失质感。 据悉,CALLISTO系列的箱体均是在丹麦原厂制造。箱体的设计秉承了极简实用的原则,清新优雅,丝毫不会影响整体空间的美感。如果是现代简约风的家居环境,想必还会增色不少。 达尼Callisto2无线音箱图   单元方面,达尼Callisto2搭载了他们高端产品独有的混合高音模组,17x45mm铝带高音和29mm丝质软半球高音,铝带高音负责超高频部分的回放,这个组合搭配可以让高频声音既有层次感,又有很好的延伸性。中低频方面,由一个6.5英寸的木质纤维振膜中低音单元来负责,同系列的落地箱Callisto 6C在其基础上还多了一个6.5英寸的中低音单元。并且CALLISTO系列的低音单元采用了达尼独创的软磁性复合物(SMC),可以显著减少机械损失导致的失真。 箱体上方的混合高音模组 6.5英寸的中低频单元 天音系列每个音箱都内置了达尼自行研发的D类放大器,它可以提供250瓦的强大动力,充足的功率可以保证在大动态的音乐或电影场景中,喇叭都能游刃有余,呈现良好的音质。 扎实的用料和搭载的先进技术,都彰显出这是一款诚意满满的用心之作。 天音系列在设计上也加入了很多智能酷炫的功能。例如,音箱顶部有一个触控滑动的条形区域,滑动即可控制音量大小,点击可实现播放/暂停。在最早发布会的时候我们就有留意到这项功能,在实际使用过程中整个的触控都非常灵敏。 并且,低频单元下方还排布着52颗LED显示灯,音量调节的时候会通过LED灯呈现,增添了很多时尚感和趣味感! 低频单元下方排布的52颗LED显示灯,可以显示音量的大小 进行音量调节的时候也会随之点亮 箱体背面丹麦制造的标识 以及背面的微型显示屏,可以显示音箱的位置 除了音箱本体之外,天音系列最重要的组件在于Sound Hub多功能集成控制器。相比于传统音箱复杂的接线,天音系列之所以能够做到如此“轻量”,其核心就在于DALI Sound Hub,它相当于天音系列音箱系统的中枢。通过5.8Hz无线传输技术,Sound Hub可以和音箱本体实现轻松且稳定的连接。它支持24bit/96kHz的高规格音乐文件的传输,支持最新版本的蓝牙协议,高清Apt-X HD格式,以及Apple设备支持的AAC格式。 Sound Hub多功能集成控制器 Sound Hub流线型的外观简约时尚。前面板上的黑色旋钮负责控制音量,音量旋钮上的微型显示屏则可以显示当前的音量以及输入类型。连接方面,包括两个光纤端口、一组同轴、一组RAC以及一组3.5mm的连接端子,并配有一组前级输出和一组超低音的输出端口,可以连接多种信源设备,加入低音炮组成2.1系统也不在话下。值得提及的一点是,Sound Hub还配备了两组扩展模块,方便未来加入新功能。 使用和听感 介绍完基本的性能之后,我们来进入实际的使用和听感部分。接上电源开机之后,只需要分别按下DALI Sound Hub和扬声器背面的Link&Connect按钮,即可连接成功。Sound Hub支持多种信号源,最简单的无疑是蓝牙连接网络资源。连接配对非常便捷,打开手机蓝牙互联,然后直接打开歌单。 我们先来聆听一首王菲的《影子》和Eagles乐队的《加州旅馆》,王菲的声音一如既往空灵,浅唱低吟,其独特的嗓音略带沙哑,这首歌本身带着一种忧郁伤感的气质,CALLISTO 2C的声音非常细腻,细节到位,很好的呈现出了王菲唇齿间的微妙细节,人声的演绎很有味道,非常耐听。接着再听一首《加州旅馆》,前奏中的吉他独奏充满节奏感和韵律感,架子鼓的声音清脆且力度十足,CALLISTO 2C对乐器的定位非常精准,声场开阔,低频部分动态十足。 享受了无线连接的便利性之后,我们还搭配马兰士SA8005 CD机,为了对比,统一采用模拟线进行连接。将这对音箱与我们办公室常用的一对桌面音响真力G One做了一个简单的对比。虽然这两款箱子在量级上并不属于同一层级,定位也明显不同。 低频方面鉴于口径相差较大一耳朵就能听出区别,聆听《阿姐鼓》片段,Callisto 2C明显更游刃有余,鼓声厚重但没有丝毫拖沓之感,尤其是伴随着反复吟唱的六字真言,鼓声渐强,动态十足。相比之下,真力G ONE就显得比较吃力了。 重点是高频方面,天音2C采用的是达尼的混合高音膜组,真力G ONE到G Four一脉相承都是3/4 英寸的硬球顶高音单元。我们聆听了《Diabolus in Musica》(魔鬼的颤音),作为监听箱,真力的解析力自然无需多言,真实自然,没有音染,小提琴的声音丝滑悦耳,非常有感染力。而达尼天音2C的解析力也不差,高频清亮不刮耳,丝毫没有失真,乐器的剥离感非常出色,声音通透有质感,富有弹性。 人声的呈现上,两者更多是风格和取向上的差异,真力注重自然和还原,达尼天音的声音则更暖润,但也非常耐听。 作为一款无线音箱,CALLISTO 2C主打的是HiFi音乐性和便携性的并存。对于严肃的发烧友和音乐爱好者来说,往往会追求更高的音质。诚然,CALLISTO 2C可以通过BluOS软件访问Tidal和Qobuz等国外的网络流媒体服务,享受高清音频和CD级的音质。但是对国内的用户而言,要访问这些国外的流媒体还是比较困难的,相较之下BluOS软件缺乏一些本土化的适应。 另一方面,虽然我们可以通过局域网访问NAS等网络存储设备,但很多国内的用户还是通过硬盘存储设备,达尼天音系列并没有USB接口。从普通用户的角度考虑,还是希望产品能有更多本土化的设计,当然这不仅仅是一家品牌需要考虑的。 优点: 注重功能性又不失趣味的设计 无线连接很便捷,免去布线的困扰 方便的串流 不俗的高频表现 缺点: BluOS缺少本土化的使用习惯 贵

    全文
  • 耳机音箱双修 大推力有胆味: 原创 Original OPA-4A 电子管耳放/功放

    【视听空间 家祺评测】原创Original多年来专注于CD机的生产,而且一直坚持价廉物美的路线,短短几年便成为国产CD机名牌,在发烧友中有着很好的口碑。而近年音响市场发生了微妙变化,随着数码时代的来临,数字播放器的兴起,CD唱片不再是人们欣赏音乐的唯一途径,CD机的市场也逐渐缩减,原创开始淡出大家的视野。2016年原创迎来了契机,新的股东与新的技术加入,让原创重新活跃起来,接连推出新型号CD机,并有黑胶唱盘、数播、电源滤波、胆机耳放等多种新产品。 音响耳机双修 前两年原创推出的OPA-2A和OPA-3A电子管耳放兼功放,以双修为卖点,受到了广泛的好评,也为原创积累了一批耳机音响双修的用户。不过OPA-2A和OPA-3A价格较高,并非所有耳机玩家都能轻易承担,于是最近原创又再推出OPA-4A和OPA-5A,体积缩小,使用的电子管也不同,去除整流管设置,性能轻微缩水,但价格减半,又成为极具吸引力的性价比新品。 从这个角度可以看到OPA-4A配置的4只电子管 从用料和参数上来看,与OPA系列前两款产品相比,新品OPA-4A/5A的区别主要在于后级放大管。OPA目前有四款产品,前级管用的都是常见的12AU7,OPA-2A和OPA-3A两款分别采用了2A3和300B作为后级放大管,而OPA-4A/5A的后级放大管选择的是EL34和KT88。相对来说EL34和KT88要更平价一些,原创官方搭配的都是恒扬的后级管搭配曙光的前级管,属于比较入门的款式,给用户保留自行换管提升的空间。 俯视角度下的EL34电子管 屈服于环境和成本条件,而选择桌面一体式设备的发烧友大有人在。一边听着耳机,但憧憬着音箱的人也数不胜数。所以耳机音响双修是个多么令人难以抗拒的卖点。尤其不到5000元的价格正好击中不少人的心理价位,如果耳机和音响表现都能令人满意,那岂不是一箭双雕。虽然也有人喜欢耳放前级加有源音箱这样的组合,不过优质的有源音箱并不便宜,而且口碑好的选择并不多,而无源音箱发展几十年,那么多著名品牌型号可选择,琳琅满目,难处在于选择一款性价比高的功放。而OPA-4A这样的产品恰恰能满足这方面的要求。 技术参数 ■ 额定输出功率:外接音箱输出:6W+6W(4-8Ω负载时) ■ 平衡耳机输出: 4000mW+4000mW(32Ω负载时) ■ 单端耳机输出: 900mW+900mW(32Ω负载时) ■ 整机频响:20Hz~50kHz(-1.5dB) ■ 谐波失真:0.5%(1kHz) ■ 信噪比:89dB ■ 输入灵敏度:350mV ■ 输入阻抗:100kΩ ■ 左右输出平衡度:<0.5dB ■ 使用真空管:12AU7 x2、EL34 x2 ■ 整机体积(WxDxH): 285×290×175 mm ■ 净重:13kg 推力大 耳机输出方面,OPA-4A单端口的最大功率是0.9W+0.9W,平衡口则达到了惊人的4W+4W,以耳放标准来看非常大,但别忘了它还要驱动音箱。OPA-4A的耳机输出口使用了牛输出,而并非音箱口串联电阻的,这样会让声音更加稳定,也能进一步提高信噪比。但是由于本身功率的基数对于耳机来说属于相当高的数值,使得它会造成比较大的底噪。不过对胆机来说,一点点底噪属于可接受范围。也因此不建议OPA-4A搭配低阻抗高灵敏度的耳机使用,但就非常适合那些高阻抗,需要很大推力的大耳机使用,比如大口径的新歌德GS系列、森海塞尔HD700以上或是难伺候的平板耳机。在9月举行的广州国际耳机展上,OPA系列搭配的耳机就是歌德GS系列,现场效果相当不错。 面板上的耳机输出接口,有平衡也有单端 测试OPA-4A所使用的耳机是森海塞尔HD700和HIFIMAN SUNDARA,两款耳机价位和OPA-4A也比较匹配。HD700不像其大哥HD800在通透道路上越走越远,是较为中庸而温和的;而SUNDARA作为HIFIMAN入门级的平板耳机,虽然阻抗低但其实并不好推;两者都是很适合推力巨大的OPA-4A发挥的耳机。我先搭配HD700,打开OPA-4A,惯例需要一点时间预热,电源灯亮起红光,听到“嗒”一声表示可以开始使用了。不过此时OPA-4A仍未进入状态,建议先播放十来二十分钟音乐让OPA-4A真正热身完毕之后再来仔细聆听。 用OPA-4A搭配森海塞尔HD700耳机 声场立体 HD700和OPA-4A搭配是融洽的。先播放各种交响乐来试听,中高频相当秀丽,弦乐泛音极美,而收束得又很及时。低频有弹性,强而不腻。我特别喜欢用它们来听古典音乐,因为OPA-4A和HD700营造出优秀的声场。OPA-4A的声音靠的比较近,我的人头大约处于指挥家的位置。但是我的四周是一个生动而立体的半球形声场,而且结像如此清晰和准确,我可以听出乐器编排的位置,甚至还能听出结像的高低,表现真是太好了。而中频饱满圆润,低频控制得当,高频亮丽通透,HD700的高素质也得以发挥。有时候我会沉浸在音乐里,忘记了自己正在分析歌曲的细微差别,而只是坐下来,完全放松地享受着音乐。但有的时候,一些乐曲也会让我感觉振奋,情绪跟着音乐走。 OPA-4A位于机器左侧的音源选择旋钮,右侧是音量控制 推音箱也不俗 OPA-4A并不吝啬于发挥其“胆机”本色,声音底子温暖厚实,有着一份“胆味”,HD700味道清淡,便被沾上了一丝甜美和暖意,当然这并不浓烈,也不会影响声音的通透和清晰。但它确实是有自己个性的,所以考虑耳机音箱搭配的话,也要将这份个性考虑进去。以耳放标准来看OPA-4A的功率很大,以功放来看则比较小了,适合搭配高灵敏度的书架箱。我用Epos Elan 10搭配试听,这款书架箱灵敏度89dB不算很高,阻抗4Ω,出来的效果也比较理想。Elan 10是比较亮泽的音箱,但它容易“暴走”,中高频会表现出毛躁感。在OPA-4A的控制下,Elan 10声音竟变得比较顺滑,毛躁感被“压制”住了,虽然力气不大,但确实有两道功夫。 从背部可以看到,OPA-4A具备平衡输入 声音细腻 而OPA-4A搭配SUNDARA的表现,我也比较满意。SUNDARA的问题是它很容易显“闷”,虽然它阻抗37Ω属于低阻耳机,HIFIMAN也把它归类到随身耳机里,但94dB的灵敏度在耳机里并不算高,我试过不同的搭配也觉得大力的耳放推得比较好。推好了的SUNDARA就不会感到闷,还比较亮泽。中频浓郁是SUNDARA的特色,高频和低频则不太突出。在OPA-4A搭配下细腻度更高,通透感也出来了,高频延伸也更为优秀,低频清晰,浓厚之余不失秀丽。SUNDARA的声场比HD700还要更近一点,人头处于乐团的中间了。但声场还是很有条理,结像定位清晰可辩。SUNDARA搭配OPA-4A的发挥是很好的,底噪也不明显。 总结 原创OPA-4A作为一台耳放,其表现可圈可点,推力大,可以驱动大食的耳机,声场立体,声音细腻,还有胆味的加持。而它最大的特点和优势当然是可同时作为音箱功放使用,搭配书架箱也同样出色。

    全文
  • 或可用标杆来称呼 —— Astell&Kern T9iE旗舰耳塞评测

    【木耳听个响 李凌佳琦评测】回顾了一下我往日写过的评测,这是我第一次在标题中起用“标杆”二字——其实我一直挺不敢用这种极限用语的,纵使一个产品真有万般牛逼之处,把话说的太满,也容易招致争议。只是我转念一想,“标杆”,其“象征意义”往往大于作为形容词的“比较程度”,同时在这里也想向大家传达一个道理,我把T9iE称作标杆,那么它的硬实力绝对足够能打,但不代表它一定是最好的。 和往常一样,先来个简单的开箱概述。 有时候会感慨AK到底是AK,除了包装一直做的很好看、有质感以外,配件的颜值和实用度都是双双在线的,当年T8iE MkII的原装收纳盒也带起了一阵子小型皮包收纳盒的热潮,而T9iE因为耳塞线比原来粗了10086圈,所以收纳盒也明显增加了体积。 相比T8iE MkII不同的是,T9iE只标配了一根2.5平衡线,但老实讲这做工用料和之前的那根细线完全不可同日而语,让我想起了T5P二代的那根标配线;包装内另外附赠了一根2.5平衡-3.5单端的转接线,虽然现在4.4大行其道,但对我这种耳塞前端塞满整抽屉的人来说,在耳塞方面还是倾向于2.5一些,转接3.5和4.4都会比较方便,反过来4.4原装线的局限性就会大一些,并且这种转接线在便捷性方面会比插头式的转接实用很多,平时出街用来接手机的话也没有什么体验方面的违和感。 此时定睛一看——还真是T5P二代上的那根线,4N纯银和镀银7N单晶铜线混编。这种线会带来什么样的变化我也没办法说出一个定数来,但往往同种材料下,(一定范围内)更多的线芯会带来更高的密度与更稳定的骨架感,混编则是用于结合、互补不同类型线材的优点与短板。过去我们很少能够看到国际品牌的旗舰耳塞使用和国产品牌同等级的线——这句话读起来很拗口、甚至理解起来有些迷幻,但却是一个事实。这一次AK在用料方面还是显现出了很大的诚意,毕竟动圈耳塞的物料成本摆在这里,很有可能线材才是整个产品生产过程中占最高成本的部分。 T9iE在人体工程学方面的“标杆”程度已经不是仅限于动圈了,在整个耳塞行列都无愧这个称号。虽然T9iE乍一看体积不算大,但是当它佩戴好以后,却可以完整地密封住整个外耳廓,起到极好的隔音效果,而它的导管设计和耳塞套真的是大有乾坤。 T9iE的耳塞套是非对称设计,边角部分有高有低,并且和椭圆形的导管形状所匹配,质地极其柔软,我自己总结了一下让它的舒适度和贴合感如此好的原因,应该可以归结于——它的耳塞套,几乎没有任何冗余的部分。人的耳道口就如T9iE的导管一样,在外部的部分是一个竖着的椭圆形,这使得耳塞套插入耳道的时候,耳塞套的形变完全是跟着耳道的形状来的,而传统的圆形耳塞套,在插入耳道后的形变,两端的部分要大于上下端的部分,所以总归不能做到完全的密封。此时,动圈耳塞的低耳压的优势也可以介入佩戴舒适度的部分,让T9iE的佩戴做到久戴不累、耳道和鼓膜的压力也都会小很多。 前阵子翻看朋友圈时,有烧友吐槽T9iE的耳挂太硬,这是一个事实不假,可以肯定的是,在佩戴牢固之前,确实需要花点时间好好固定一下耳挂(尤其是眼镜党),但是一旦固定住以后,它的听诊器效应控制的还是没有任何问题的,如果有机会去实体店线下试听的话,记得戴上去以后再感受一下耳挂的“存在感”,我个人觉得其实是非常低的。 在面板的设计上,T9iE拥有了更多的棱角、曲面,更加符合AK所喜欢的光影层次感,关于这方面我就不过多陈述了,照片应该比文字更有说服力。 从T8iE系列开始名声大噪的Tesla技术在T9iE身上得到了传承,通俗点解释,就是让动圈单元的磁通量达到了1T,配合11mm直径以及仅有1/100mm的振膜厚度,给T9iE带来了充足的声音能量感与信息量,同时易驱性也在动圈耳塞中数一数二。 T9iE的灵敏度相当高,从声压的角度来说,很容易推出饱满、动态良好的声音,搭配SR15时会有轻微的底噪,因此一款高信噪比、声音纯净的前端,对它来说是很重要的,AK自家的SP2000和SP1000都可以圆满完成任务,以及根据我自己的使用体会,与七彩虹U6、乐图PAW6000的组合也相当搭调。 关于T9iE的声音,我觉得它圆满克服了传统动圈耳塞对比多单元动铁耳塞的劣势,包括但不限于,优秀的声音密度、清晰稳定的声音骨架、声场开阔的同时没有牺牲声音应有的厚度与密度。在过去,因为动圈单元技术的局限,很多高端动圈选择强行拉宽声场、分离度,导致了一种比较紧绷、纤锐的声音风格,“解析感”过强,T8iE MkII在这一点上做的还算平衡,但还是能够感觉到,当年的T8iE MkII的声音底子确实无法撑起它优秀的空间感和结像表现,声音会有稍稍发碎、不够扎实的感觉。 在和天域联达“扫地僧”的交流中,他对T8iE MkII和T9iE的声音做了一个很形象的比喻,形象到我把我自己打了一大段的描述给删掉了,这里分享给大家: “把声音比作水槽的话,那么T8iE MkII拥有很大的水槽,但是没那么多流量的水了,现在T9iE的水槽也大了,水流也充沛了,显得更加顺畅有力,就是中间有点暗礁,有些水流的位置还不太顺畅,导致一些地方湍急,一些地方缓和,不是完全协调的速度。” 这一段话,算是很直观地把T9iE的声音优势和尚有的不足给描述出来了。 相比T8iE MkII来说,T9iE拥有更好的能量感,声音不再是带有一些清瘦、纤细的感觉,而是充满了肌肉,主观上可以理解为声音拥有更佳的密度、动态、全频段解析力,在这个基础上,T9iE拥有饱满、顺滑、空气感十足的高频,略带模拟味的醇厚人声表现,空间混响也相当自然,在声音的纯净度与氛围感之间取得了一个精妙的中间值。 我个人非常喜欢当年T8iE MkII给我带来的人声感受,中性、绵密,男女声均拥有非常好的平衡度,纵使是插着手机去听,也不失应有的韵味和从容感,到了T9iE这里,这样的人声表现得到了进化,进一步增强了声音的厚、密程度,在喉音的部分略有加强,人声的共鸣细节与唇齿的质感更加真实、丰富。 在两端的部分,T9iE走的路线是,充分的延伸,保守的刺激感,也就是在低频的量感和高频的亮度方面都有克制,在我的前端搭配过程中,基本没有出现过声音过亮、低频过猛的情况,但是基本的下潜、延伸、结像等素质都完全是一个旗舰动圈耳塞的水准。 声场是我对T9iE最为满意的一点,横纵的宽度、广度、深度倒不是最重要的,在这个空间内自然有序的结像感,和往往只有动圈单元才能带来的边际延伸,才是真正可以和多单元动铁拉开差距的部分,以及虽然T9iE的人声结像有点过于偏上,但就是这全方位的开阔感,让我在大部分时间都可以不用去在乎结像位置对声场感官的影响,闭上眼,整个空间里都是井然有序的音符。 说了怎么多优点,也改说说短板了。 T9iE相比T8iE MkII,有没有退步的地方?绝对是有的,而且很多人给出的答案应该是统一的——宽松度。 T9iE的声音拥有更粗犷的声音形体感,和更高的密度,但是宽松感确实不如T8iE MkII来的那么自然,以及高频虽然拥有很好的瞬态,也就是“出”的那一下非常干净利落,但是“收”的却不那么漂亮,表现在泛音部分的衰减缺乏自然的过渡,这一点在开声时的感觉尤其严重。另外,中低频在未煲开的情况下也是显得比较“拧巴”,当然了,煲机也并不能完全解决这个问题,T9iE的低频在下潜的深度与残响的自然程度方面不算是非常典型的传统动圈的感觉,缺少音浪“铺开”的那种酣畅感,也就是说,希望通过T9iE这款旗舰动圈去获得动次打次的听感的话,还是换一个考虑对象为妙。 总之,T9iE的杂食度我个人觉得和T8iE MkII持平,密度、动态的提升,使得它在古典方面的表现有很大的进步,依然是非常省心、退烧向的选择;以及顺便提一嘴,在T8iE MkI和谢蓝图之间,我是更喜欢前者的。 8188的价格,如果拿T8iE MkII的价格来做对比的话,这个升级幅度绝对是值得的,只是本身高端贵价动圈值不值得买,在不同的人心里有不同的看法,我不多作评价。如果你是一个动圈党,那么Astell&Kern T9iE是一款在做工、颜值、佩戴舒适度、声音素质、易驱性、杂食度方面的新标杆,至少光是这个非公模式的人体工程学佩戴,未来很难想像是否还有耳塞产品能达到这个高度。

    全文
  • 国产万元级“平价”静电耳机耳放套装—Hifiman Jade2

    【什么值得买 zmrhaitao评测】说到静电耳机,大家一般最先想到的一定是日本的STAX,作为专注于静电耳机80年品牌,算是耳机圈知名度最高的静电耳机厂商了。然而,静电耳机并不都是stax,比较常见的还有美系静电耳机品牌,如KOSS的ESP950,MrSpeakers的 VOCE等。 就在去年下半年,国产耳机大厂Hifiman终于公布了一套新的静电耳机Jade2。说起jade2,其实Hifiman在很多年前其实就有个一个纯手工制作的静电耳机Jade(据说是大香格里拉的前身),当年做这个静电耳机的初衷据说是为了像森海赛尔的大奥(he90)致敬,但因为是纯手工制作只做了几十套,而且由于手工制作的良品率不稳定就没再做了。曾经也有幸听过Jade,当时是和Stax的omega一起听的,各自的特点也十分明显,Omega素质出类拔萃,透明度和细腻度是静电之最;Jade有一种特有染色的美感,就像奥菲斯那样让你忘记耳机的素质只有音乐在耳边流淌。 Hifiman在大香格里拉(售价30w)和小香格里拉(售价5w)两套静电耳机之后,终于推出了面向大众化的Jade2,同时也是像老Jade一代致敬,一套定价15888,包含耳机+耳放。 作为曾经也玩过不少静电耳机的发烧友,Jade2这样一款套装售价1.5w左右的组合在静电耳机中可以称得上“平价”了,而且官方还比较人性话的可以单独购买耳机(单独耳机售价8888,和stax的L700差不多价位),如果你手头已经有了别的静电耳放。在经过了一段时间的使用后,对于Jade2的特点算是心中有数了,来跟大家分享下这段时间的听感体会吧。 开箱 因为是耳机+耳放套装,收到是纸箱还是十分巨大的 耳机和耳放分两个纸箱包装 打开纸箱就直接看到泡沫内的耳机了,并没有像hek或susvara那样高逼格的皮箱,包装上尽量节约成本 耳放也是用泡沫固定保护,重量也是非常有分量 说明书介绍了静电耳机的使用和保养说明,没有使用过静电耳机经验的烧友还是需要看一看的 耳机的重量365g(含线),耳放6.5kg(在静电耳放中也算是很重的了),极化电压550v-650v(这里科普下,因为静电耳机的工作原需要高压,因此在耳放内会有个升压的过程,stax耳放的极化电压记得好像是580v左右,所以jade2的耳放插stax耳机也是没问题的) jade2耳放支持230v和115v,可通过开关切换,估计也有出口订单,所以这样设计的吧 静电耳机和耳放的一些特点和保养要点 然后就先来看看耳放,整体外观为黑色,正面板上提供两个耳机插口,并且有一个rca和平衡输入切换按钮,方便切换不同的输入线,音量旋钮没有像stax耳放那样可以左右声道单独调节(stax估计是因为静电耳机容易偏音,所以设计了可单独调节左右声道音量的旋钮,看来Hifiman对自家耳机的质量还是很自信的) 背部分别是一组rca和xlr输入接口,电源插座和电压切换开关 从顶部可以看到,真正的机身是中间部分,外面加了一圈框架,更好的保护了机身 机器的散热孔设置在底部,底部在钢架上固定了个底托 从侧面照就能看出来,机身其实是悬空的,更利于散热 接着来看下耳机,耳机的外壳感觉和ananda很类似,主要区别就是单元换成了静电振膜 比较下ananada,可以看出头梁夹耳耳机外壳模具是一样的,区别在于单元,格栅和线材不同 头梁和ananda是一样的模具,比较轻质化 耳机线是编织网的扁平造型 插头是静电标准的5针插头,可以和其他大部分静电耳放通用了,这点还是十分良心的 jade2的防尘膜是十分有特色的,各种角度下颜色不同,时而犹如翡翠一般翠绿,时而又像一个紫色的宝石 有的角度下紫色渐变到绿色,非常漂亮 从内部看,防尘膜也泛着绿色 当对着光时,透过极板,光线又能完全透过,看来静电振膜是非常薄的 耳罩采用了立体裁剪,前后的厚薄是不一样的,贴耳部分是透气性材质,侧面是皮革,佩戴起来舒适度很好,因为耳罩很大,可以完全包裹住耳朵,也没有夹头的感觉。 称了下耳机的重量(不含线),差不多300g,这个重量是非常轻的,比自家的平板耳机也要轻不少 开箱差不多就到这里,下面插上系统,来仔细听听jade2的声音吧 声音 先介绍下系统,前端是享声d280数播——dangerous music convert-2解码——jade2官配静电耳放——jade2耳机 输入是平衡信号,在面板按钮切换到BAL,耳放开机后,白灯先回闪烁,等稳定后就可以开始听了 开声就能感受到jade2有着静电耳机的细腻和透明度,静电耳机对细节的捕捉能力也是直接能和自家平板hek一较高下的。jade2除了有着传统静电耳机透明,细腻,高解析的特点之外,又些自身独特对调音的理解。既不像日系静电那种为了追求极致细腻度而丢失了低频质感和大动态爆发力,也不像美系静电为了弥补低频的缺失使整体调音偏中下盘,在声音的宽松度和鲜活感上有所欠缺。jade2在调音上既有动圈质感的低频和动态,也有日系静电的细腻度和透明度,同时延续了自家hek平板的那种宽松感,这种宽大的声场相比stax肥皂盒(lambda)系列,拉开了一个档次的差距,同价位的L700现在应该倍感压力了。 jade2的整体音色不同于009那种中性偏上盘的调音,是略微带有暖声的,类似007mk1那种静电的细腻并带有饱满温暖的质感,同时因为动态和低频质感做的已经很接动圈的素质,无论是人声还是古典大编制,jade2都是可以胜任的。值得一提的是,虽然在官方搭配的耳放下jade2的表现已经可圈可点,但个人感觉听音经验来看,jade2的潜力还是有着更大的挖掘空间,这支耳机对前端音源的信息量和耳放的推力控制力上要求都不低,如果能在音源上投入更好,耳放用更大推力控制力的高端胆静电耳放,声音素质应该会有更大的提升。对于追求极致的高端发烧友来说,jade2这支耳机是值得投入更好的前端的,好在官方也良心的给出了可以单独购买耳机的选择。当然对于不像太折腾的烧友,官方搭配的耳放也足以让jade2发挥的不错,只要搭配一个素质过得去的解码,也是可以安心听音乐的组合。 上过台式大系统后,又心血来潮的试了下用太子接随身静电耳放来驱动jade2,令人惊喜的是虽然jade2的潜力很大,但即使这样的随身搭配组合,jade2的静电耳机的特点也能发挥得不错,细腻透明宽松都非一般的随身耳机可比,这样一套搭配也算的上顶级随身套装了。 总结 jade2的上市,个人觉得可以说是重新定义了静电耳机的格局,在日系和美系静电耳机厂商之后,我们也有了一款拿得出手的可以面向大众化的“平价”静电耳机了,单耳机万元内的价格同时做到了声音上的不妥协也不同于日系美系静电的调音,让发烧友有了更多的调音取向的选择,不得不说这是国人的骄傲。

    全文
  • 极简主义发烧理念-短评Gold Note DS-10多功能解码耳放

    【昌业音响 评测】在曾经写给杂志的一篇音响评论中,我曾经说到:“极简主义”这个概念。而当我们谈及“极简主义”,大多数都是指产品和设计,但是谈及极简主义生活方式的文章却很少很少。对于天生爱折腾的发烧友来说,更是完全无法理解极简主义的音响生活。   曾经我买了很多“人有我有”的器材,光是播放器就五六个,CD机、台式数播、便携式数播、无线数播、多功能硬盘播放器、黑胶唱机等,买了一堆回来根本就不会去听的经典唱片,还有一堆纯粹为了封面好看而买的唱片,即使黑胶机已经卖掉,还出于一种收藏的怪癖继续购买黑胶唱片,注册了n个网盘堆满了各种无损音轨文件,然而一看到文件目录,当堂眼睛一黑,广东话叫“冇眼睇”,也真是服了我自己了!   而事实上,在这个物质生活日益丰富的时代,我知道已经有一小群人奉行着“不持有”的生活。他们把个人物品的数量降到所需范围内的最低。功能相似的绝不保留,长久不用的丢弃捐赠。他们知道自己的欲望和需求。必要的东西就买承受范围内最好的,爱惜并充分使用它。   随着我年纪渐长,每每看到音响架那堆外形各异,大大小小的器材和背后那坨混乱的接线,便有一种莫名的厌恶感和一种深深的绝望。   多么希望有一套功能齐全,连接简单、音质耐听的音响系统啊,跟我一样的人或者烧友应该会有不少吧。   于是Gold Note 为这部分发烧友推出全新多功能小型解码耳放DS-10!   来自意大利的 Gold Note 拥有超过二十年的音响生产经验,产品从设计到生产均标榜由手工精制,并全部在意大利佛罗伦萨的工厂完成。继早前推出外置电源 PST-10,他们在较早前的2019慕尼黑音响展中,展示了全新的 DS-10,近日这台多功能解码耳放抵达中国总代理昌业音响,我也成为国内首批吃螃蟹的发烧友。   DS-10所处的价位带 昌业音响官方零售价是19500元   在这个价位带DS-10带给我们什么样的功能 1/丰富的数码输入接口,输入方面,设有支援 PCM 24bit / 192kHz 的同轴 S / PDIF、TOS 光纤、AES / EBU,另备有一组异步 USB 数码,支援 DoP 方式传输 DSD64 / 128,而 PCM 则最高支援 32bit / 384kHz。同时同户可直接播放储存于U盘或外置硬盘内的音乐文件(FAT32 / NTFS 均可)。 2/网络流媒体播放功能。DS-10 不仅是一台 DAC,厂方更将网络流媒体功能注入,同时亦支持 Roon、Tidal、Qobuz、Airplay、Spotify、Deezer、V-Tuner 等多种串流播放服务。 3/MQA音乐解码能力,在重播能力方面,除PCM及DSD外,更支持最近十分流行的 MQA 格式音乐文件。 4/无线及局域网音乐播放功能,同时亦具备蓝牙无线播放功能,至于网络同时提供 Wifi / LAN 方式。 5/DS-10可与传统的数码讯源如CD、TV甚至媒体服务器连接。 6/前级放大功能,DS-10 更具有前级放大功能,用户可透过开/关前级功能选择音量操作。 7/耳机输出功能,前面板设有一组 6.3mm 耳机输出,可直接充当一台质量优良的耳机放大器使用。 8/预留外置电源升级接口。 9/DS-10还具备更方便的Airplay无线播放功能,只要您使用iPhone或是iPad,而DS-10又有接上网络,就可以直接播放iPhone、iPad中的音乐了。   五句话短评DS-10 1/前级、耳放、纯DAC皆可胜任  买了DS-10,是否必须另外购买耳扩,才能让耳机发声?答案是不用!金乐已经为您考虑周全了,在DS-10的面板上设置了一个6.3mm单端式耳机输出端子,另外耳放输出增益还具备high/low两段式调整,足以驱动市面上大部分不同阻抗、效率的耳机。在目前市场相同价位的产品中,想要找到一台像DS-10一样,可以做为USB DAC,又能当作网络流媒体播放器、MQA音乐播放的,还能做双声道前级和耳放的器材,真的相当不容易。 2/丰富的音乐层次感 一套极简的音响系统,毫无疑问就是DS-10搭配耳机,所以我们先试听的是耳机输出的效果,首先接上森海塞尔的HD600(三千元档的动圈半开放式耳机,由巴洛音响友情提供),先听陈慧娴的《千千阙歌》DSD64的高清音乐格式,首先第一印象就是声音清丽幼细,虽然耳机的声场不太自然,但是空间的纵深感十分出色,弦乐和架子鼓等乐器前后拉开距离,重播非常丰富的细节,整首歌曲听起来就很有层次感。尤其是陈慧娴的细微的气息起伏都一一发掘。   接着,听周星驰电影《功夫》原声带,再次展现出细节丰富,极有层次感的音质。打击乐的声音厚实饱满,而且结像不会局限在一个平面上,甚至能感受到高低的定位,十分立体。DS-10的速度感很好,收放自如,低频也很丰富。听到其中一段《筝锋》中高频的能量感极具有穿透性,电影中以古筝作为武器,琴声作为刀锋的场景顿时又浮现脑海中。这台DS-10与同为金乐的DS-1000的声底极为相似,都是具有丰富的音乐味道,对音乐情感刻画极为细致。   3/精致的乐感久听不腻 由于DS-10可以调整输出模式与不同的系统搭配使用,可以作为一台独立的外置USB解码,也可以作为CD机的解码,还可以充当一台前级,所以我们接下来把它设置为一台解码前级,接入双声道系统,通过透过Gold Note Firenze Extra XLR讯号线连接至Hegel H390合并机,推动Gold Note A6 EVO落地音箱,喇叭线采用Gold Note Siena Extra。 一开声,金乐特有的精致的乐感得到更好的释放,人声和乐器的结像位置会稍稍靠后,保持一定的距离感。中低频的乐器音色自然,富有感情和力度。由于这套设备的背景特别宁静,不需要刻意扭大音量就能发挥出应有水准,音量适中的情况下,就能表现出很宏伟的气势。空间的回声和混响听上去非常自然,没有刻意扩张的做作感。泛音传播范围很远,乐感丰富氛围好。听一些低频的交响测试曲目,可以说十分的过瘾,低频猛烈而又有深度,恰到好处的量感。在中等音量情况下,保留了音乐的全部细节,使得我能聆听了一个下午都不会觉得疲倦。   4/DS-10是一只潜力股 用过这么多USB DAC加耳放的器材,但从来没有一台像这次的DS-10一样,功能丰富,用料扎实,音色更是健康。其规格在同价位代几乎找不到其它产品能够与之匹敌,可以确定的是DS-10规格优异,每项功能都让音乐有感提升,选择它,无论在耳机系统或是双声道系统上,都能让您心满意足。   总结 Gold Note的产品线非常齐全,而且每一件产品的完成度均十分之高,规格绝不落后,加上标榜 100% 意大利设计及生产,同时兼顾性能与质量。而在DS-10身上看得出,Gold Note对一件价格相对低廉的多功能解码耳放,依然非常认真的设计,实测每一个功能模块的重播效果都是保持的Gold Note声音特质。

    全文
  • 指标爆表的新旗舰 COWON Plenue L播放器轻体验

    【什么值得买 帅锅他舅舅评测】COWON新旗舰PLENUE L播放器早在2018年9月广州音响展便亮相了,经过三个月的酝酿,终于在2018年12月正式上市。其在外观上虽然P2 MKII没有太大的区别,但PL作为一款代表PLENUE品牌新高度的产品,到底有哪些方面的进化,还是需要亲身体验才知个中一二。 COWON, iAudio, Plenue的关系 在聊Plenue L (PL)之前,我想先解释一下COWON, iAudio, Plenue三者之间的关系。因为国内发烧友一直爱欧迪爱欧迪的叫,好多人甚至一提COWON便丈二和尚摸不着头脑,而PLENUE播放器的描述里,前缀经常又是COWON/爱欧迪两个词一同出现,这常常给人带来不少困惑。因此,很有必要理清三者之间的关系,让发烧友明白自己买的到底是COWON,爱欧迪还是PLENUE。 其实三者之间的关系是这样的,COWON是公司名称,爱欧迪和PLENUE是旗下的两个品牌。爱欧迪主要是推出MP3产品,这些年来已有不少经典型号。PLENUE则主打高端HIFI播放器。但由于爱欧迪这个名字已经被国内发烧友所熟知,所以搞得COWON不得不在宣传PLENUE产品时在产品描述里同时添加COWON/爱欧迪,生怕别人不认识。其实这种说法是错误的,理论上应该叫COWON PLENUE或者直接叫PLENUE......而估计英文不好的发烧友也不太会念这个单词,所以很多发烧友都用P1、P2、PD、PR、P2MKII、PL这类英文缩写来表示相应的型号,官方索性也就默认了这种做法。 理清关系后,直奔正题,聊聊COWON PLENUE L (以下简称PL)。 外观 双旋钮设计,黑色雕刻玻璃背板,这些元素已经成为PLENUE旗舰的标志性设计,拥有极高的品牌辨识度。这些两眼的元素必然在PL身上得以延续。这样一来,PL和P2 MKII套上皮套放在一起,还真有几分神似。但摘下皮套仔细观瞧,两者在细节上还是有不少差异的。比如PL顶端少了繁杂的曲线,更为简洁,机身右侧边缘采用更圆润的弧形曲线。PL机身采用CNC精密加工的混合金属材质,然后进行精细抛光和阳极氧化处理,呈现出灿烂而内敛的黄铜金色,让人很容易联想到那些精致的铜管乐器,这也是PL设计的灵感源泉。 双旋钮双状态灯作为PLENUE旗舰的经典设计,想必不用多做介绍,好多用过P2,P2MKII的烧友都对此非常了解。左旋钮为多功能旋钮,右旋钮负责音量控制。PL具备140级精准音量调节。 正面采用一块分辨率为480X800的3.7英寸AMOLED显示屏。屏幕下方为多功能触控键,用户可以进入设置页面来设置该触控键用途。 背面依旧采用雕刻玻璃面板。 机身左侧对比P2 MKII没有明显变化,依旧是电源键,上一曲,播放/暂停键,下一曲四个按键和TF卡槽。 底部为MICRO-USB充电数据接口,平衡和单端输出。但PL抛弃自家沿用已久的2.5MM平衡接口,改用4.4MM平衡输出,4.4MM平衡插头除了在牢度上比2.5MM有优势,还可以容纳更粗的线材,并且其采用五极设计,除了左右声道的正负极之外,还有一个地极,这也为安装线控,MIC等后期扩展留出了空间。但目前4.4MM和音频行业协会推出的3.5MMPRO依旧不是主流。 皮套 PLENUE最近的几款旗舰机都标配了来自BADALASSI CARLO的意大利Minerva植鞣皮套。只有通过意大利Vera Pelle协会成员制革厂生产的意大利植鞣皮才会有“Pelle Conciata al Vegetale in Toscana”证书。该皮套做工相当精致,单独购买势必价格不菲。 架构 PL采用ARM Cortex A9双核处理器,ESS ES9038Pro DAC,该解码芯片并非其他便携播放设备或HIFI手机上所使用的低功耗版本,而是高性能DAC,常被用于专业录音室设备和家庭音频系统。其支持码率高达32Bit 284kHz无损、原生DSD256(11.2MHz)和DXD(352.8/384kHz)解码。ES9038PRO采用ESS的32BIT HyperStream II技术,即使在低幅度信号下也能实现极低的总谐波失真。而该DAC所支持的七种数字滤波器,让用户可以通过调节滤波模式来实现对声音精准而细微的变化。 除此之外,PL还采用自家设计的高性能低噪声低压差线性稳压器电源电路,双TCXO 晶振,独立的CPLD(复杂可编程逻辑器件),一切皆为打造更纯净的声音。 模拟放大电路方面,PL采用来自德州仪器的高性能Sound Plus放大器,性能强大的同时又能保持好水平的线性度,呈现清晰细腻的声音表达。 内置256GB存储空间。同时支持高达256GB的TF卡扩展,以实现512GB的总容量。 3050mAh/3.7V电池,10小时以上续航不是问题。但依旧不支持快充。 UI和功能 P L采用LINUX操作系统,操控界面一如既往的直观简单,非常容易上手。该UI支持大面积歌曲封面显示,还有两声道电平仪实时显示立体声输出。同时该机器内置了6种主题和20张可用于替代唱片封面的精美图片。 AI功能最早出现在P2 MKII上,PL得以沿用。AI VOLUME自动匹配歌曲音量,AI JetEffect根据歌曲类型为其智能匹配合适的音效,AI Shuffle则可以根据用户的播放偏好和习惯来自动调整歌曲排序。我个人比较喜欢AI JetEffect,众所周知,COWON引以为傲的JetEffect 7 & BBE+音效可以通过补偿物理相位来实现声音调节,但因为其提供了众多音效风格和调节方式,对于部分发烧友来说在使用上成了一个难题,而AI JetEffect功能则由机器智能判断曲目类型来自动匹配音效,这无疑让发烧友更省心。 在此还得重复介绍下JetEffect 7 + BBE+音效。JetEffect 7是COWON独有的核心音效设置方式,这套音效系统设置非常好玩但也比较复杂,除了10段EQ设置以外,内置了BBE音效设置,还有特殊的压缩文件数字升频算法效果。发烧友可以根据自己的听音偏好来选择合适的音效。 声音体验 PL作为理工直男操刀的旗舰播放器,其在声音指标和参数上堪称业界最高水准,那么听感如何呢?我主要使用了Astell&Kern T8iE MKII,飞傲FA7 + LC4.4B线和iBasso SR1+SB-15线实现4.4MM平衡输出来试听。PL的整体声音呈现出中性、细腻、自然的风格,这正契合COWON设计团队对于声音的理解。之前玩过P D, P R等型号,虽然也是追求这种自然中性的声音走向,但毕竟机器的定位不同,在整体声音上与P2 MKII和PL有非常明显的差距。PL作为旗舰产品,声音在这种走向的基础上更为精致,细节更饱满,纤细程度更高,结像更为扎实。从某正程度上可以将这种中性自然的声音理解为一种很好的权衡或平衡,这让播放器具备更广泛的适用性,可以更好的适应各类曲风。 用T8iE MKII听JACK LEE和BOB JAMES那张《BOTERO》,开启PL的AI JetEffect功能,播放器会识别歌曲并调节为JAZZ音效,正是这张专辑的曲风。当然如果仔细聆听里面的部分曲目,比如《April》和《Sphere》这些,还是融合了一些FUNK元素在内的。这套搭配将吉他的音色呈现的圆润透亮,滑音颤音游刃有余,整体声音饱满有力。伴奏里大贝司的声音低沉、蓬松,又多了几分空间感,配合明亮纤薄的吊镲打击声,给人带来一种迷幻旷远的意境。其实这套搭配还是非常中性化的,换上SR1便立马多了一丝韵味,中频也更为饱满,低频量感明显增多,中频也表现的更为浓郁,氛围感确实比起T8iE MKII要来的强一些。当然,PL的控制力非常出色,SR1在PL的驱动下,低频表现的张弛有度,不浑散,下潜够深够劲爆,动态方面比起FA7和T8iE MKII更为出色。 我用FiiO LC-4.4B 6N单晶铜镀银平衡线将FA7连接至PL的4.4MM平衡口。这条四单元动铁耳机搭配PL 4.4MM平衡输出,瞬态和细节表现极好,同样是FUNK和JAZZ曲风,亮度更多一些,高频延伸更为出色。FA7的低频量感真不是盖的,我印象里搭配自家M6带来的乐感和氛围已经非常出色,在PL平衡输出下低频热情洋溢,澎湃而有气势,完全摆脱了PL固有的素美娇柔的风格。甚至可以说这套搭配很有圈味儿,用来听蔡琴,左小祖咒,陈建年,小娟, ERIC CLAPTON......人声明亮饱满,有厚度有细节,出色的瞬态和控制力又让该有的齿音表现的十分恰当和迷人,完全没有刺耳的感觉,让人沉醉于其中无法自拔 。Hilary hahn那首加勒比海盗配乐《HE'S A PIRATE》整体气势恢宏,尤其是结尾处的提琴颤音,堪称震撼!用T8iE MKII来听在声场方面有更好的表现,却少了一些气势,整体表现略微素淡了些。但这也正是PL所追求的风格。 PL声场规整,乐器定位明晰,具备出色的分离度和扎实、清晰的声音结像。搭配三条耳机,虽然在音色和声音表现上有明显区别,但正是因为PL中性自然的声音走向,才让耳机自身的风格得以正确展现。良好的控制力让这些耳机的动态和瞬态响应都有比较精准的表达,细微的信号变化也能被很好的还原出来,这恰恰体现出一台万元级播放器该有的素质。其在耳机搭配上又有很强的适配性。即便在伴奏庞杂,乐器众多的情况下,都能明晰地刻画出人声,乐器各自的轮廓,声音的线条性和细腻程度也无不让人赞叹,实在是挑不出什么槽点。(当然,这是开启AI JetEffect的情况下。)

    全文
  • 全频的能量感 NF Audio NA1耳塞体验

    【中关村在线 于梦琦评测】最近来自NF Audio的首款动圈耳塞NA1在圈子里可以说是人气火爆。作为NF Audio这个品牌转型之后的首款产品,从包装到产品本身我们都能看到不少的进步和变化,相比从前的NF Audio来说,新产品表现出了一种更加靠近消费类产品和更加精美和高性价比的整体感受。 在声音角度来说,很多朋友听后也都发表了自己的听感,大部分人喜欢开玩笑的说这款单动圈耳塞调出了动铁耳塞的声音,部分人在不了解产品具体配置构造的情况下甚至觉得这就是一款动铁耳塞产品。但是其实笔者想表达的对于听感的特点其实并非这样,这款产品还是有一些动圈的特制的,当然它的听感确实比较接近动铁,但笔者更想说的是关于动态的表现。 不过在说声音之前,我们还是先来聊一聊关于产品的包装和外观上的一些进步和介绍吧。 更简洁优雅的外观包装 对于从前的NF Audio来说,基本都是定制与公模的高端多单元动铁耳塞,在包装方面虽然严谨但也显得并没有那么个性化,传统定制耳机的盒子以及包装虽然尽显高端可却不那么平易近人。对于更靠近消费类的这款NA1来说,999的售价更加低廉却在包装上可以感受到厂商的用心。 包装盒采用黑色的纸质包装,包装内除了线材和耳塞本题之外,还有一个灰色小巧精致的收纳盒、清洁棒以及均衡和低频两套风格不同的硅胶耳塞套。整体的包装虽然简洁但不乏精致。 在产品的外观设计方面,NA1采用了金属面板+3D打印腔体的设计,金属面板共有蓝、红、黑三种颜色可选,笔者手中的这款是蓝色的面板,不知道未来厂商会不会推出蓝红搭配的混合配色上市。金属的CNC铝制面板造型看起来像是吉他拨片的样子,也从侧面体现出了产品的音乐相关元素。导管采用了金属材质设计,更加牢固和稳定。   耳机的线材采用四芯绞合编织的方式,原线采用3.5mm单端接口,耳机端使用了NF Audio一贯的插针设计,如果有平衡或者想通过线材调音的烧友也可以方便的更换线材实现对于声音的部分调节。 全频的能量感表现 对于这个塞子,很多人说用动圈调出了动铁的声音,或者说声音风格是一个没有动铁的圈铁。当然这些属于玩笑话,但是也很好的表达出了这个产品的声音特质,其实笔者也是赞同的。但是对于这个耳塞来说,笔者更想突出它带给我的感受或者说最大的特点,是关于动态和能量感的。这也是这个价位的很多耳塞所不具备的,带给我的最深刻的印象。   对NA1这款耳塞,如果用一个词来形容它带给我最深刻的印象是什么,我想是“能量感”。其实能量感也好,动态也好,这个听感上的感受其实和扬声器的尺寸有着非常直接的关系,在耳机或者耳塞上实现优秀的动态或者能量表现并不是非常容易的事情,或者说很多时候在小尺寸甚至耳塞这种微型扬声器上说能量感本来就是个伪命题。但是对于NA1来说,它作为耳塞带给我的能量感印象还是非常深刻的。 对于能量和动态来说,很多人对这个词的印象就是来自于低频的相关表现,比如管乐、鼓等等,而对于中高频的能量感很多朋友可能并没有印象或者觉得这些频段是不应该有能量感的,其实不然,比如钢琴其实是能量感极强的一种乐器,只不过大部分耳机耳塞对于中高频的能量感是没有太多的还原能力的,只能感受到声音变大而能量是不存在的。而NA1给我的印象就是在中高频方面也有非常出色的能量感,不论是钢琴、人声还是弦乐器,在大动态的表现上都能感觉到来自于中高频的强大能量以及动态。如果你想听到大众小珠落玉盘一般的钢琴表现并且伴随着钢琴强大的能量感表达,那么不妨去听听NA1,可能会让你对钢琴的回放有全新的认知。 说了这么多特点,其实也是我最想推荐给大家的原因。最后还是回归整体的来说说这款耳塞的整体风格。对于NF Audio来说,一直以来都有明确的调音风格,因为主理人从事录音以及音乐相关的专业工作,所以这家的耳机产品一直都有着比较平直和明亮的声音表现,在这款NA1上其实也不例外,整体的风格还是非常均衡清晰的。对于任何类型的音乐来说都可以有中正的表达。但是也可以说如果你喜欢有明显味道或者偏向性的声音来说,这款耳塞可能并不是你想要的,但如果你想要一款“通吃”各种音乐风格的产品,那么NA1是个非常不错的选择。 NF Audio NA1最终得分(评分为结合产品售价的综合考量得分) 总结: 对于千元价位的产品来说,最近两年的时间推出了几款非常不错的产品,这款NA1显然也会在千元价位加入这个阵营也是一款非常值得推荐和购买的产品。而NF Audio的品牌转型也从这款产品正式开始。我们期待NF Audio在未来还能为我们带来更多优秀的产品。

    全文
  • 让通勤日常更有趣-McGee Ear Play真无线蓝牙耳机

    【耳机共和国 戴天楷评测】McGee先前推出过Ear One真无线蓝牙耳机,在市场上颇受好评,再接再厉,推出更小巧也更平价的Ear Play。 特点一:小巧轻量 一看到Ear Play充电携行盒,就觉得可爱,原厂称这个深蓝为午夜蓝,论颜色,介于蓝和黑之间,还掺了点绿。充电盒虽是塑胶製的,表面做出了模仿皮革的纹路,也增添了握持的安定感。小巧、轻量,是其第一大特色。 特点二:通话方便 掀开盒盖,与充电盒同色的Ear Play安静的躺在裡面。Ear Play採用高通最新的TrueWireless Stereo Plus(QCC3020)立体声技术,左、右耳可分别单独连接蓝牙使用。当您从充电盒裡取出Ear Play时,先拿出哪一只,手机上就优先配对那一只作为master。它支援双耳通话功能,就算摘下一支通话。如果您是业务,每天总有讲不完的电话,开车、骑车或走路,都要随时接听电话,那Ear Play的这点功能就太好了。您大可挂著一只耳机跑业务,即或没戴著耳机,一旦经过与手机配对,电话一来,您不管从充电盒拿出任何一只,Ear Play就会与手机配对,您马上可以通话了。方便吧?这是第二个特点。 特点三:续航力优 第三个厉害的地方是续航力。Ear Play充饱电之后,耳机拿出来可以连续使用10小时。充电盒内建400mAh的电池可供Ear Play充两轮,算起来Ear Play连续使用时数高达30小时。万一万一,真的没电怎么办?不担心,接上USB Type C线充电,充个15分钟,够你再用2小时。蓄电力充足,是其一大亮点。 通话品质佳 至于其他值得一提的,包括它採用蓝牙 5.0,支援影音低延迟,提供稳定的蓝牙连线。它也支援AptX,让您可以享受CD音质的水准。为提升通话品质,应用了CVC 8.0的消噪技术。我在马路边打电话给同事,他跟我说语音非常清楚,根本不知道我是用耳机通话,更别说我是站在马路边了。看来这消噪技术确实有效。充电盒採磁吸设计,收纳非常简单,只要靠近就会被磁力吸至定位。 支援语音助理,一键控制好方便 此外,它也支援Siri、Google语音助理,聆听音乐时,长按1秒,即可唤醒语音助理。一键操作方式,需要一点时间熟悉,上手之后就会觉得方便了。左右耳虽然长的一样,随你怎么收纳都没关係,配戴时还是要看一下内侧的标示,左右耳的按键功能不同。不过,Ear Play没有採用触控式,而是实体按键,配戴时要用按键控制,下压力道会使配戴感不佳。因应户外使用之便,防水係数达IPX4,就算遇到小雨也不怕。配件方面,McGee原厂附上一般的圆形硅胶耳塞以及三截式抗噪耳塞,每种各有大中小三组。配戴入耳式耳机务必挑选正确尺寸的耳塞,配戴正确,非但具有相当的抗噪效果,更重要是可以听到有厚度且充足的低频。倘若您听到哪副入耳式耳机,觉得声音贫弱,恐怕第一个要确认的是有没有戴好。正确配戴,才有正确声音。 温暖可人的好声音 Ear Play售价平易近人,三千元有找,是Ear One的七折。外观看起来不像自家Ear One那样精緻,但是声音表现仍旧不俗。声音带著一点温暖况味,厚度很好,但并不会让声音听起来缺少活力和光泽。听鲁普弹奏舒曼的钢琴协奏曲,琴音圆润优雅,弦乐的织体绵密,低音弦乐涌来时,那个丰厚饱满又鬆软的低频,真是好听。听慕特与约翰威廉士合作的新专辑,演奏约翰威廉士的电影配乐。小提琴满有活力的游走,高把位也不感到刺激,那个声音的厚度让琴音很有实体感。弦乐涌起,那是丰厚饱满有张力的声音。低音提琴的拨奏,带有柔软的弹性;竖琴的滑奏,温润有泽。 饱满低频、厚实人声,听流行乐最是讨喜 因为低频饱满丰厚,听流行乐更是过瘾。例如Dire Straits的「So Far Away」,Mark Knopfler的歌声暖暖的,厚厚的;电吉他在效果器的催动下,音色变化尽都入耳。精彩的是鼓,体型较大的落地鼓和大鼓,力道十足,鼓声颗粒饱满有劲;筒鼓和小鼓则带著几许爽脆感;钹声有金属硬朗的味道,声音却不刺激。McGee在Ear Play上的调音真是讨喜,既耐久听,又有好声。 让通勤日常更有趣 McGee推出的这款Ear Play便宜、好声、方便又实用,如果您在找售价可亲的真无线蓝牙耳机,它能让您的通勤日常变得更有趣。如果您还在使用手机原厂配附的耳机,这是您没有压力地升级的好机会。 器材规格 型式:真无线蓝牙耳机 单体:6mm动圈式石墨烯振膜 灵敏度:90dB 阻抗:16 Ohms 频率响应:20Hz-20,000Hz 电池容量:耳机一边50mAh;充电盒400mAh 播放时间:10小时 充电时间:2小时 蓝牙规格:蓝牙5.0 重量:耳机4.1g;充电盒28.5g

    全文
  • 温暖清晰好音质-铁三角Audio-Technica ATH-CKR700BT颈挂式蓝牙耳机

    【耳机共和国 蔡承融评测】希望耳机拥有好的音质表现,同时还不必受到线材羁绊吗?就在上个月中,Audio-Technica铁三角给了我们一个新答案!这次他们在台湾一口气推出了三款隶属于SR(Sound Reality)家族的颈挂式蓝牙耳机:ATH-CKR300BT、ATH-CKR500BT、ATH-CKR700BT,标榜的是毫不逊于传统有线耳机的聆听感受,又能同时享有无线的方便与轻巧。 其中ATH-CKR300BT的体积最小巧,是三款新品当中的入门级款式,直接把连接左右两耳的传输线当作颈挂来使用。再来是中阶等级的ATH-CKR500BT,外型设计和高阶ATH-CKR700BT的相似度极高,但是色系选择比较活泼多样。与入门款ATH-CKR300BT不同的是,这两款都有「正规」的颈挂设计,再加上磁吸固定扣,不听音乐时不用急著拿下来,可以当作项鍊一样挂在脖子上,省去收纳的麻烦。 ATH-CKR300BT是三款新品当中体积最小巧的入门级款式,直接把连接左右两耳的传输线当作颈挂来使用,最容易收捲起来塞进口袋,可别看他是入门级机种,声音表现不俗。 ATH-CKR500BT,外型设计和高阶ATH-CKR700BT几乎完全一样,但是用色比较活泼多变化,而且电池续航力高达12小时,是三款新品中最持久的! 和ATH-CKR300BT、ATH-CKR500BT最大的差异之处是,ATH-CKR700BT支援LDAC、aptX、aptX HD编解码能力,换句话说,就是可以无线传输高解析音乐,享受更好的音质表现。 搭载DLC拟鑽碳纤覆层振膜动圈单体 由于本次试听的主角是最高阶的ATH-CKR700BT,所以接下来的介绍会以ATH-CKR700BT为主。先来看基本设计规格,内部搭载全新设计口径为9.8mm的DLC(Diamond Like Carbon)拟鑽碳纤覆层振膜动圈单体,拥有高硬度、轻质量,反应速度快的优点,而且频率响应开阔,高频直达40kHz,低频可延伸至5Hz。 採用AKM AK4431 DAC晶片 ATH-CKR700BT採用AKM的AK4431 DAC/AMP晶片,标榜能无线也有好音质,并且展现清澈的音场以及逼真的音像定位。蓝牙传输为5.0版,除了基本的SBC、AAC之外,ATH-CKR700BT还比两位小老弟多了LDAC、aptX、aptX HD编码对应能力,让用家可以无线传输高解析等级的音乐讯号,当然您的手机或播放器也必须要能够支援才行! 铝合金耳机外壳 实际试用时,先把耳机本体掂在手上,感觉还颇有份量,冰冰凉凉的机壳原来是採用铝合金材料製作而成,比起一般塑料外壳有更好的抑振能力,谐振降低了干扰相对减少,音质表现自然更清晰。耳机出音管为倾斜设计,让ATH-CKR700BT有更好的入耳角度。 ATH-CKR700BT的机壳採用铝合金材料製成,比起一般塑料外壳有更好的抑振能力。机壳表面经过雾面处理,不容易沾染指纹。 软质弹性颈挂 在使用上,ATH-CKR700BT融入了一些贴心设计,譬如超柔软的弹性颈挂,可以大幅度弯折成一圈缩小体积收纳在口袋,也可以拉平成一直线,颈挂表面有橡胶材质包覆,清洁保养很容易,不用担心汗水污渍卡在表面难以清除。耳机线身附有方便固定线材的磁扣设计,不听音乐时挂在脖子上扣住固定就好,而且磁扣还可按照喜好自由调整位置。 超柔软的弹性颈挂,可以大幅度弯折成一圈缩小体积收纳在口袋。 简单好用的三键控制器与Connect APP 颈挂左侧附有三键式控制器,除了控制基本的音乐播放、音量调整,在线控旁边有MEMS全指向性麦克风,方便用家进行语音通话,或是使用Siri/Google Assistant语音智慧助理。万一您突然忘记该怎么操作的时后,建议下载原厂提供的「Audio-Technica Connect」APP,在「自订」页面中有快速指南可以参考。此外,也可以透过Connect APP确认耳机目前的剩馀电量、编解码设定,还能控制音量以及简易的歌曲播放功能等,基本上,不论是耳机的三键式线控还是「Connect」APP都很容易上手。最后,内建DC3.7V 锂聚合物电池,2小时充饱电之后,约可提供最长7个小时的音乐播放续航力。 颈挂左侧附有三键式控制器。 原厂提供「Audio-Technica | Connect」APP。 如果不熟悉三键式控制器的操作方法,在「自订」页面中有快速指南可以参考。另外您也可以在「音讯转码器」页面设定想要的连线编码,但是请注意您的手机也必须要能够对应才行喔! 声底温暖,人声清晰凝聚 在声音表现上,ATH-CKR700BT的声底带有暖意,人声音像清楚凝聚,轮廓比例适中不会夸张庞大,感觉比较贴近一些,音场表现自然宽鬆不紧绷。聆听流行音乐、人声演唱相当顺耳,翻出王靖雯(王菲)于1994年推出的专辑「天空」,空灵的唱腔透过ATH-CKR700BT诠释出来,细腻又不失暖意,人声清楚汇聚于中央而且密度很好,伴奏乐器在两侧向外展开,拉出自然的音场空间感。 低频量感适度,节奏轻快呈现 再换一首最近相当火红的「senorita」,曲子开头带著轻快节奏,Camila唱出「I love it when you…」接著Shawn的「Land in Miami…」加入,ATH-CKR700BT呈现出清晰的人声线条感,不乾瘦也不会肥厚模糊。另外我还注意到,曲子裡的低频节奏听来量感恰到好处,饱满又不会太过拖泥带水,彷彿踩著轻快步伐。改播放Europe欧洲合唱团的「The Final Countdown」、「Sign Of The Time」,在ATH-CKR700BT上聆听时,音乐是饱满开阔的,乐器弹奏的高音富有光泽却没有明显的刺激感,人声演唱和先前一样清晰而且能量足,不受鼓手的低频节奏影响,整体听起来是饱满且清晰的,爽度相当高! 我想改听钢琴,播放萧邦的「24 Preludes, Op.28: No.15 in D flat Major 'Raindrop'」高解析录音档案,曲子一开头是轻柔平和的旋律,透过ATH-CKR700BT可以听到圆润饱满的琴键颗粒感,还有漂亮的光泽呈现。接下来弹奏的力量越来越强,不仅力道充足,还有明显的动态变化,展现出强大的情绪张力。慢慢的,弹奏又趋于和缓,漆黑的音乐背景只剩下越来越缓慢的音符,一切又归于宁静。 影音同步,追剧不卡钝 既然是蓝牙耳机,当然要随身携带享受无线聆听的方便性,我带著ATH-CKR700BT连续一个星期搭乘捷运、公车上下班,目前都还没有遇到断讯的状况。另外耳机採密闭式设计,有一定程度的隔音效果,记得选择尺寸合适的耳塞(随附XS、S、M、L四种尺寸),隔音效果会更好。值得一提的是,虽然原厂并没有特别提到关于无线传输延迟的问题,但我实际使用iPhone 7 Plus或是Note 9看电影、追剧,基本上都是影音同步,没有感觉到延迟的问题。 另外,有时候在路上行走或是在拥挤的捷运中,可能不太方便好好的收纳耳机,这时候ATH-CKR700BT颈挂式设计的优点就出来了,取下耳机用磁扣固定在胸前,不用担心意外遗失或被旁人勾到掉落,方便又轻鬆。您希望享受无线颈挂耳机的方便,同时又能拥有不俗的声音表现吗?铁三角新推出的ATH-CKR700BT值得列入考虑清单! 耳机充电埠採用USB Type-C。 器材规格 audio-technica ATH-CKR700BT 型式:蓝牙颈挂耳道式耳机 单体:9.8mm动圈单体 灵敏度:103dB 频率响应:5Hz~40kHz 阻抗:16欧姆 通讯方式:蓝牙5.0 电池续航力:最长约7小时 充电时间:约2小时 耳塞:XS、S、M、L

    全文
  • 舒尔SE846四单元动铁耳塞深度测试

    【大昌数码生活家 评测】耳机的一瞬间,我就已经被折服了。端庄大气的外包装,沉甸甸的手感都让我欢喜不已。而在接下来的使用过程中,还会发现,在配置上,舒尔SE846流金铜隔音耳机非常完备,用户可以根据自己不同的使用习惯来进行更换,以达到更极致的使用效果。 舒尔SE846流金铜隔音耳机由四重高解析度微型发声单元组成,其中2个负责低频部分,1个负责中频部分,1个负责高频部分。 在这次测试中,我选择了邓丽君的《在水一方》作为测试歌曲,初次带上耳机的时候,那隔音效果简直令人震惊,几乎听不到外界的杂音,并且海绵非常的舒服,佩戴起来也没用任何的压力,并不会让人感觉到疲倦。随着前奏的想起,当一句人声‘绿草苍苍,白雾茫茫’我一下子就被SE846深深地迷住了,乍一听SE846这款耳机的表现并没有十足的惊艳,但当你听过10s以后,你就会深深地陷入进去,SE846耳机给人的感觉就是毫无瑕疵,每个音符都那么的准确,一种说不出来的抓人感,就如一杯上等的茶,沁人心脾,非常的舒服。 倘若除却一切,只谈音质,那么舒尔SE846四单元动铁耳塞的音乐表现力绝对对得起它的价格。采用了突破性的低通滤波器,可自然地实现从大约75Hz开始的低频衰减,且不产生失真和噪音。这般强大的低频控制力使得舒尔SE846的低频几乎没有泛音,干净稳重,并且毫不拖泥带水,解析度强,能让我许多平时听不到的或者容易被忽略的声音,向世人展现了什么是真正的低频。 而在高频部分的表现,舒尔SE846表现也相当出色。相比其他一般的耳机,会有明显不一样的高频体验。在不经意间就会给听者带来不一样的听觉体验,若隐若现的感觉将音乐的美妙表现地淋漓尽致。一旦上瘾,据说会深陷其中。 舒尔SE846四单元动铁耳塞可更换导管,并配备了专用的导管钥匙和导管收纳盒。从此以后,高频、中频、低频随意切换,我的音乐我做主。 相对与低频和高频部分的表现,舒尔SE846的中频表现尤为优秀,集聚了令人期待的能量,让人充满惊喜。极其均衡的音质表现,向音乐爱好者准确传达了真确的音乐观。相信在今后的日子里,会让我发现不再俗套的歌声,让我能专注地欣赏音乐的内涵。 舒尔SE846四单元动铁耳塞仿佛有一种魔力,会把我带到另一个空间,在这个空间里,没有嘈杂,没有浮夸,只有最纯碎的音乐,真正有灵魂的音乐。 此外,SE846 耳机还有一个绝佳的搭配,那就是专门为发烧级用户设计的SHA900便携式耳机放大器, 耳放顶部有Line in 输入端借口,以及输出端,左边是音量控制旋转按钮,旋转控制音量按钮按两下进入菜单,操作非常的简单。SHA内置有5种EQ模式可供选择,并且提供自定义功能,这点设计非常的考虑到各类用户的不同需求。 SHA900 便携式耳机放大器,拥有Micro USB,lightning USB 数字借口,因此它使支持安卓,IOS 等各类数码播放设备,使用耳机放大器是因为专业的耳机阻抗非常的大,一般的数码设备并不能很好的发挥专业耳机的优秀品质,虽然SE846耳机的设计阻抗只有9欧姆,但是作为一款高端的专业耳机,搭配SHA900 使用,可以完美的发挥SE846的能量。舒尔公司今年推出的SE846 彩色款,和SHA900 便携式耳机放大器简直就是绝配。 舒尔SHA900 的外观是银色的,机身磨砂质感,上部锃亮的银色烤漆工艺,整体看起来非常的精致,高端,且大小比iPhone6 还小,称得上是耳机放大器中的真正便携。

    全文
  • 高端又不失外形的Earsonics Grace 耳机评测

    【大昌数码生活家 昌老师评测】GRACE 是法国耳机品牌 Earsonics 推出的旗舰入耳式耳机,采用了 10 动铁单元设计,而且与品牌其他型号一样坚持在法国制造,确保耳机由设计到造工都保持最佳素质。 今天由昌老师给大家带来关于Earsonics Grace的评测,主要分外观跟音质两方面。昌老师就不跟各位多唠叨了,直接进入我们今天的主题: 简约又不失高端的外形 Earsonics Grace 是一款新品,耳机线采用双线缠绕形式,拉扯不易出现问题,主要不是暴力破坏,基本都不需要换线。中间还含有一透明锁芯(暂且叫锁芯吧,昌老师也不知道怎么形容),可以调控左右耳机线的长度。 光泽的黑色配上金色的标志,让它显得更加高端,一眼就能让人相中,右耳的内侧含有一“R”字母,可以区分出左右耳,采用的是挂式佩戴。 佩戴舒适,没有听诊效应 别看它小,但是却很有重量,不比Earsonics Purple(下一期介绍)轻巧,不过戴着很有质感。佩戴时非常贴耳,完全没有不舒服的感觉,戴上两三小时耳朵也没什么不适。当耳机线摆动时,并没有出现听诊效应。 舒缓而动听 Grace的音色表现属于比较有个性的,它属于那种比较舒缓类型,让人听着有种很舒服的感觉。适合平缓的音乐,尤其适合休闲的时候听。 给昌老师的感觉就是整体的声音风格走的是清丽路线,不适合追求动感音乐,有点体现不了那种节奏感,温和的低音和温暖的中频音调是非常适合它。昌老师用Grace听周董的《稻香》时,闭着眼睛,很有那种融入音乐里面feel,它能很好的还原音乐的背景音。这点昌老师很是喜欢,尤其是听轻音乐的时候。 在懒散的休闲时光里,配上一杯咖啡,戴着Grace,播放这轻音乐,躺在躺椅上,阅读着书籍,你会发现,这真的是一种惬意的享受。 不错的被动降噪 戴上它时,你会发现它的一个被动降噪效果是真的很不错,可以帮你隔绝杂音,昌老师戴着去搭地铁,没有把音量开到最大,仅仅只调到50%的音量,歌声很清晰地传入耳朵,是听不到地铁里嘈杂的声音,同时也听得到广播声,无需担心坐过站,不过估计音量开到最大可能就有点难以听到广播声了,这里昌老师不建议每次听音乐都把声音开到最大,那样对耳朵不好。Grace也不需要把声音开到最大,75%的音量就已经完全可以满足你的需求了。 总结: 从外观上来说,第一眼的感觉就很高端大气,就是耳机的包装盒有点简单,不过便于携带。从音质来说,给人的感觉是非常不错的,昌老师就非常喜欢这种音质的,让人有种放松的感觉。土豪的烧友们,可以考虑入手一个。

    全文
  • 推力爆裂!超出预期的HiBy海贝R6 Pro安卓HiFi播放器评测

    【什么值得买 tomx2h评测】年前幸运中了垂涎的5单元海豚座耳塞,因为前端虽然不少但都比较过时,为了更好的做好众测报告,怒砸年终奖买了这台R6 Pro,也算是很用心了有木有? 时隔许久才又入国产播放器主要是早先实在觉得国砖太丑、功能太简陋,后来接触过的安卓播放器又卡顿体验不好,加上阵发性退烧精简了所有大耳和好几条塞子,Xplay6到Nex后习惯用手机听听歌就算了。去年7、8月间一个小哥们儿的海贝R3被我蹭玩过两周,印象不错,主要体积够小巧、海贝系统也比较流畅、特别是小身材的推力不错,所以R6 Pro上市后关注过一阵子各种评测,普遍好评也让我能下决心又一次入坑,结果还真没有失望,改写了我对国砖长久以来的一点潜意识歧视。 开箱外观: 因为手头的平衡线都是2.5的,所以加购4.4转2.5平衡线,两个小黑盒 通体全黑的包装盒,阴刻的海贝LOGO和下面一行“MAKE MUSIC,MORE MUSICAL”的Slogan,黑色包装也是一种风格,但是其实做出设计感和平衡感也不容易,包装方面感觉刚入硬件市场不久的海贝还有很长的路要走: 背面是简、繁、英、日四种文字简要规格、厂商信息和条码等: 4.4转2.5平衡线小盒背面: 先开箱平衡线吧,有一个便携袋,平衡线双绞黑色不透明,相比自制平衡线少了些Biger,做成透明的多股绞线和金属插柄会更漂亮和有质感: 主机内盒仍然是乌黑的,上层镶嵌主机本体,下层由四个小附件盒组成: 附件全家福,透明清水套、一套屏幕钢化膜和背面保护膜(值得一提出厂已经贴好一套在机器上,所以相当于两套膜,好评)、说明书、合格证、TF卡槽卡针、COAX同轴线、Type-C数据充电线: 线材特写细节,还是都很不错的,而且Type-C线有HiBy的标示,说明都是定制线材: 播放器主机本体,ID无边框屏的设计配上下巴处精钢质感,观感还是非常不错,除了小金标以外,只有不甚显眼分散精力的HiBy LOGO,也挺融洽,整体主机外观第一印象不错,比包装好多了,屏幕已经出厂贴好的钢化膜: 背面也贴好的保护膜,揭掉发现SN码和厂商信息帖在了保护膜2号贴上,很贴心,仍尤记得小米有的机型贴在机身上,弄干净胶费半天劲: 播放器整机外观硬朗又有圆润修饰,八角以外连金属边框都设计有略微弧度,通体大屏幕小按键在国砖届多的是沉稳,少的是张扬: 屏幕和金属边框结合部略略上浮也是2.5D那种,LOGO在灰刻,低调含蓄内敛: Hi-Res小金标,随机还多送了几个,有人喜欢到处贴也有的玩: 全不锈钢边框加前后大猩猩玻璃的质感不错,标称9V 1.5A 13.5W充电,实测功率绝大多数时间在12-14W左右,基本靠谱,但其实本机支持QC3.0快充,QC3.0充电器跑在13-14W功率的时候电压电流是智能选择的,实测电压在6.几V电流2A多电流和9V左右 1.5A左右电流都有 顶部开口,3.5mm Lo口/同轴COAX输出、3.5mm单端口、4.4mm平衡口,蹭玩哥们儿的海贝R3还是2.5mm平衡,不知道为啥到R6改为4.4了,虽然视觉上确实这样更漂亮,特别是平衡口的部分边框隆起: 右侧边框上是电源键(带LED灯)、上一曲、播放、下一曲键: 左侧边框上部是音量调节的两个按键,靠近底部则有一个TF卡扩展插槽: 底部只有一个Type-C插口了: 开机前再秀一下播放器主机,作为国砖来说上手后发现颜值、质感和手感都真心相当不错: 通电开机,LED灯通电未播放音乐为淡蓝色,播放32k-48k采样的音频为深蓝色、88.2k-192k采样为绿色、352.8-384k为橘黄色、播放DSD音乐时为白色,而充电时为红色,很方便的显示功能: 黑背景开屏的整体感还是很好的: 虽然亮机后真实边框显现出来,但这个屏占比在HIFI音乐播放器而不是手机中还是算非常好的了: 设置主要就是语言选择-时区选择,这块4.2寸夏普屏幕分辨率1280*768在HIFI播放器中堪称顶级了,而且全触控操作流畅跟手和精度表现都很好,完全没有以往安卓国砖的迟滞拖泥带水感: 锁屏界面,开箱结束: 硬件分析: 先看下系统信息,基于安卓8.1版本,手机中也算跟上主流更不用说在播放器中很新的系统内核了,内置32G闪存,系统和预装、交换分区大约使用23%,还有20G以上空间可用,不少人不用插扩展TF卡也是够用了: 双频WIFI,单收单发,5G连接速率433Mbps,信号强度和用过的手机比算中等: 但系统信息显然无法体现R6 Pro强大的配置,两颗ES9028Q2M DAC和历代最强的Xplay5一样,但搭配了四颗MUSES8920 IV放大器,三端口再配两颗SSM6322和一颗OPA1612运放的组合,在手持便携终端中堪称推力炸裂 海贝深度定制的系统在DTA层面实现安卓全局无损输出、DSD256硬解+4.4平衡,apt-X+LDAC高清蓝牙支持,加上塞班时代发展到现在广受好评的HiBy OS,搭配上骁龙425+3GRAM带来的顺畅体验,国砖安卓机确实来到了一个新境界: 平衡口输出在32欧阻抗下高达750mW,相比较国砖目前也较火的山灵M5S只有300mW,飞傲X5的268mW都远远高出一倍多甚至两倍,比飞傲X7的外接平衡耳放498mW也高出50%以上,堪称变态,平衡端信噪比仍能保持在120dB也属难得了 119.8X66.96X15.7mm的尺寸厚度相比手机确实堪称小砖头了,但4.2寸768P大屏和如此推力指标下其实还好: 重量官方标称285g,前钢化膜、后贴膜情况下298.8g,相比山灵M5S的178g和新X7的212g重了许多: 扩展TF卡插槽支持512G和以上的TF卡扩展,不过多数人应该100多元的128G足够用了,曲库惊人的收藏大佬也不如多买几张64G、128G分类型使用更方便,还节省超大容量Tf卡的购置成本: 蓝牙方面的高清格式全支持也是这款机器的一大特点,但苦于没有高素质的蓝牙耳机(与其说HIFI不屑蓝牙不如说我穷),这方面没有能体验到是一大遗憾: 系统特色: 开机设置完奥利奥桌面验明安卓8.1正身,深度定制的HiBy OS仍旧非常简洁干净,但不同于R3播放器MIPS架构的安卓系统,这次是标准安卓,海量的安卓应用均可直接安装应用,无疑对喜欢使用网络音乐播放器、看书或者其他安卓轻应用的用户方便了太多: 联网后发现系统推送更新,改善功耗和修复部分蓝牙、网易云音乐播放问题,所以立即更新,和一般安卓手机过程没有两样: 系统更新中的进度界面: HiBy音乐播放器运行提示: 界面一如既往,用过海贝播放器的都会很熟悉,我以前没怎么用过,R3时候玩很快就上手,逻辑合理、学习成本很低: 外接插入我的音乐Tf卡: 按照引导设定为便携存储即可: 显示模式的夜间模式可设定为定时开启: 非夜间模式下的屏幕: 夜间模式下的屏幕,琥珀色减少蓝光保护眼睛,并且浓度可调,不错: 简单干净的文件管理器,配合播放器整理歌曲很方便: 预装安卓应用市场为酷安,当然用户也可以自己下载安装喜欢的市场: 预装应用很少,如果安装第三方市场和输入法后,虽然无法卸载预装但可以停用: 音频设置部分,提供了三种预置选择,因为个人偏重原音,所以历来都是不做这类调整,如果有喜欢调整又不懂三种类型的可以参考后面的图: 多功能输出是设定Lo/同轴口使用Lineout还是Spdif的,增益不用说了,要说说的是音色,R6 Pro做了看起来颇具特色的监听、暖声、胆管三种音色,但其实本身胆石味道我觉得模拟不来,这台播放器本体就偏暖声,所以差别很微小,个人是感觉没有去调音的必要,喜欢折腾的可以挨个试试,看自己耳朵更钟意哪种音色,呵呵,我自己是觉得默认就不错,挺适合我 当然R6 Pro的特色还不止这些,比如可使用HiByLink app手机上同步显示和控制播放器操作以及传文件(也有多种内网、云盘、iTunes方式),但对于一款本身触控操作流畅、分辨率够高的大屏智能播放器,这些功能可能极少会有人需要用到了: 相比来说少数人拿R6 Pro给笔记本电脑做个USB DAC可能还更容易用到,虽然Foobar2000播放器还需要设置和USB DAC的定位不是多声道游戏向,我个人更喜欢把音乐拷入到机身或者TF卡上再听 :) 播放表现: R6 Pro的单端和平衡口都具有国砖中少能胜出的推力,这和我以前的便携前端有非常大的差别,而对于很多毁誉均较多的耳塞、耳机,其实每个人听音取向的差异以外,推力是个很重要的点,前些年陆续出掉所有大耳、近些年精简保留下来的也多数是32欧以下的单铁、双单元三单元圈铁和四单元易推动铁UE299之类也多半源于此,因为发现不少器材在我的前端没有足够好的表现,又不想上台放守着便携听歌的初心。 而即便剩下这些易推、常听熟悉这些的塞子、便携耳机上了这台设备,也多半有了不同的感受,首先就是一耳朵能感受到的宽松感,以前有的感受有些逼仄的豁然开朗了、中低频的厚度也有所改善、有的设备瞬态上略微拖泥带水的感觉基本消失,整个声场和结像和以往自己的小前端变化最明显。 而声音风格上,R6 Pro相比我其他播放器是台明显比较温暖的,以至于我最清冷的UE900也变得温暖了一些,在听流行女中音、男声的时候好听、耐听了许多;而牙塞这种对我有点极端的纯圈声音音色虽然变化不大,低频的下潜和弹性改善;前不久众测的5单元三分频海豚座意外的和这个播放器很搭,充分发挥的这条国产塞子也很让人惊喜,尤其换条单晶铜镀银线接平衡口的情况下。 配合几款便携折叠小耳听些摇滚、交响乐的时候,感受到的变化则不是来自音色风格了,更大感受区别是声场明显开阔和分离度方面,让我很想再买条自己以前觉得推不好的大耳试试了;高低频的延展性也有了可辨析的提升,低频延展回弹变得轻快而且中高频的细节多了,听交响乐的感受明显提升不少。整体超出我的预期,等哪一天暖和了以后真该去找地方试听一些以前没觉得有多好的塞子、耳机试试再重新理下手头的器材了。 但这台播放器从指标上看就不是一台极致解析的终端,高频、超高频的细节比起以解析见长的终端可能会略微逊色,不过一些歌曲听起来反而舒服很多,无论是UE900这样的4单元动铁还是海豚座这样的三分频5单元动铁高频超高频部分都多了一点温柔(和糊是两个概念),原本听起来有点毛刺感的部分会圆润不少,整体听感反而舒服了一些,所以这点上面我觉得利弊都有,看听什么样的歌了。 续航&总结: 实测充电功率多数区间在12W-14W区间,空电开充,头一小时就充到73%,充满约1个小时40多分钟,考虑到4000mAh大电池算挺快了,而续航方面没有太多惊喜,基本同官方参数相仿,循环播放DSD音乐单端在12小时上下,使用平衡口在8小时左右,这也和市面多数推力较好的国砖差不多,IPC魔改那种动辄120个小时的续航对于砖头播放器来说遥不可及,这也是我一直保留IPC做煲耳塞、耳机的设备的重要原因之一。 优点: 1、简洁易用的HiBy定制安卓系统,可随心所欲的安装海量安卓在线播放器和电子书、小游戏等,大大扩展了使用方式,而且分辨率足够高、触控操作流畅,改变了我对国产安卓播放器的刻板印象; 2、推力大!推力大!!推力大!!!现在的国产便携播放器我还真不知道哪台能达到如此推力,不仅一大堆老耳塞听出不同的素质,推了几款折叠耳机也让人耳目一新的感觉,让人不由重新审视以往自己听过不喜欢错过的一些高评价耳机; 3、全高清协议蓝牙支持和USB DAC给用户多了玩法的选择,多种WIFI、云盘、iTunes等传文件同步方式也让不喜欢插线插读卡器拷歌的用户解脱出来而且整理歌曲更方便; 4、音色温暖圆润、三频密度厚实、声场和分离度出色,平衡口表现可圈可点; 5、不锈钢机身加双面大猩猩玻璃,用料和做工都不错,Type-C接口,QC3.0快冲,4000mAh电池充满仅需2小时。 缺点: 1、有点重,虽说握着冰凉压手感觉很有质感,带出去毕竟还是越轻越好,这也是好久好久不再捆绑出街的原因(当然这货的推力比捆绑出街的还大多了...); 2、Hiby播放器软件自动获取封皮和歌词、智能分类整理等方面的还是有待加强,智能机播放器、Ai时代,要加快与时俱进,烧友们多数都岁数大了,用起来越傻瓜越方便才越好....自动下不到的封皮我都早不去收集了,但毕竟播放界面不好看.... 3、续航中规中距缺乏亮点,单端12小时、平衡口8小时左右的续航和其他国砖基本差不多,4000mAh的大电池在750mW*2的消耗下也扛不住呀; 4、虽然主机配置很高、用料十足、质感也不错,但包装附件比较Low,海贝硬件品牌要走的更远更好,在这些方面也得更注重些,毕竟这都是4000元级别的播放器了。 最后,再次提醒听音喜好个人差异大,虽然这台机器推多单元动铁是多年来我欣喜听到的好声音(准备把除了IPC都出了或送人了),但不见得是你喜欢的声音,选购音频器材有条件一定现场多听多试是否迎合自己的喜好哦。

    全文
  • Astell&Kern随身旗舰播放器KANN CUBE 史前巨兽评测

    【Chiphell.com 老吴评测】Astell&Kern(以下简称AK) 作为韩国艾利和旗下高端随身音频子品牌近几年可谓是占领了国内高端随身DAP的半壁江山,从240到380,再从SP1000到SE100. AK对其系列型号都有着完整的市场规划性,并且更新速度非常快。今年,AK再次发力,推出了玩法更多的“史前巨兽”KANN CUBE。而在以下部分,我将带大家了解这个“史前巨兽”。 开   箱 KANN CUBE是之前AK所发售的中端播放器KANN的延续版。主要针对的市场玩家是“捆绑党”或是想省钱不想买台机系统伺候高阻耳机的烧友。从外包装来看AK依旧采用的是黑灰色庄重的颜色,暗示着经典传承! 打开包装,里面是一个大盒。大盒里面折叠平铺为两层,从图中可以看到左边为配件区域,右边为主机本体区域。在设计上还是非常的人性化和简约化。诠释了“简约而不简单”的设计理念! 左边配件区域下层为一根数据线,感觉有些吝啬,如果搭配一个充电头的话应该会更加完整一些,可能厂方考虑到盒子设计的问题把充电头给省去了。左边配件区域除了一根数据线和一些说明书外,还配备了好几张贴膜,玩家可以给爱机武装起来,带来更好的体验感。 KANN CUBE本尊现身,可以看到块头是比较大的。特别是厚度,看上去就像一只“史前巨兽”,份量感和手感都非常不错。设计也非常新颖,借鉴了 AK RIPPER MKII CD抓轨机的外观设计原理。所以看起来大只但不笨拙,KANN CUBE 输出功率为12Vrms【450毫瓦】,装载两颗芯片ES9038PRO,耳放部分是模拟放大,并非国砖播放器的数码放大。 双ES9038PRO芯片的设计,单边八通道叠加输出底噪更小。ES9038PRO芯片一般是用在家用音响上的,KANN CUBE把家用系统芯片带入到了便携设备里面,这个是非常困难的一件事情,需要长期的技术积累和创新。KANN CUBE播放器的诞生又是AK的一次自我突破!而这个播放器的重量却只有493G。 从KANN CUBE设计细节上面来看,歌曲切换键采用的是钢琴按键设计,同时首次的把切换键放在了右边。整体看来KANN CUBE并不是一个四四方方的,而是一个不规则的形状。这样设计的目的是为了便于我们单手操作,不管是左手还是右手,都是刚刚好契合的。其次这次的电位器旋钮的阳极氧化工艺感觉更加的成熟精致,给播放器外观增添了一股“王霸之气”。 KANN CUBE的背后设计,也是AK的独创设计(碳纤维投影)这次从整体变成分隔处理,当光线射在上面,感觉更加的“骚气”,KANN CUBE除了外观漂亮外,并且内有乾坤,它玩法很多,功能性强,具有WIFI功能,内置流媒体软件,固件升级更新,蓝牙数字输出,USB数字输出,链接解码耳放,APP安装共享,LINE OUT,光纤输出,平衡输出,三挡高低增益,TP-C快充,硬解DSD256,MQA播放等10多项功能。 这次KANN CUBE播放器增加了一个新的端口(5针mini XLR平衡口)5针mini XLR平衡口给人的第一印象就是用来外接设备的,同时在外接设备过程中必须保证连接口的牢固度,XLR的卡扣设计就处理的很好!同时5MINI XLR是直接从DAC解码出来的声音,这样的情况下可以减少一次放大,就能减少一次失真让声音更加的纯净一些! KANN CUBE用四个独立的AMP通道,分别负责3.5非平衡 和2.5平衡的左右声道,两者之间互不进行干扰,独立的好处就可以更大限度的减少之间的串扰,最大限度的保证声音的纯净性。KANN CUBE 平衡适配输出也是通过独立AMP之后进行输出。KANN CUBE在满电开启高增益播放模式下续航大概在6-8小时左右,本机自带128G存储量,并且升级固件后最大支持外扩1T流量SD卡。 声   音 声音是大家最关心的,在这里我想说KANN CUBE的声音代表了AK家族的集大成者,“大力出奇迹”,这句话一点不假,推普通的耳塞直接开低增益就好,推耳机直接调到高增益模式,让你嗨出赶脚,嗨出边际。如果还达不到效果,就直接插平衡口,或者外接耳放,总之玩法很多,总有一样适合你!KANN CUBE的声音是纯正厚实的,装载两颗芯片ES9038PRO和输出功率为12Vrms并非浪得虚名,不仅仅层次感好,味道模拟,背景黑暗,声场更加的宏大。在细节方面也是拿捏有度,游刃有余。这在其前面几代播放器听起来是不同的,这个只有对比才能听出差别和差距,没有对比就没有伤害嘛! 尾   声 KANN CUBE是AK一个玩法众多,功率十足的最新旗舰播放器,特性,优点都在本篇文章所叙述,就机子本身我自认为两个不是缺点的缺点,第一,续航时间较短;我想,给你好声音的前提下,内部电子元件的不断运行必然耗损大量电能,实测推大耳,高增益下听了一小时耗损100分之15的电量。续航6-8小时,也基本满足了日常需求,而且还有TP-C的快充功能。第二;机器发热,俗称“暖手宝”,这个词的最早出现是在国内某XXX品牌所定义,KANN CUBE作为AK家族的“史前巨兽”,功率最大,所以发热当属正常,而发热完毕后就是关机后的一个散热功能。考证一个播放器散热处理的好坏标准是在关机状态下10分钟后是否温度能快速降下来。测试KANN CUBE这点做的非常好,关机状态下能快速降温,也体现了其内部对散热的人性设计,而国内某XXX品牌播放器则关机20分钟后才开始降温,在内部散热布设上达不到业界要求。 KANN CUBE的出现满足了很多不愿意组建台式系统,少折腾,省钱又能伺候头戴耳机能出好声的这部分烧友。性价比相对前几代还是非常的高,有这些需求的烧友们还是非常值得一试!我想在不久的将来,AK会不断完善和突破自己的产品线,给我们带来更多的惊喜。

    全文
  • 不是旗舰,是旗舰的杀手——iBasso DX220便携播放器评测

    【什么值得买 HIFIDig评测】从2006年创立至今,iBasso已经走过了13个年头,算得上是中国数字音频行业的常青树了。在最初的六年时间里,便携解码耳放是iBasso的主要产品,在国内和欧美市场都赢得了不错的口碑。2012年初,iBasso发布了全球第一台使用安卓平台的发烧级便携音乐播放器(DAP)DX100,以当时最强解码芯片ES9018和绕过安卓系统SRC的播放器为最大卖点,成为当时最著名的三大国砖王者之一(另外两款分别是HIFIMAN HM901与 Colorfly C4Pro)。DX100的很多设计思路也影响了无数后继产品。 第一款使用安卓系统的发烧级数字音乐播放器 iBasso DX100 从2013年到2016年这段时间,iPod走向衰落,便携发烧市场却迎来井喷,越来越多的厂家开始推出基于安卓的专业DAP产品,而iBasso却转而推出了三款采用非智能系统的中低端播放器——DX50、DX90和DX80。 从左到右:DX50 (2013),DX90 (2014),DX80 (2016) 2016年末,廉颇老矣的DX100终于让出了旗舰的位置,采用双ES9028Pro解码芯片、安卓/Mogo双操作系统以及可更换耳放卡设计的全新旗舰DX200横空出世,让iBasso回归到便携Hi-Fi行业的第一梯队。 站在2019年回头去看,无论从口碑还是销量上衡量,DX200及其家族都是行业内最成功的中高端播放器产品之一。两年多时间里,iBasso在DX200普通版基础上推出过黄金版、钛金版两个高端限定版本,同时开发了使用类似构架的廉价版DX150,并先后开发了超过10款各具特色的可更换耳放卡。在2018年开始进行的匿名评委推荐栏目HIFIDig Choice中,DX150与DX200两兄弟也连续被评为3000~5999元价位中最值得购买的DAP产品(之一)。 然而DAP行业是一个消费数码与传统Hi-Fi相交汇的领域。这个行业里,入门级产品的生命周期约为1~2年,旗舰级产品也不过2~3年。为了应对近年来各种新秀产品提出的挑战,iBasso终于拿出了DX200家族的最新产品——DX220。 同样在这个行业中,“升级”往往是“涨价”的委婉说法,不过iBasso这次决定抛弃这一传统——DX220的建议零售价为5999元,仅比前代象征性的贵出111元。下面我们就来谈谈这111元换来了哪些提升。 外观设计与工艺 设计上最大的变化来自于屏幕,DX220正面屏幕区域从DX200的4.2寸升级为5寸并采用2.5D玻璃,屏幕与机身衔接处的倒角被大大简化,提高了机身正面的一体化效果,甚至达到了近乎于全面屏的观感。 播放器背板相应的也从金属喷砂变成玻璃材质,更加符合手机行业的流行趋势。另外要注意的是,DX200的Wi-Fi天线位于机身内部,因此在背板顶部有一块塑料区域用来供信号穿透,在DX220上,Wi-Fi天线的位置被移到了机壳与玻璃背板之间,使机身整体感提高的同时,内部EMI干扰也有所降低。 DX200上标志性的黑色分体侧边框被一体化边框取代,音量轮与按钮所在的位置稍稍突起并做抛光处理,与边框其他部位的喷砂材质形成视觉差异。银色的音量轮成为机身上的亮点。这种精简的设计语言不但复合当下的流行审美趋势,也让DX220的观感变得更加精致小巧。 操作体验 播放器的操作体验由硬件与软件两方面决定。 硬件方面,DX220使用的5寸全贴合1080p显示屏,不但比DX200上那块4.2寸720p显示屏在分辨率、亮度、色彩等方面有着质的提升,在同价位竞品中也是独一无二的存在,其显示效果与中端智能手机相比都毫不逊色。 从左到右:DX200(4.2寸)、DX220(5寸)、一加6T(6.4寸) 理器方面,DX220继承了DX200上那颗ARM Cortex-A53架构的八核CPU,内存则由2GB LPDDR3翻倍为4GB,ROM继续维持64GB不变。 DX220还支持QC3.0/PD2.0/MTK PE Plus三种协议的快充功能,1小时可充满4400mAh电池的70%。对于便携播放器这样的耗电大户来说快充的意义不言而喻。 软件方面,DX200首发采用了自家定制的安卓6.0系统,并于去年底升级为安卓8.1系统,而DX220首发既采用了安卓8.1,因此目前两者安卓系统版本一致,并且都支持所有第三方APP绕过安卓SRC功能(既Bit-Perfect)。不过经过优化后,DX220系统运行流畅度比DX200有了明显提升。 安卓系统中的Mango Player播放器是播放器的核心应用,iBasso对DX220上的Mango Player进行了全新设计,在UI美观性与交互流畅度上与DX200使用的旧版不可同日而语。 除了大家常用的安卓系统外,DX200/220还内置了iBasso自主开发, 基于Linux的“纯音”向操作系统Mango OS。可以让只使用本地音乐播放功能的玩家享受到比安卓系统更纯粹的声音品质。更强的系统配置让DX220可以使用新一代Mango OS,新系统的美观性、流畅度都比DX200使用的初代Mango OS有了质的提升。那些曾经认为Mango OS是鸡肋的同学或许要重新考虑一下了。 音频性能 在任何情况下音频性能都是播放器的核心要素,人们可能会为了出色的音频性能而牺牲掉外观甚至操作体验,但绝少有人反其道而行之。众所周知,iBasso在旗舰产品上一向青睐美国ESS Technology公司的PRO SABRE系列DA芯片,无论是DX100上使用的ES9018S还是DX200/220上使用的双ES9028PRO都是为台式设备设计的参考级DA芯片,其音频通道数、指标参数甚至功耗都要高于ESS为移动设备开发的SABRE HiFi系列芯片。 或许有人对于DX220的升级不包括解码芯片而遗憾,为什么不用旗舰级的9038PRO呢?除了定位的考虑外主要还是功耗的原因,要知道ES900/18S与2/38PRO都是8声道解码芯片,其功耗远超过常见的2声道DAC(即使8声道并联为1声道),而ES9038PRO为了追求更极致的性能指标,差分电流输出又比ES9028PRO增大了3倍,功耗也相应增加不少。所以在DX220这样的体积内想塞进两颗ES9038PRO,还维持现有续航水平是不现实的。 其实对于随身设备来说DA芯片的性能往往不是瓶颈,ES9028PRO这种次旗舰级芯片一颗就已经足够,两颗已经是overkill。作者听过目前市面上声音表现最极致的台式解码器之一,售价近10万元瑞士Merging NADAC在主要解码通道上也只是用了一颗ES9028PRO的上上代产品ES9008S而已。 但是不升级DAC并不代表无法提高音质,iBasso从DX200黄金版、钛金版的研发中吸收经验,在DAC电源滤波部分使用松下聚合物黑钽电容,供电部分采用定制款一体成型的低内阻电感。更重要的是设计师在DX200本身的2颗Accusilicon超低相噪飞秒晶振的基础上为DX220的CPU与XMOS又配备了1+2共3颗飞秒晶振,使整个平台做到了全飞秒级精度。关于电源和时钟带来的改变请参阅下方主观听感部分。 音频性能提升的另一个维度是功能的增加。除了前文提到的安卓系统下全平台绕过SRC (Bit-Perfect),DX220还增加了对于MQA音乐的完整支持(带有MQA Decoder),这也让iBasso成为Hiby之后第二家支持MQA格式的中国品牌。关于MQA的讨论较长,所以放到本文最后。 DX220播放Tidal Music中的MQA音乐 最后一点对于很多用户来说也十分重要,DX220是全球首款采用蓝牙5.0芯片的专业DAP产品,并且支持近年来流行的双向蓝牙功能,与包括aptX HD与LDAC在内的主流高清音频格式。蓝牙5.0相比于主流播放器使用的蓝牙4.2协议的优势是多方面的,但对于注重音频质量的用户来说传输带宽的翻倍与连接稳定性的提高是最为主要的指标。 主观听感 长弓: 听感基于以下器材:iBassoDX200 / DX220、iBasso AMP1/1MKII/7、Beyerdynamic DT1990PRO、iBasso SR1、qdc 8CH DX220像iBasso的大多数DAP产品一样,在默认配置下呈现出中性而直接的声音风格。当然它也提供了行业内最丰富的调音手段——从3级增益到10段EQ,从DAC内置的7种滤波到复杂的PMEQ,再加上已经推出的近10款不同风格的耳放卡,用户手中其实有着无穷多种调音组合。 在使用相同耳放卡(AMP7)的情况下比较DX200与DX220,一句话形容就是声音变得更加“真实”了。详细描述就是DX220有着更好的清晰度、更准确的定位和结像、更有空气感的高频和更有层次感的低频,以及更安定的背景。这种声音素质而非声音风格上的提升我认为主要是时钟系统升级的功劳——在一些台式解码器上使用高素质的外置独立时钟时也能得到类似的听感。根据我的经验,拥有高精度时钟的数字系统总会给人一种更“冷静”的感觉,但这种“冷静”不同于很多人以为的“冷声”,它不是一种调音上的倾向,而是充满了微小细节的自然状态。 如果给两台播放器装上原配耳放卡AMP1和AMP1 MKII,它们之间音质的差距还将进一步拉大——两兄弟在音色的丰富性、乐队的空间感、细节的揭示力等方面有着类似于HD(720P)对FHD(1080P)屏幕那样明显的区别。当然AMP1 MKII和AMP7/8相比在中频的甜润感方面有些优势,但是在瞬态、分离度与驱动力方面还有一定的差距。 岳鹏: 试听DX220(搭配AMP1 MK2)的参考耳机为iBasso自家的IT01s,对比的参考机型是iBasso的前旗舰DX200(搭配AMP1),随后还分别两款机型搭配了iBasso的新款耳放卡AMP7。为了保证前后对比方便,统一采用3.5mm接口标准。 先说一下IT01s这款耳塞,作为一款千元级产品,无论是做工还是声音,到最后的佩戴,都令我非常惊喜,可以说是一款非常全面的综合性耳塞产品,能够应对绝大部分场景的音乐还原需要。 在DX200(AMP1)的驱动之下,首先能够感觉到能量感非常强悍,无论是低频的下潜还是高频的延伸,都有一种“冲劲儿”,这种感觉听速度较快的流行、电子音乐非常过瘾,但不足之处在于,整体的解析力和透明感稍逊,属于勇猛有余,精致不足。 换上DX220(AMP1 MK2)后,由于这款新旗舰采用了更好的时钟方案,因此能够感觉出来在声音的通透度和细腻度方面有明显的进步,同时亦保留了iBasso一贯的醇厚音色,动态的还原也非常不错。这一点在表现类似Allan Taylor这样的醇厚男声时尤为过瘾。 你以为更换上旗舰级的耳放卡AMP7增加的只是推力?不不不。恰恰相反,因为我觉得AMP1其实推力已经很OK了,在AMP7驱动之下,声音风格反而是审慎而内敛的。最大的不同在于,声音整体的通透度、立体感和安定度有了明显的提升。如果您听的是录音发烧的人声录音,比如《Four Wild Horses》,能明显感觉到歌手的声像更加立体了,虽然用耳机听音乐不可避免地会有头中效应,但就是能够感觉人声的定位和实体感都加强了,变得更加生动、立体。此外,高频的延伸少了些火气,更多了一些水润和清透,令人舒爽,音乐的线条感也有所提升。 总体而言,加载了AMP7的ibasso DX220,作为旗舰级的组合,对得起产品的定位和售价,即使放在市面上来与同级产品进行对比也毫不逊色。它拥有清爽而不刺激的高频,清晰而有质感的中频,控制力和延展度良好的低频,细节分析力和平衡度都堪称上佳,值得一听。 曾经是九段: 试听参考耳机Lightharmonic Oscar XXI,Focal Utopia等。 声音方面,加载双片ESS9028PRO DAC与全飞秒时钟后的iBasso DX220在声音硬素质方面有非常不错的表现,九段AB新老两台旗舰后能够感知到新品的提升。在搭载AMP7耳放卡下,iBasso DX220的声音有着更好的规模感,声音厚度保持原本不错的表现的同时再细节分析力上有着较大的提升。同时在人声听感方面,iBasso DX220有着更健康自然的表现,不会过于厚实但有着丰富的质感与层次,配合中高频很好的质感表现能够提供非常舒适的听感。AMP7耳放卡提供了充足的推力,足够驱动几乎所有入耳式耳机,但如果想充分驱动旗舰级头戴耳机,则需要推力更强的平衡耳放卡AMP8。 总结 尽管和DX200采用同样的架构,但DX220在功能、音质和操作体验这三个主要方面实现了全方位的进步。然而从编号可以看出,DX220并不被iBasso官方看成是一款真正的旗舰(真的旗舰应该是DX300),只不过对于其他品牌售价售价高昂的旗舰产品来说,DX220的存在或许会让它们感觉如芒在背吧。 特点: 5寸1080P全贴合屏幕 8核CPU + 4G RAM + 64G ROM Android 8.1+ Mango 2.0双操作系统 2颗ES9028PRO DAC + 5颗飞秒晶振 双向蓝牙5.0、MQA解码、PMEQ功能 可更换耳放卡设计 优点: 流畅的操作体验 过硬的声音素质与中性的调音风格 可换耳放卡提供了丰富的可玩性 诚意十足的售价 但是: 较高硬件配置给续航带来较大压力 播放高清音乐时发热量可观 清爽的声音风格不一定适合所有用户(电子管耳放卡AMP9关注一下)

    全文
  • 顶级1单元动铁耳机的进阶之作——听宝AURORA开箱简评

    【什么值得买 评测】四月中旬,个人兴致大发跑去上海参观一年一度的siav展也就是俗称的国际高级HI-FI演示会去了。实话说,参观完展会后个人也算是眼界大开,除了感觉到自己最大的问题是钱包问题,实际上如今的耳机发烧市场还是很健康的,昂贵的新旗舰耳机很多,而声音非常好的国产新品牌新产品很多,其中就包括我手头的这条听宝AURORA,中文名叫“欧若拉”的耳机。下面就简单水水这条耳机的开箱和听感吧。 看介绍的话,听宝其实已经并不算传统的hifi厂家,他的声学团队号称在功能声学和助听器方面有近20年的经验,而作为耳机发烧厂家来说成立至今近3年也就推出了AURORA这款发烧耳机,其实这倒是让我想起当年远在太平洋对岸的音特美。音特美当年有小四称号的er4系列耳机除了是1单元动铁的代表作外,音特美本身就是助听器出身的公司,整个系列成为经典要不是阴差阳错要不就是有实打实的声学设计能力。而AURORA作为听宝的唯一一款HIFI级产品则似乎同样走上了类似的道路,使用1单元设计,拥有2千元级别的价位,厂家定位上却是High-END级别的耳机,给人的感觉略为微妙。另一方面,AURORA作为听宝的第一款发烧耳机产品,似乎单看包装盒就并不是新手作品,正面标示的“High-END级”动铁音乐耳机甚至在发烧耳机里面都是少见的,这甚至是极端自信的表现了。 其实就如上面说的,如今的耳机发烧市场相对来说还很健康,而为了迎合烧友的需求如今不少耳机发烧厂家甚至专门推出单独的1单元动铁耳机,但料也会堆得更多。听宝AURORA除了包装外配件和线材看起来并不简单,甚至可以用昂贵和豪华来形容,例如这个耳机附送的耳机盒就是如今耳烧界常见的高级磁吸皮质盒子,在QDC家单买这个规格的盒子预计要200元,线材方面方面经考证用的是L&Y Audio家型号为LY-01ES的顶级单晶铜镀银线,非常柔软和牢固,接插头部分很漂亮,线材售价就去到了480元,可以说毫不吝啬。另外海绵套、硅胶套、除尘刷以及皮绒布都不缺,配件方面很有诚意。 在外观上,AURORA其实更像是非定制公模耳机,背部面板颜色的纹理可以任君选择,透明的腔体可以看到单元内部,出音口的导管比起海王星也要更长,而且用的是我最喜欢的膨胀式mmcx,接入线材后灵活性和牢固度都很可以。我尝试了一下用微距拍摄这款耳机的单元内部,但似乎并不算特别清晰。从官方说明来看,这款耳机用是声扬的顶级全频动铁单元,阻抗只有5.8欧,可以说非常容易驱动,但对于前端的控制能力显然也有了一定的要求。 作为12年的耳机发烧友,个人对于1单元动铁耳机其实有一种发自内心的好感,按照以往的观点来看1单元耳机的好处其实很明显,不需要分频、腔体可以做小而且导管可以做长从而有更深的入耳感和更低的声音衰减,声音流畅度和包围感能够做到很出色,对于耳机的设计者来说1单元耳机需要调控的其实就是单元的选择以及腔体和导管的设计了,而对于烧友来说耳机的平衡度以及实际听感则是重要的考察要点,甚至一定程度以个人喜好为主。从我个人的听感来看,作为定位顶级1单元耳机的AURORA却在调音上很大胆,可以说一点也不保守。例如我此前入手的1单元耳机海王星耳机从平衡度上来看就一定程度放弃了高频的泛音,却让整体听感更趋于平衡,而AURORA给我的感觉倒是有一种2单元以上耳机的味道,中频和高频部分都做到了机器优秀的信息量和分离度,特别是中高频部分很亮丽,密度高而且泛音非常充足,使用硅胶套初听之下甚至还以为在听升级加强版的音特美小四。 当然了,在整体听感上AURORA显然并不是小四的声音,在调音上更为圆润和顺滑,横向声场并不算宽广但保持在一个合理的距离,更好的单元似乎让这条耳机能够发挥出更好的中频和高频密度优势,无论回放人声和乐器AURORA的齿音和刺激感都不多,薄声的问题基本上没有。另一方面,AURORA的低频量感并不算多,弹性还算可以,从整体听感来看听小编制、爵士乐和一些轻度鼓声都没有问题,尽量保证了整体的解析力和包围感,单论解析力完全可以吊打IEW80S,也乐器密度和信息量也早已远超当年的小四,不过要和动圈耳机比低频爆发力和氛围感的话AURORA这条耳机显然还是有所不足,只能说在动铁的框架下尽量构建出有活力、高密度并且流畅度高的听感。 其实听到AURORA这条耳机后,我反倒是觉得如今的1单元耳机是不断进化的。从以往的印象来看1单元耳机很容易偏科或者为了平衡度而有所妥协,例如便宜的FA1和限量版的QDC 1LE似乎都有通透度的问题,高低频的天平也会有所倾斜,但从整体听感来看AURORA的上限明显更高,更好的单元、线材和用料对于AURORA适度都尽量减少了短板,虽然整体上来看仍然偏向于中高频,但从听感来看对通透度和包围感都有加成作用,听乐器听室内乐甚至都能听出激情和活力,而除了听小编制外男声女声其实都完全可以应付,或者可以把AURORA看作一条短板不多而且既杂食但听感好的耳机。 在配搭上,我手头的前端有山灵M2X、HIFIMAN红衣太子和AUNE家的M2S等播放器,也有vivo的NEX旗舰版。其实用这些前端推AURORA基本上都没有驱动上的问题,甚至NEX不开hifi模式声音到二分之一左右也完全足够了,体现了AURORA低阻高灵敏度的优势。而对于发烧友而言,AURORA的优势其实还是在于包围感、解析力和高频密度,更好的前端素质显然有加成作用,AUNE M2S推AURORA的高频亮度会更亮,而红衣太子配搭之下其实反倒会柔和一点,从平衡性和个人的口味来高频更柔顺的前端显然配搭AURORA。当然了,AURORA本身不算难推的耳机,素质也足够高,从实用的角度来看用手机推也足够好听了。 作为一条新厂家推出而且还是1单元动铁耳机,AURORA显然还是要接受口味苛刻的烧友洗礼,而且比起一年推出好几款耳机的厂家,听宝从16年成立至今也就推出的发烧级耳机就只有AURORA一条了,没有前代产品做对比,是否有后续产品也尚不清楚,可以说在耳机发烧这个小众圈子里面是更为高冷更为特立独行的存在。除此之外,AURORA虽然附送了高端的耳机和和线材,但从定价来看显然算是定位高端耳机了,至少从国产1单元动铁耳机来看AURORA算是定位相对较高的产品,所以烧友要这条耳机的独特魅力还要考虑到自己的口味,不过如今的发烧环境已经很成熟的,展会和耳机店还是比较密集的,大城市烧友能听到AURORA机会很多。而个人认为,AURORA在配搭、做工和配件上都无可挑剔了,包装和配件也非常成熟,如果想要声音更进一步,烧友甚至可以用AURORA加上独有的“半模”,音质应该会更上一层楼。可以说,初烧也可以把AURORA作为顶级1单元产品中的最佳入门,而对老烧而言也完全能作为1单元的升阶产品入手。

    全文
  • 国产平头塞终极净化—BELL-TI钛铃开箱评测

    【耳机吧 sczgwx338评测】凯声是一个来自中国的自主耳机品牌,钛铃则是继轮回、海神、黑白铃后的主打产品,产品给人的第一感觉就是简约、时尚的数码产品。 开箱: ▲黑色的包装盒上印上了凯声耳机的标志图案,从包装盒中可以看得出这是一款外观简约时尚的耳机新品。 ▲打开外包装盒,可以看到包装内装着耳机以及耳机配件,其中包括了钛铃耳机、牛皮收纳袋、耳机编码卡、使用说明书、海绵套等。 ▲钛铃耳机收纳在包装盒底部的圆形空间里,并原配了牛皮耳机收纳夹。 ▲凯声为用户赠送了一个真皮的耳机收纳袋,收纳袋的工艺十分的精致,除了印刷凯声的LOGO外,收纳袋还配有钮扣,平时对耳机的收纳十分的方便。 ▲钛铃的耳机外壳为五级钛材质,CNC工艺与手工打磨,每个耳机单元有3个通气孔,右耳机标有凯声的标志,耳机分为高阻120欧和低阻30欧版本,笔者版本为30欧低阻版本。 ▲耳机线材为5N结晶纯银线材,分线器上也有凯声的标志。 ▲耳机插头支持订制接口类型,笔者这次订制的是3.5平衡耳机接口插头。 试听: 因为每个人对音乐喜好有所不同,对音质的解释也有所不同的,以下的听觉感受仅代表个人主观看法,如果有什么不对的望拍砖,笔者会认真的跟各位高人学习,在此谢过! 试听歌曲《渡口》《飘洋过海来看你》《天路》,整体来说钛铃非常的容易推出效果,三频非常的均衡,歌曲中的人感觉很近,声音的包围感也相当强,声场很大,而且宽松,在细节方面,钛铃在中频部分上表现相当的不错,清晰细腻,层次分明;高频的延伸性很好;低频也有下潜和弹性。换到平衡口听歌后,会带来更宽的声场,相信通过一些时间的煲机,音质会更好。 小结: BELL-TI钛铃平头式耳机以优异的瞬态响应带来了耳朵新的音乐体验,音乐细节层次分明、历历在目,有着很强烈的空气感,使声音充满流动感、生活感、鲜活力,由于耳机外壳使用了钛材质,使佩戴轻松舒适,是凯声科技的又一力作,使平头塞达到了新的高度,值得大家购买。

    全文
  • 关注HIFI说

  • 微博:HIFI说
  • 微信:HIFI说